kan verkligen gymnasieskolan tvinga alla elever drogtest för att droger förekommer?

Kollektiv bestraffning är förbjudet.

Integritet? Integritet?????? Vad fan snackar du om? Man sticker snabbt in en nål i armen sen är det klart. Nog fan har man integritet om man blåser i en blåskontroll i traffiken? Nog fan har man det. Det är standard att ställa upp på drogtest om det finns misstanke om det. Frågan man borde ställa, är varför man inte skulle göra drogtest på alla studenter i gymnasiet i fråga? Snälla säg mig. Jag ser bara positiva sidor av det. Sen vad är det för jävla ouppfostrade pundarungar som går på tjack under skoltid? Inte undra på att den svenska skolan ser ut som den gör...

Är både stressad och skriver från luren, ber om ursäkt för grammatiska fel och stavfel.

Det är ju det inte alls. Kollektiv bestraffning är ju praxis i skolan. Vill se en källa på att det är olagligt. Menar du att är förbjudet att exempelvis sluta vara i datasalen om vissa elever inte kan göra sitt jobb och bara lallar runt? Jag vet helt ärligt inte, men ingenting förvånar mig inte längre när det kommer hur idiotiskt odisciplinerad den svenska skolan är. Men ta det lugnt allihopa, hälften kan ha underkänt i matte de har ju iallafall diskuterat "allas lika värde" under lektionerna Fyfan. Jävla flumskola.

• För att skolan har inte någonting att göra med vad man gör på fritiden.
• Min kropp är inte skolans, statens, din eller någon annans. Den är bara min.
• Jakten orsakar större skada än drogerna i sig.
• Vi får inte heller glömma att de som tar droger emellanåt kanske slutar att gå till skolan.
• Det är mycket dyrt att inte bara utföra drogtesterna, utan också kostnaderna för ovanstående punkter och om någon ska lagföras.

Jag ser bara negativa sidor av det.


Kalla inte folk för ouppfostrade när du samtidigt tänker svära och håna människor. Det gör liksom så att hela meningen kring ordet "uppfostrad" försvinner.
Uppfostran är inte synonymt med blind underkastelse.

Är det visst.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kollektiv_bestraffning
http://www.barnombudsmannen.se/for-b...-ar-forbjudet/
http://www.bris.se/?pageID=160&id=35

Däremot kan de stänga av eleven, vid positivt test, tills den uppvisar negativt provsvar, eller 1 PR, beroende på skolans drogpolicy.

Detta stämmer, men det går väldigt lätt att gå runt. Bara att tillkalla fabror blå som fiskar upp alla som vägrar. Det är bara för eleven att välja om de frivilligt vill gå med på skolans test, eller få farbror blå och då soc inkopplade.

Så må vara, men staten har fortfarande rätt att testa om du innehåller illegala substanser i min mening.
Det tror jag knappast, ett drogtest på en gymnasieskola kostar väldigt lite. Kostar max kanske 1-2 tusen för drogtest av en skola. Och vad är skadan som sker? Om man gör drogtest i skolan så kommer man upptäcka fler användare och i tidigare ålder och kan på det sättet förebygga ett vidare missbruk. Det är också viktigt att man får en uppfattning hurpass omfattande droganvändandadet är.

Det må vara mer skada med USA krig mot droger än vad drogerna gör, men inte fan gör det vid drogtest vid en gymnasieskola.
Om man slutar gå i skolan pga droger, så borde staten försöka få personerna till ett bättre liv. Man kan inte vara så känslig. För om man slutar gå i skolan pga drogtest så är man de facto en misbrukar som inte kan hålla sig drogfri under skoldagarna. Då borde man få hjälp.

Det är inte dyrt att göra ett test på en gymnasieskola.

Sen säger du att de man fångar upp kommer kosta samhället? DE kommer de säkert göra. Alltifrån rättegångskostnader, ev. straff och ev. vård mot missbruket kommer säkert kosta pengar för samhället. Men är din lösning då att man ignorerar att folk begår brott, för att om de åker fast kommer det kosta samhället? Njaa.. den logiken är ganska konstig.

Sen kanske det ger samhället pengar om man förebygger ett tyngre misbruk som kan utvecklas om man stoppar det i tid?

"följa blint staten" , du låter lite som en vänstertomte. Men följer inte staten blint om man går med på drogtest. Om man är väluppfostrad är man smidig och gör det bästa av situationen. Om man är väluppfostrad inser man att det är för allmänhetens bästa att drogtesten görs. Men följer inte blint staten då.

Tveksamt om ett vägrat drogtest räcker till skälig misstanke..

Inkopplade hur? Att man inte samtycker till att drogtestas utgör inte en skälig misstanke, vilket är vad som krävs för att man ska kunna verkställa aktuellt tvångsmedel i form av kroppsbesiktning.