Fler vapen = säkrare samhälle

Fullt sant. Jag tänkte först skriva ett kort "självuteslutande", men det kunde väl vara dags att bryta den ovanan

Om alla psykopater, rånare och andra dårar får tillgång till skjutvapen kommer även jag att behöva skjutvapen för att försvara mig mot deras angreppsvåld. Risken att människor dödas eller skadas allvarligt i onödan är avsevärt större om angreppsvåldet består av en pistol istället för knytnävar.

Det har de redan. Vill man köpa så kan man. Det råkar bara vara olagligt att göra det. Men om man redan har bestämt sig för att råna, då är det nog inte så farligt för den kriminelle att lägga "olaga vapeninnehav" till listan av brott.


Bra. Oskyldiga skall få försvara sig mot angrepp.

Klassiskt hysteriskt tänkande. Om nu folk funkade så som du tror att de gör, dvs de är vansinniga galningar som springar runt och härjar hej vilt, ja då skulle ju inte du och jag kunna sitta här och knappa in en massa jota på datorn juh

Människor är inga galningar... Hade vi varit det så hade vi inte suttit här.. Hehe.

Gör man det lättare att skaffa sig vapen kommer fler dårar att vara beväpnade och risken att människor skadas allvarligt eller dör kommer att bli större. Smågangsters som idag bara slåss med knytnävar och fötter kommer då att beväpna sig.

Det ligger i människans natur att försvara sig mot angripare, staten kan aldrig garantera någons säkerhet.

Varför tror du att det finnx yx- och knivmördare i Sverige? Eller är det mindre brutalt att få en yxa i huvudet än att bli nerskjuten?

Eh?? Dessa personer är ju beväpnade till tänderna idag. Var bor du egentligen? Norrland?

Din lösning: Avbeväpna befolkningen. Dvs hota skjut alla som har vapen. Låt staten ha alla skjutkadonena. Precis som i Tyskland efter WW1. Fan va smart...

Såvida du inte tävlar i tyngdlyftning alternativt är jävligt duktig på någon vettig kampsport har du rätt stor användning för ett vapen idag också. Dessutom är risken mindre att någon försöker råna någon annan om offret kan vara beväpnat.

Fast dårar och kriminella är i princip de ENDA som har vapen i idag. Att skaffa vapen är inte särskillt svårt, det är bara en fråga om man bryr sig att det är förbjudet eller ej.

Varför ska inte jag som ostraffad, mentalt frisk medborgare INTE får äga ett vapen? Jag kan ju döda dig lika lätt med en symaskin som med en revolver, så det handlar ju enbart om vilket uppsåt jag har med mitt vapen. Och mitt uppsåt är naturligtvis enbart Självförsvar a la Mr Miyagi.

Jag tror inte att AmandaPanda är ute efter att göra samhället säkrare för vanligt folk. I så fall skulle hon inte försvara lagar som gör att det bara är kriminella som har vapen. Hon är naturligtvis ute efter att försvara folkets makt i förhållande till statens makt. Det blir lättare att införa allt högre skatter och mindre individuell frihet om folk har vapen och kan göra motstånd när de får nog.