När kan man be om advokat?

Hejsan, ber om ursäkt man jag placerat denna fel..

Ska in på förhör på fredag om lite skit som jag är misstänkt för.
Bla Olaga hot och skadegörelse.

Kan jag sätta mig i stolen bara och tiga, och säga att jag vill ha en advokat?
Har ej råd med en själv eftersom jag är arbetslös.
Förut fick jag en utsedd när det gått vidare och skulle bli rättegång... Men jag har aldrig haft advokat närvarande i tidigare förhör.

Tack på förhand! Ursäkta om tråden är virrig, har dragit i mig ett par pilsner!

alla har rätt att få en Advokat.

Gäller det ett grövre brott så borde du ha rätt till advokat redan vid förhöret, propsa på detta inget kan ju hända för att du kräver det. (dödsstraff är ju avskaffat)

Vadfan ska du med en advokat till om du ändå ska tiga, det är inte så att dom kommer att slå dig då.

haha +1.

Nej men tänkte om man kunde få en advokat de första man fick..

Gå igenom förundersökningen och skit med advokaten först och ha advokaten närvarande under förhör så inte snusk snuten kommer med slingriga frågor som man snubblar som en elefant över...

Håll bara käften. Går det till rättegång får du advokat som hjälper dig och han har fan så mycket lättare att hjälpa dig isåfall.

Svara bara: Minns inte, vet inte, det har jag ingen aning om.

Variera dom.

Rätt men TS kan inte tiga sig igenom detta hela livet, det måste ju bli ett avslut på det hela någon gång.

Jag fick en advokat redan under mitt förhör, så ja.

jag hoppas du får bättre svar i juridikforumet.




Brott och brottsbekämpning --> Juridik
/Moderator

Det är ju riktigt dumma svar. Om TS sedan skulle svara på frågorna under en eventuell rättegång skulle de ju kunna spela upp vad han sade under förhöret. "Jaha, du mindes ingenting en dag efter att det hände, men nu en månad senare har du helt plötsligt en perfekt detaljerat historia om exakt vad som hände?"
då lär man vara ganska körd på trovärdighet...

Det lär ju vara bättre att säga något i stil med "jag väntar till rättegången med att prata" så att man gör det klart redan vid förhöret att man inte pratar för att man inte vill.

Alla har rätt att be om ett ombud ("advokat"), alla får ha med ett ombud, men alla får inte ett offentligt ombud beviljat. Alla får inte heller hela kostnaden för ombudet "på staten" även om man får ett offentligt ombud - detta beror på om man fälls och den egna ekonomin.

För "skitbrott" med risk endast för böter får man själv ta ansvaret för att få och betala sitt ombud. Man får då räkna med att betala sitt ombuds kostnader om man a) "frias" redan vid förhöret (en god anledning att ha med ett ombud redan då) och om man fälls i rätten.

Titta på hemförsäkringen om sådan finnes, villkoren för rättshjälpskostnader.

Allmän kommentar: Man skall inte tro att ett ombud automagiskt kan ordna så man frias från brott, utan ombudets stora bidrag är vanligen att se till att konsekvenser mildras, påföljder begränsas och brottsrubriceringar mildras för att då också mildra påföljden.

Det är en bra strategi att säga "jag vill inte kommentera det där just nu" vid första förhöret. Det kräver dock att man håller sig till den.

Näää...det menar du inte?

Be om advokat det första du gör, sen tiger du till rättegången. Det finns ALDRIG något att vinna på att prata med polisen i förhör, speciellt inte om man är skyldig

Din historia kan du gott spara till rätten, det är ändå dom som bestämmer om du blir straffad eller inte, polisen vill bara sätta dit dig.