#Jämställdhet missgynnar kvinnor

Åter igen börjas ondförklarandet av kvinnor och feminister. Görs generaliseringar hit och dit om detta. Media låter på ett vis, och visst påverkar det, men det handlar om att begreppet jämställdhet behöver diskuteras, inte om att kvinnor är onda och själviska. Tror man att det är "så det är" så är man inskränkt.

Läste nyligen en bok skriven av en feminist som heter "Om konsten att ta ansvar". Där nämner författaren bland annat att hon blivit våldtagen men hur hon inte alls ser sig själv som offer och hur människor lätt väljer att lägga bördan på någon annan än sig själv (både män och kvinnor dvs). Kanske kunde vara intressant läsning för dig. =)

1. Hört talas om trafficking?

2. Detta är ovanligt. Det enda generella som händer är att kvinnor är måna om sitt utseende eftersom de vet att det ger fördelar i samhället, och dåligt utseende kan ge nackdelar.

3. Finns gott om kvinnor som inte ser sig själva som offer, likväl som det finns en jäkla massa män som ser sig själva som offer. Det handlar om utveckling.

4. Lägga ALL börda? Jovisst, att skaffa yrke, ta hand om barn och tjäna pengar till ett hem görs bara av mannen. Min kvinnliga släkting som är läkare och har villa och fyra barn har verkligen inte gjort något själv (trots att hon tjänat mer än sin make). Undvik att uttala dig så dumt och inskränkt om du ska skapa en poäng.

5. Kvinnor i media ses väldigt ofta som objekt. Detta påverkar men innebär ändå inte att kvinnor generellt ser sig själva som objekt, utan det är högst individuellt beroende på erfarenheter och situation, mm.

Jag anser att innebörden av jämställdhet behöver omvärderas. Men att komma med någon inskränkt bild om hur kvinnor generellt är och mena att kvinnor bara hursomhelst borde ändra på sig utan att gå djupare in i varför saker är som det är kommer inte göra något bättre om du trodde det. Det är lätt att skylla på andra jag vet, men ibland måste man ta lite mer eget ansvar.

Ett av de mest nyanslösa, inkompetenta och snedvridna inlägg jag sett!

1. Trafficking? Hur kan du vara så trög att du tror att du kan krossa hela den frågeställningen genom att ta upp en sån liten bråkdel av denna verksamhet?
Gud vet hur många miljoner tjejer som säljer sin kropp världen över och ler inför kameran och även där det inte filmas. Då de får sin paycheck samtidigt som de njutit. Även om de inte njöt av sexet då möjligtvis killen var oattraktiv, njöt man av pengarna man fick.
Gå in på random porrsida, så ska du få se dina kvinnliga motsvarigheter med ett leende på läpparna!

2. Ovanligt att kvinnor inte använder sin kropp för att få saker? I vilken värld lever du i?
Detta är så pass vanligt att vi kan kalla det ett fenomen, något modernt men samtidigt väldigt känt sen tidigare. Men att det fått större rampljus på sig nuförtiden. Inte minst när skådisar, artister etc knullar med kändisar för att själva bli kända. Att man tom spelar in denna s.k "sex-tape"

3. Finns gott om kvinnor som inte ser sig själva som offer? Hmm.. om det hade funnits mer kvinnor som inte såg sig som offer än som såg sig som offer. Hade vi aldrig påbörjat denna diskussion. Och då hade inte heller den bland annat radikala feminismen fått grepp i samhällsdebatten!

4. Nu tar du återigen ett mini promille av en händelse som du tycker ska spegla den frågan!
De kvinnor som tjänar mer än sina respektive män, hur långt tror du deras äktenskap kommer hålla?
Ska härma dig, äntligen något du förstår! Det var en kille i min klass, hans fru var socialarbetare och han själv pluggade till något liknande. Eftersom hans ekonomi var dålig då han enbart hade CSN. Började deras äktenskap att knaka. När hans fru gick sin utbildning betalade mannen allt och hon fick i princip bo gratis. Men när hans fru skulle betala åt honom när han gick sin utbildning. Var det inte lika kul. Kort sagt. Det hela slutade i skilsmässa. Detta är som sagt ett väldigt litet exempel som inte kan spegla hela fråga 4. Men att över 50% skiljer sig i Sverige har nog sina anledningar skulle jag tro. Och minst 50% av dessa anledningar är nog bildade av kvinnorna. Jag själv skulle gissa på mycket mer %.

5. Du som kvinna kommer aldrig i hela dit liv att berätta att du ser dig som ett objekt där din kropp är ditt vapen och money-machine! Detta ligger i ditt intresse! Allt annat vore ofördelaktigt och missgynna dina chanser att nyttja din kropp till ekonomisk, psykisk, och fysisk vinning!


Sammanfattningsvis: Denna tråd är egentligen de män som inte fått upp ögonen och förstå att allt är inte svart eller vitt. Och denna gråzon s.k kvinna. Kan vara och är en väldigt manipulativ varelse!

De kvinnor som svarar i denna tråd. Jag kommer återigen att be mod att dela ut varningar då ni besvarar mina frågor med trams och snedvridning. Allt för att undvika fråga i sin helhet!

Detta gör ni absolut medvetet. Då ni inte kan svara logiskt eftersom ni skiter inte där ni äter.
Att svara sunt och konkret på en fråga som ni inte tycker om vore enligt er synsätt att gå emot era intressen! Kvinnor funkar så ibland. Det är bara så. Därför man brukar säga att kvinnor inte tänker med hjärnan. Men i högsta grad gör de detta. Men de ger inte efter om de finns chans att förstöra deras intressen. Därför leker man dum. Men de flesta normalbegåvade männen vet redan detta.

Jag tror inte att män härmar kvinnor när de säljer sex. Jag tror att män köpt sex av andra män i alla tider.

Så jämställt är det väl när kvinnor börjar sälja lika mycket sex som män gör. Missgynnar det kvinnor? Jag förstår inte frågan. Skulle det vara värre för kvinnor att sälja sex än män alltså?

Män köper sex av både kvinnor och män och som någon sa tidigare i tråden så är det antagligen fler män som säljer sex än kvinnor.

Menar TS då att det är ojämställt för att färre kvinnor säljer sex eller hur tänker hen.

4. De flesta kvinnor jobbar, tar ut föräldraledigt, sköter hem och sociala relationer.

Vad avses med att mannen ska beskydda kvinnan?

Så din svart vita syn på världen är alltså till för män som vill se att världen är en gråzon och att särskilt kvinnor är grå? Kvinnor som svarar ska anmälas till moderator. Låter som att du är en spegelbild av extrema feminister. En galen maskulinist Vad ska du då göra med mig? jag är MAN, kritiserar det du skriver, jag är INTE feminist, och ser inte världen i svart och vitt. Har vi att göra med ett feministiskt troll som vill ge män i allmänhet och antifeminister i synnerhet dåligt rykte?

Haha! Oj, med allt det där fetstila verkar det som att du blev lite arg. Kan det ha att göra med att du måste ha bättre argument än i trådstarten och mitt fokus på ditt inskränkta synsätt?

1. Jag tog upp en DEL som ifrågasatte det. Jag har aldrig menat att jag "krossade" din frågeställning, jag orkar bara inte gå in på alla delar. Jag tyckte snarare att tidigare kritik om att det är att män också säljer sina kroppar och att det har varit så genom hela historien är starka argument. Du försöker ondförklara det när kvinnor gör det, men när män gör det så påpekar du något i stil med "jamen, männen har ju fått det från kvinnorna". Ondförklarande av kvinnor och inget ansvar på män alltså - som vanligt!

2. Så din mamma, syster och dina kvinnliga vänner har alla knullat för att få ett jobb? Du snackar om skådisar och kändisar. Jag snackar om normala svenskar - och där knullar inte alla kvinnor med män för att få jobb eller för att få bo i ett lyxhem, mm.

3. Utvecklingen har skapat att kvinnor lätt ser sig själva som offer, men att totalt dissa kvinnlig offermentalitet och gå med klassiskt manlig offermentalitet duger inte. Antingen lär man sig om problemen eller så hittar man på dem. Att du gör precis som dem som du dissar ger inte dig större respekt.

4. Det äktenskapet jag tog i fråga tror jag med all sannolikhet kommer att hålla. Det jag tog upp var absolut inte en mini promille. Däremot tog jag ett hårt exempel emot det. Men min huvudpoäng var att majoriteten av alla kvinnor tjänar sitt eget leverne och tar hand om allt möjligt idag, och du ger det noll respekt bara för att du har valt att se kvinnor på ett visst sätt.

5. Du känns väldigt fokuserad på att ondförklara kvinnor och allt de kan tänkas göra. Dina uttalanden är tydligt färgade av att du är man. Du väljer att bara se objektifieringen av kvinnor som något "positivt" för kvinnorna och som något de "använder som vapen". Nej, sex har aldrig gett mig pengar. Dock har det kanske kostat mig pengar eftersom jag haft så mycket sex med min pojkvän att jag kanske hade kunnat göra något mer lönsamt av den tiden.

Du får kritik just på dina argument och på hur din argumentation inte håller. Och du börjar åter igen skriva om hur kvinnor fungerar och verkar försöka underminera mina kommentarer bara av att jag är i egenskap av kvinna. Mina kommentarer är definitivt inte lika tramsiga och snedvridna som dina. Du har mer eller mindre ondförklarat kvinnor och skaffat en klassisk manlig offermentalitet som bygger på oförståelse för sammanhangen i en komplex värld. Sen förväntar du dig att folk bara ska hålla med dig. Du har skaffat dig ett enkelt perspektiv och är tydligen inte beredd att utvecklas med tanke på hur du reagerar på min kritik. Du talar om logiskt tänk men saknar det själv.

Jag misstänker att en del av den kritik du gav mig var att jag inte svarade på dina tydligt vinklade frågor. Så här är jag snäll och lägger jag till lite saker.


Rent praktiskt kan inte kvinnor "lämna bort fördelar" eftersom de sitter i samhällsstrukturen. Kvinnorna som inte använder sig av dessa "fördelar" är dock majoriteten och därmed väldigt många. Kvinnan är dessutom erkänd som en människa som likt mannen kan bidra till samhället (vilket var just vad feminismen önskade) och gör också detta i mycket stor utsträckning. Feminismen har valt att fokusera på de nackdelar som kvinnor får, men det innebär inte att alla feminister tycker att män ska "öppna dörrar" för dem, tvärtom fokuserar den moderna kvinnan ofta på att klara sig själv.


Typiskt ondförklarande av kvinnor. Allt jag orkar säga är att de flesta kvinnor egentligen vill ha jämställdhet, men att definitionen av jämställdhet har blivit färgad av ett hårt feministiskt perspektiv som är ogenomtänkt och ofta ensidigt.


Sant, de har inte tillräcklig anledning till att sluta i en tid som denna. Så hur kan vi påverka detta till något bättre? Genom att ge saklig kritik där vi inte ondförklarar kvinnor och feminister (eftersom detta endast är gammalt könskrig som inte leder någonvart). Så frågan blir, vill du bara grupphata feminister, eller vill du bredda skeva perspektiv? För att kunna bredda skeva perspektiv måste du logiskt sätt ifrågasätta dina egna.

Du kan väl inte jämföra desperata negrer som dumpats i Sverige av impulsiva överklasskärringar med vanliga män heller ??
När en överklasskärring märker att den importerade negerkuken gör bort sig i de svenska salongerna så kastar hon ut honom på gatan. Det är då som negern börjar sälja sex som försörjning.

Men nog har TS rätt i att vi kvinnor inte bör sikta så lågt som till jämställdhet. Snarare är överlägsenhet ett lämpligt mål för oss yngre tjejer.

Vill någon egentligen ha jämställdhet?
Skall alla som gör samma jobb, oavsett hur jobbet utförs, ha samma lön?
Skall kvinnor och män klä sig lika?
Skall det inte finnas något manligt resp. kvinnligt i olika yrken och sporter?
Måste kvinnor göra allt som män gjort och trots allt fortfarande gör?

Kvinnodominans i den offentliga sektorn
Det börjar på dagis, fortsätter i förskolan, sedan i skolan. Där är det inte sällan 100% kvinnor som jobbar. Och det fortsätter i hälso- och sjukvården, åldringsvården, medierna och kosmetikabranschen med mera. Med andra ord, kvinnor har redan makten eftersom de dominerar i samhället.

Det senaste i den allmänna debatten är att kvinnor upprör sig över att män i grupper fikar tillsammans. Istället för att gå någon annanstans och fika vill kvinnorna splittra grupperna som de kallar mansdominans. Kvinnor vill inte ha jämställdhet - de vill ha den totala makten.

Jag tror män skulle ha den totala makten om de inte leddes av sin kuk och började ha sex med barnen.
Då är det bättre att de jobbar som bajsbilsförare där det alltid finns ett skithål tillgängligt för dem.

Sen tror jag inte kvinnor skulle ha något emot att ha ett eget fik med förutsättningen att ingen sätter eld och vandaliserar det.