Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2013-04-12, 18:49
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Nej, det betyder bara att du inte förstått att nazism kommer från nationalsocialism, där man faktiskt bryr sig om folk (bara det att man begränsar det till vilka man bryr sig om)

Om någon tvivlar på det som Jecke skriver kan det vara läge att titta på den här klippsamlingen med tal av Hitler, närmare bestämt med början på 1:40:

http://www.youtube.com/watch?v=-7c9tB77YdU

Den officiella historieskrivningens utrotningsgalna hat-Hitler känns ganska avlägsen när man ser de här klippen. Faktum är att Hitlertyskland förmodligen hade den tidens mest generösa välfärdssystem.
__________________
Senast redigerad av Banquo 2013-04-12 kl. 18:59.
Citera
2013-04-30, 22:28
  #62
Medlem
Gumpys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krigsbarn
Sluta läsa mainstreammedia bara, om du vill slippa den här skiten.
Mainstreammedia är alltid vinklade till de Allierades fördel. Man får läsa på andra sidor också för att kunna få en mer objektiv bild. PK-media undanhöll att Margot Wölk också blivit våldtagen av Röda Armé soldater under två veckors tid.
Citat:
Både i den tyska artikeln och DN-artikeln framkommer att Wölk påstår sig ha blivit våldtagen av en tysk SS-soldat. DN undviker dock att ta med i sin version att Wölk också ska ha blivit våldtagen av Röda arméns soldater i två veckors tid och därför blivit infertil. Detta trots att det framkommer tydligt att hon blivit det i den tyska intervju som DN bygger sin artikel på.

Bonniertidningen DN undanhåller alltså det faktum att Wölk blivit våldtagen av soldater ur Röda armén vid upprepade tillfällen men väljer att lyfta fram att hon ska ha våldtagits en gång av en tysk SS-soldat.

http://www.nordfront.se/dn-undanholl...ysk-kvinna.smr
Citera
2013-05-21, 02:27
  #63
Medlem
PH1s avatar
Jag ser inget konstigt med att Hitler skulle ha haft provsmakare av sin mat, speciellt under krigsåren. Dessutom var det inte ett speciellt riskfyllt arbete, med tanke på att de som odlade och tillagade maten anställts efter pålitlighet. Om kvinnans berättelse är sann eller inte har jag ingen uppfattning om eftersom artikeln är ganska kortfattad.


Citat:
Ursprungligen postat av Blåbärskungen
Hitler var inte vegetarian men hans doktor rekommenderade vegetarisk kost.

Hitler blev vegetarian 1931, vid 42 års ålder. Enligt fotografen och vännen Heinrich Hoffmann blev Hitler vegetarian av personliga skäl, efter att hans älskade halvsysterdotter Angela "Geli" Raubal hade begått självmord. Under största delen av sitt liv åt Hitler kött.

Hitler rökte en hel del och drack alkohol under sin ungdom, men slutade röka eftersom det var bortkastade pengar, samt slutade dricka efter en rejäl fylla i sin ungdom där han somnade utomhus och vaknade och hade fått en "blackout". Heinrich Hoffman, som gärna drack vin, trugade på Hitler en gång i att dela en flaska vin med honom en gång ute på altanen i Berghof. Hitler uppskattade vinet, men på Hoffmanns fråga om de skulle göra om det så svarade Hitler "Nej, när man en gång fått smak för det goda är det lika bra att avstå".

Så var det med de myterna. Adolf Hitler var en människa med egna personliga beslut i livet, precis som vem som helst i det avseendet. Sedan vad propagandan gjort med det hela är en annan sak.


Citat:
Ursprungligen postat av nomenklatura
men egentligen, bryter hela den tanken mot en av grundpelarna i den nazistiska/fascistiska ideologin?
varför ska man skona djuren från lidande? "världen tillhör den starke och den brutale"
genom att välja att bli vegan så skapar man en obalans där människan som högst på näringskedjan helt plötsligt låter bli att äta kött och därmed så skapar man ett oerhört resursslöseri som kunde använts för att främja rasen och folkstaten

Bilden om nationalsocialismen som extremt socialdarwinistisk är full av felaktigheter. Visserligen så anser både NS och fascismen att handlingskraft är det främsta medlet för framgång, men i det ligger inte alltid någon nödvändighet av "styrka" (vad för slags styrka?) eller brutalitet. Om man väljer att äta vegetariskt eller kött och fisk har ingen som helst betydelse.

De stora socialpolitiska reformerna och stärkandet av de anställdas ställning i Tyskland talar också emot den påstådda extrema socialdarwinismen.


Citat:
Ursprungligen postat av nomenklatura
nazismen har sin grund i socialdarwinismen där man inte ser skillnad mellan djurens hårda värld eller människans, judarna var av en annan ras/stam än tyskarna,och därför fienden, och därför måste de utrotas

Fel. Nationalsocialismen ser människans plats i naturen, och att människan är ett socialt samhällsbyggande flockdjur, som förutom vissa grundläggande likheter, skiljer sig rejält från djuren. Hade ditt påstående om socialdarwinism varit korrekt så borde ju inte NS-regeringen infört världens mest moderna djur- och naturskyddslagar.

Det stämmer att judarna var ett främmande folk, och att de ansågs ha ett farligt inflytande i Tyskland och Europa, men NSDAP hade inget utrotningsprogram för judarna, varken vid grundandet 1920 eller senare. Redan 1933 (när Judiska Världskongressen hade förklarat krig mot Tyskland i mars) samarbetade Tyskland med judiska organisationer för en migration av judar till Palestina, och när britterna, som kontrollerade Palestina, motsatte sig vidare immigration, så ville tyskarna försöka hitta en lösning med en judisk stat på annan plats. Madagaskarplanen blev den förhärskande, men slogs till spillror p.g.a. kriget (då för övrigt Judiska Världskongressen i alla judars namn förklarat sig stå på de Allierades sida). Först 1942 beslöt man om en evakuering av den judiska befolkningen till läger och ghetton i Öster (det som man idag menar var beslutet om utrotning).

Beslut om folkförflyttningar var för övrigt inte bara en tysk nationalsocialistisk företeelse. Många andra länder satte folkgrupper man ansåg fientliga i läger, t.ex. som USA gjorde med japaner. Sovjetunionen genomdrev stora förflyttningar av "illojala" folkgrupper, flyttade in ryssar till Baltikum för att etniskt splittra befolkningen m.m. och efter kriget fördrevs miljontals tyskar från områden i öster, där de levt i århundraden.

Citat:
för övrigt så "kommer" inte nazism från nationalsocialism som du skriver, utan nazism är en tysk förkortning på ordet NAtionalsoZIaliSM,alltså samma sak

"Nazism", "nazister" osv, är skällsord som började användas av motståndarna till NSDAP i Tyskland på 20-talet. Skall man vara seriös så förkortas nationalsocialism som "NS" eller "Nat. Soc.". Ingen tysk nationalsocialist kallade sig "nazist". De gånger de använde det ordet var när de citerade motståndare.

Att säga "nazist" är som att skriva "sossesvin" om en socialdemokrat, eller "commie" i USA om en kommunist.
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback