Ännu en "våldtäkt"!

Imponerande. Precis vad jag lärt mig att förvänta mig av en feminist.

Vad en kvinna påstår (även anonymt på internet) är sanning, och oifrågasättbart.
Inga bevis behövs.

Och om någon ifrågasätter om det verkligen är sant, så ska man demoniseras, hotas, ignoreras, "blockeras" osv.

En bra spegling av vad den feministiska rörelsen faktiskt är. En irrationell hat-rörelse.

Jag tror inte det är speciellt smart att lämna någon ensam, som riskerar att lägga sig ner, kräkas och kvävas av spyorna. Det är liksom en lite annorlunda situation än om någon har druckit för mycket, det här kunde ju faktiskt blivit farligt på flera plan, och situationen var lite halvakut.

Alternativ:
1) Idioten låser in sig på toa, däckar på golvet, kräks och kvävs. Resultat - polisutredning, socialförvaltning och fanskap.
2) Ringa ambulans, som kommer efter 45 minuter eftersom fyllon inte har högsta prioritet. Under tiden raglar/krälar idioten omkring och bombarderar lägenheten med spyor, det kostar massor med pengar att renovera.
3) Se till att personen nyktrar till såpass att hon inte somnar (farligt) så att den akuta förgiftningen mildras. Kall dusch och kolsvart kaffe. Därefter fatta ett beslut om vad man ska göra med personen.
Och ja, ska personen ut a.s.a.p. så blöter man INTE ner personens kläder, i synnerhet inte om det är vinter ute. Är man alkoholpåverkad fryser man ihjäl, och betydligt snabbare än om man är nykter.

Fördel två med asfull person i badkar: spyr personen är det bara att spola av det, så hamnar det i avloppet och det blir max lite klägg i golvbrunnen att gräva upp. Börjar personen bli ljusblå av kyla så tar man varmare vatten. Är man full kan man inte reglera kroppstempen speciellt bra.

Tycker man att detta ens tangerar något sexuellt så är man ju allvarligt krockad i huvudet. Det finns dessutom roligare sätt att spendera en lördag (eller om det var fredag) än att vara fem pers och torka spyor, få sina skor förstörda eller tvätta nerspydda kläder och filtar.

Nu gick vi andra ut ändå till slut, med mademoiselle alkoholmissbrukare hjälpligt tillnyktrad och nedbäddad i en soffa.

Varför skrev du så här då: "Skulle nån supa sig asfull och börja spy ner min lägenhet idag skulle personen åka ut på öronen, spelar ingen roll om det är -25C ute och polisen dyker upp efter 45 minuter. De flesta människor i min ålder super inte på det viset, lyckligtvis nog. De som gör det släpps ändå inte in i möblerade rum."

Det är ingen som har sagt att det var ngt sexuellt med det ni gjorde. Du har tagit upp det två gånger nu och idiotförklarat de som tycker det men det är ingen som har tyckt det. Du behöver inte försvara dig mot några anklagelser om sexuella övergrepp.

Därför att jag skulle inte acceptera sånt beteende idag.
Förmodligen skulle jag nog i slutänden ringa polisen och dra nån vals om att det är bråttom, så jag blir av med idioten.

Välkommen till feministernas verklighet, anonym eller ej.

När det gäller våldtäkt av män, utförda av kvinnor, så är det inte lika uppseendeväckande av radikalfeministerna.

Jag undrar bara hur det hade vart om denna debatts offer vart en man?

Haha jag orkade bara läsa till "pissar för övrigt på lagen". Att döma av ditt namn så har ju du flytt från lagen i något annat land, så så modig är du inte.

Om både två är precis lika fulla så innebär det alltså att det är ingens fel! Ett jämställt promille på 2,0 och det som sker det sker! Hon blir våldtagen, men han våldtog inte, skyll på priiiten ba! Det är priiiten som är problemet! Jag var inte mig själv va så jag hajade inte att jag våldtog'na! Det var priiiten va! Ere icke så?

Så. Kvinnan är 27 år gammal, och hennes mor för hennes talan i blaskmedia. Kvinnan har varit på en fest, blivit plakatfull, uppenbarligen haft sex med en man som inte förnekar att de haft sex. Hon minns ingenting men vet om att hon har "utsatts" för ett samlag. Baserat på vad då? Hur i helvete kan hon veta att hon blivit "utsatt"? Hur i helvete kan hon veta att hon var mer berusad än sin partner? Om hon inte kan ta ansvar för att säga nej för att hon är för full, då har ju inte han ansvar för att ens lyssna på henne ifall hon säger nej, han är ju för full! Vad fan är det med folk i detta jävla förvuxna bebisland?!

Polisens förhållningssätt var toppen innan blaskmedia blandades in. Nu pudlar de halvt som halvt och upprättar en förundersökning om något som ej var ett jävla brott, och slösar hårt förvärvade skattepengar på denna process i syfte att blidka blaskmedia innan de tar skamgrepp ordentligt.

Ni som är på kvinnans sida i fall som det som tas upp i trådstarten; om jag skulle bli stupfull, få minneslucka och under minnesluckans gång misshandla någon eller rentav ha ihjäl någon, är jag då oskyldig? Jag hade ju aldrig kunnat tänka mig att göra något sådant nyktert.

Med den mentaliteten borde man aldrig kunna fällas för rattfylleri heller...

De drakoniska lagarna kommer mer och mer.

Så nuförtiden....när faktiskt majoriteten av befolkningen i sina liv varit ute, festat och träffat ligg, så har majoriteten av Sveriges befolkning alltså blivit våldtagna?

Jag har knullat med massor av kvinnor jag träffat på fester/krogen när jag varit full, ibland dyngrak.
Fan vad våldtagen jag har blivit.. Ska jag gå till polisen?

Man mår dåligt av att läsa först kränkt och våldtagen sen kränkt av polisen också ja som sagt det är tydligen fritt fram att våldta om man drogade någon