Även Marcus Birro har tröttnat på "åsiktsdiktaturen"

Vad står CJ för?

Den är ju redan uppmärksammad i media, i och med att den publicerades i Expressen. Därmed är den godkänd som ett inslag i mainstream-debatten från mer eller mindre "högsta ort", och det är en stor seger för de som avskyr gammel-medias PK-fascister och åsiktscensur. Faktiskt mycket glädjande att höra Birro låta som en taggad Flashbackare när han går igång. Det här är ännu en indikation på att Träckspressen håller på att karva ut en något annorlunda väg genom debatten än t ex Aftonhoran, och det har ju kastats en del skit mellan tidningarna sista halvåret. Därmed inte sagt att Träckspressen inte suger babianstjärt, för det gör den.

Vad innebär "uppmärksammas i media" förresten? I stället för att gnälla kan man ju se till att den uppmärksammas av människor, genom diskussion, länkning, Facebook, Twitter osv. Gamla dinosaurie-media är bara en av många kanaler numera, inte minst där papperstidningarna slåss för sin överlevnad och har kanske 4-5 år kvar innan undergången.

Enbart här på Flashback kan man nå 10.000-tals människor med ett genomtänkt och positivt budskap som avviker från PK-normen. De alternativa nyhetssidorna har 100.000-tals besökare i månaden. Skit i "media", det finns dussintals kanaler numera.

Birro har nu i en av Sveriges största tidningar formulerat något som aldrig tidigare sagts där, och om han nu inte "pudlar" så står det som en djärv framstöt mot åsiktscensuren, med många sympatisörer. Han lanserar det effektiva begreppet "PK-fascister", vilket kan och bör användas när det nu spikats upp i Träckspressen.

Detta var ett något senkommet påskägg från ett oväntat håll. Tacka och ta emot och använd det, för böveln.

Håller med. Det gnälls när media är PK och det gnälls när de är anti-PK, då finns det ju ingen poäng med den kritiken, det kvittar ju ändå. Riktigt trevlig läsning var det.

Du menar att Birro och Expressens redaktion vaknade upp en morgon och tänkte att de skulle sluta ljuga och börja rapportera sant? Du vet innerst inne att Birros och Expressens redaktion tycker likadant idag som de gjorde igår och det här är bara ett utspel för att inte vara de första att ryka när gammelmedia går under, klarar de kvar sig ett par år är det ett par års försörjning! Ingen av de som i år suttit och ljugit dagarna i ändå KAN skaffa ett riktigt jobb och även om de kunde vill de inte lämna den inavlade gemenskapen som finns på redaktioner.

Den senaste tiden har gammelmedia tagit ett par hårda slag och de vet att de är döende. Möjligen att någon tidning kan överleva men det är inte möjligt att underhålla de stora redaktionerna de har idag. Därför kommer Birro med dessa tomma ord i hoppet om att bli förlåten för sina synder och få vara kvar i mediasmeten för det värsta som kan hända en redaktion är inte att någon skjuter in i den med ett automatgevär utan att folket slutar lyssna på dem. Skulle det ske står de där och får ljuga för varandra istälelt och det är inte lika kul och ger definitivt inte nog med pengar för att de skall kunna bo kvar på söder.

Har någon ägnat sig åt att ljuga i 25 år skall ni inte ta emot deras ursäkt så lätt som vissa verkar göra. De har levt gott på andras lidande och skrattat dem som farit illa i ansiktet, spottat på dem och kallat dem för rasister eller något annat inövat de fått lära sig att de skall skrika på alla anständiga.

Käg Malax: CJ är en förkortning av Counter Jihad som i stora drag kan beskrivas som muslimhets.

Birro har tydligen tröttnat rejält och skjuter en ny bredsida:

http://www.expressen.se/kronikorer/m...haller-kaften/

Kan du vara mer specifik? Vad anser du vara skillnaden mellan åsiktsdiktatur och det som pågår i svensk media idag? Varför är det skillnad? Har du exempel på vad en åsiktsdiktaur är, och kan du förklara varför t.ex. Aftonbladets smygborttagning av SD-positiva kommentarer inte räknas som åsiktsdiktatur? Menar du att det inte kan räknas som en åsiktsdiktatur ifall åsiktsdiktatorn är mainstream? Kan du förklara varför diktaturer måste styras av minoriteter för att deras förtryck av oliktänkande ska räknas som åsiktsdiktatur?

Jag tror att jag aldrig har fått någon information från dig på FB, bara påhopp och diffusa antydningar till att du har rätt och vi har fel. Vore kul att få något konkret av dig som omväxling.

Det är väl klart att man inte tar Birro på allvar, han är ju en delirisk, uppmärksamhetstörstande fårskalle som bara är ledsen för att han inte alltid får stå oemotsagd när han snackar skit om svenskar och protestanter och bögar och ateister och folk som förespråkar abort. Birro tror att yttrandefrihet innebär att man ska få vräka ur sig vilka dumheter som helst och inte riskera att bli förlöjligad, fast han själv gärna hoppar på folk som inte behandlar honom med den överdrivna respekt han anser att han förtjänar. Och ta inte för givet att han står för vad han säger, ty han byter åsikter och attityder oftare än Lill-Babs besöker solariet.

Birro och aftonbladet är två källor som hör ihop, saker som inte har full koll jobbar ihop liksom.

Klart man ska garva åt folk som har korkade åsikter, dock är det ju så att vänsterpatrasket är överrepresenterat i media ( kolla tex här ). Tex vänsterpartiet behandlas extremt mycket positivare av media än SD, även om de flesta väll är överens om att vänsterpartiet är ett kalle anka parti av allra högsta grad.

Vad har du några belägg för att Expressen ska bli "CJ-extremt"?

Framtiden kommer att vara min källa...

Du ser redan nu att Expressen mer eller mindre valt ut SD som samarbetspartner och de kommer att bygga ut detta samarbeta genom att blir en PR megafon för SDL som skriker efter medlemmar. Bonnier ser var framtiden har att erbjuda och lägger därför upp DN på ena sidan och Expressen på den andra. Det kommer bli väldigt behagligt för dem att kunna hålla kriget på ledarsidor inom sfären och hålla ute konkurrenter.

Jag är själv rätt spretig och "omfamnar" både regnbågsfamiljer och kulturmarxism samtidigt som jag själv uppskattar den gammaldags kärnfamiljen och är lite värdekonservativ ibland. Men jag mår påtagligt illa i den konformism som råder i den svenska debatten. Man måste ju få diskutera och för att kunna diskutera måste man få ha olika åsikter.

Där tycker jag att Birro är ett välkommet inslag i den svenska media-ankdammen.