Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-04-02, 18:19
  #1
Medlem
Jag sitter och planerar lite sparande men vet inte riktigt om matten stämmer...

Ponera att jag har 100 000 SEK att investera.
Jag beräknas att få en genomsnittlig avkastning på 10% per år.
Vinstskatten är 30%.
Inflationen är på ca 2%

Stämmer det att jag endast har ökat mitt kapital med ca 5000 SEK (5%) det första året?
Jag räknade på följande sätt:
100000*0.10 = 10000
10000*0.7 = 7000 (efter skatt)
Kapitalet + avkastningen efter inflation: 107000*0.98 = 104860 (eller 105000 om man räknar inflationen på originalkapitalet innan).
Citera
2013-04-02, 18:46
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 18074u
Jag sitter och planerar lite sparande men vet inte riktigt om matten stämmer...

Ponera att jag har 100 000 SEK att investera.
Jag beräknas att få en genomsnittlig avkastning på 10% per år.
Vinstskatten är 30%.
Inflationen är på ca 2%

Stämmer det att jag endast har ökat mitt kapital med ca 5000 SEK (5%) det första året?
Jag räknade på följande sätt:
100000*0.10 = 10000
10000*0.7 = 7000 (efter skatt)
Kapitalet + avkastningen efter inflation: 107000*0.98 = 104860 (eller 105000 om man räknar inflationen på originalkapitalet innan).

Ja, du har räknat ut rätt. Du räknar inflationen på hela kapitalet (originalkapitalet+din vinst efter skatt). Inflation äter ju upp både pengarna du började med, och pengarna du tjänade.

6860 kronor är ändå ganska bra med pengar, på ett år Blir ju flygbiljetter för dig och en/två till, om ni skall nånstans i Europa. Risken lär ju vara låg, om du skall göra dig 10%.

Mvh
Citera
2013-04-02, 18:51
  #3
Medlem
Jerkoff-names avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gitarr-olp
Ja, du har räknat ut rätt. Du räknar inflationen på hela kapitalet (originalkapitalet+din vinst efter skatt). Inflation äter ju upp både pengarna du började med, och pengarna du tjänade.

6860 kronor är ändå ganska bra med pengar, på ett år Blir ju flygbiljetter för dig och en/två till, om ni skall nånstans i Europa. Risken lär ju vara låg, om du skall göra dig 10%.

Mvh

Om du kan ge exempel på investeringar som är av låg risk och ger en nominell avkastning på ~10 % per år så blir jag oerhört imponerad.
Citera
2013-04-02, 18:56
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jerkoff-name
Om du kan ge exempel på investeringar som är av låg risk och ger en nominell avkastning på ~10 % per år så blir jag oerhört imponerad.

Finns väl ett flertal bolag som har ett P/E-tal runt tio?

Annars kan du ju kolla Avanza Zero.

Förövrigt har väl börsen i genomsnitt stigit nånstans mellan 8-11% årligen?
__________________
Senast redigerad av gitarr-olp 2013-04-02 kl. 19:29.
Citera
2013-04-02, 19:59
  #5
Medlem
1979s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gitarr-olp
Finns väl ett flertal bolag som har ett P/E-tal runt tio?

Annars kan du ju kolla Avanza Zero.

Förövrigt har väl börsen i genomsnitt stigit nånstans mellan 8-11% årligen?

Och p/e 10 innebär en totalavkastning på 10 %?

Du tycker att Avanza Zero är låg risk?

Säg inte upp dig från ditt dagjobb...
Citera
2013-04-02, 20:01
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1979
Och p/e 10 innebär en totalavkastning på 10 %?

Du tycker att Avanza Zero är låg risk?

Säg inte upp dig från ditt dagjobb...


Nej, det är inget garanterat.

Ptja, inte så särskilt farligt. Beror ju å andra sidan på hur rädd man är om sina 100 000.

Annars får väl TS sätta in pengarna på ett sparkonto med hög ränta. Givetvis med ett konto som innefattas av bankgarantin.

Nej, varför skulle jag det?


Edit: roligt att ni bara hackar på mig, inte svarar på TS fråga och inte heller kommer med egna förslag. Heja.

Bottom line, TS du har räknat rätt.
Citera
2013-04-02, 21:40
  #7
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 18074u
Jag sitter och planerar lite sparande men vet inte riktigt om matten stämmer...

Fast du skattar inte 30% om du investerar rätt och absolut inte varje år.
Citera
2013-04-03, 00:31
  #8
Medlem
Tack gitarr-olp!

Celeno: Syftar du på alternativ som ISK?
Citera
2013-04-03, 00:35
  #9
Medlem
Etirdets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 18074u
Tack gitarr-olp!

Celeno: Syftar du på alternativ som ISK?

Det finns väl flera alternativ. Om man inte använder ISK utan vanligt aktiekonto kan man passa på att sälja förlustaktierna i december och behålla de som stigit mycket, på så sätt blir skatten lägre än vad den egentligen skulle ha blivit.
Citera
2013-04-03, 10:45
  #10
Medlem
1979s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 18074u
Tack gitarr-olp!

Celeno: Syftar du på alternativ som ISK?

Inte så bra hjälp när du säljer "lågriskfonden" Avanza Zero i panik på -50 %.
Citera
2013-04-03, 10:52
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1979
Inte så bra hjälp när du säljer "lågriskfonden" Avanza Zero i panik på -50 %.

Vadå menar du? Med ISK betaler du väl fortfarande ca 0,3*1,49*kapitalet oavsett hur det har gått för din fond/aktie?
Citera
2013-04-03, 11:14
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 18074u
Vadå menar du? Med ISK betaler du väl fortfarande ca 0,3*1,49*kapitalet oavsett hur det har gått för din fond/aktie?

Ja, men han har i nämnda fall redan förlorat 50% av sina 100 000kr.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback