Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-01-28, 15:29
  #97
Medlem
Rob-Oskars avatar
En kvinna som ska vara misstänkt för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp fick hembesök av poliser som rotade bland hennes underkläder och tog bilder på dem, uppger Avpixlat.
Citat:
Det är Åsa Westerberg som fick besök av tre poliser som påstod att de skulle göra en husrannsakan hemma hos henne då hon var misstänkt för hets mot folkgrupp. Avpixlat har uppmärksammat fallet och skriver följande om husrannsakan: De tre poliserna, två män och en kvinna, tog sig systematiskt igenom hennes lägenhet och rotade igenom hennes tillhörigheter. De fotograferade i hennes garderober, byråer och i lägenheten vilket fick henne att börja ifrågasätta polisens agerade. Medan en polis fotograderade hennes underkläder frågade hon vad detta hade med hets mot folkgrupp att göra.

Polisen motiverade rotandet bland underkläderna med att kvinnan helt plötsligt även var misstänkt för skattebrott. Åsa frågade vem som beordrat husrannsakan och om hon var delgiven misstanke om något brott, men poliserna på plats visste inte vem som beordrat husrannsakan och sa att hon inte var delgiven någon misstanke.

"De stormade in i min lägenhet och säger att jag är misstänkt för hets mot folkgrupp för något jag ska ha skrivit på Facebook, men de berättar aldrig vad jag ska ha skrivit. När de är i min lägenhet börjar de helt plötsligt prata om skattebrott när de rotar omkring bland mina underkläder", berättar Åsa för Avpixlat.

Ett antal mobiler och en dator tog polisen från Åsas bostad och när de lämnade platsen sa en polis hotfullt att det lätt kan börja brinna i hennes lägenhet, vilket en annan polis reagerade på och slätade över genom att påpeka att hans kollega är brandutredare. Efter hembesöket åkte polisen vidare till Åsas arbetsplats, där de genomförde en ny husrannsakan konfiskerade en surfplatta som ägs av företaget hon arbetar på. källa
__________________
Senast redigerad av Rob-Oskar 2017-01-28 kl. 15:32.
Citera
2017-02-13, 12:38
  #98
Medlem
Stones avatar
Vi ska nog inte vara oroliga för yttrandefriheten i Sverige. Du får skriva vilken musik du vill och ge ut. Men har du bara en ton i tre minuter får du inga lyssnare. Skriver man en massa kontroversiellt texter får du inte många läsare och därför känns det som en konspiration.
Citera
2017-02-13, 13:14
  #99
Medlem
godboys avatar
Vår sk yttrandefrihet är en chimär. Så länge du tycker som etablissemanget så är det okej.

Men påpekar någon, om än så lite, att det finns invandrarrelaterade bekymmer i Sverige så skall detta tystas ner och vederbörande stängs ute från journalistikens finrum.

Men visst, om vi jämför med Nordkorea så har vi ju bättre yttrandefrihet.
Citera
2017-03-10, 13:13
  #100
Avstängd
Mertillens avatar
Nej.

Senast idag läser jag om en privatperson som är åtalad för hets mot folkgrupp för att ha skrivit "homofoba och rasistiska saker" på Jonas Gardells facebook-sida. Gardell hade stått och kramats med två svarta poliser och lagt upp fotot och personen ifråga hade blivit provocerad och skrivit arga saker på Gardells bögsida. Så får man inte göra tydligen.
Citera
2017-03-10, 13:32
  #101
Medlem
Möjligheten att vädra sina åsikter har krympt kan jag tycka. Dubbla helsidor med insändare i kvällstidningarna blev en sida, en sida blev en sida med jättestora foton och väldigt lite insändartext. En sida med stora foton blev en sida där tidningen bestämde ämne som läsaren skulle ha åsikt om. Till slut var de nästan helt borta. Möjligheten att ha åsikter i nättidningarna har så gott som försvunnit. Hårt modererade är kommentatorsfälten i fall de överhuvudtaget existerar längre. Möjligheten för vanligt folk att ställa frågor direkt till beslutsfattande politiker har försvunnit helt. Hala och mediatränade med en medlöpande urusel journalist vägrar de konstant svara ja eller nej på viktiga frågor eller besvärande frågor. De viktiga frågorna och folks åsikter kommer inte i dagsljuset längre. Skrämmande!
Citera
2017-03-18, 17:59
  #102
Medlem
Wendelsteins avatar
Ministernegern Alice Bah Kuhnke vill finansiera ännu mer statlig propaganda förutom statliga (S)(V)T och regimtrogna Bonnier✡media som delfinansieras med statliga presstöd. Detta genom en täckmantel negern kallar ”konst och kultur” för bekämpa regimkritisk media. Detta lär alltså bli skräddarsydda propagandaprojekt där de anser att befolkningen inte tillräckligt mycket hyllar den socialistiska regimen.
Citat:
I en intervju med en journalist från ST:s kulturredaktion diskuterade Bah Kuhnke statlig finansiering av kultur och på fråga om vad man ska göra åt att ”högerextremister är negativa till finkultur” svarade kulturministern: "Jag tror att svaret mot trångsynthet och svaret mot en vilja att dela upp människor i fack och begränsa människors liv och möjligheter, det är mer kultur och mer konst. Då handlar det om att vi politiker måste våga prioritera konsten."

Till de som ifrågasätter statlig finansiering av modern ”konst” svarar Bah Kuhnke: "Varför ska vi inte investera i människor? Varför ska inte våra gemensamma medel också gå till det som underhåller oss och får oss att reflektera? Kan det putta oss lite över kanten så kan vi till och med bli helt andra människor. Så kan det vara, det kan kulturen bidra till. Så därför är ett av mina svar mot högerextremismen, mot all extremism, det är mer konst och mer kultur". källa
__________________
Senast redigerad av Wendelstein 2017-03-18 kl. 18:05.
Citera
2017-03-19, 17:42
  #103
Medlem
Xheqnhouzs avatar
Sverige har förhållandevis stor formell yttrandefrihet. Man får säga ganska mycket utan att staten kastar en i finkan.

Sedan är det en annan sak att det kan finnas informella sanktioner mot folk som säger vissa saker. Vissa åsikter är helt enkelt mer kontroversiella än andra, och det finns risk att folk tittar snett på en eller inte vill ha med en att göra om man uttrycker dem.

Formella inskränkningar i yttrandefriheten är rätt enkla att mäta. Informella hinder för yttrandefriheten kan vara betydligt svårare att mäta.

En ytterligare fråga är vilka faktiska möjligheter människor har att uttrycka sina åsikter. Möjligheten att uttrycka "alternativa" åsikter har förmodligen ökat kraftigt i och med internet.


Citat:
Ursprungligen postat av godboy
Vår sk yttrandefrihet är en chimär. Så länge du tycker som etablissemanget så är det okej.

Har du några exempel på åsikter som det inte skulle vara okej att uttrycka? Hur tycker du att vi skall göra yttrandefriheten större i Sverige?
Citera
2017-03-19, 18:26
  #104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xheqnhouz
Sverige har förhållandevis stor formell yttrandefrihet. Man får säga ganska mycket utan att staten kastar en i finkan.

Sedan är det en annan sak att det kan finnas informella sanktioner mot folk som säger vissa saker. Vissa åsikter är helt enkelt mer kontroversiella än andra, och det finns risk att folk tittar snett på en eller inte vill ha med en att göra om man uttrycker dem.

Formella inskränkningar i yttrandefriheten är rätt enkla att mäta. Informella hinder för yttrandefriheten kan vara betydligt svårare att mäta.

En ytterligare fråga är vilka faktiska möjligheter människor har att uttrycka sina åsikter. Möjligheten att uttrycka "alternativa" åsikter har förmodligen ökat kraftigt i och med internet.




Har du några exempel på åsikter som det inte skulle vara okej att uttrycka? Hur tycker du att vi skall göra yttrandefriheten större i Sverige?

Vad rasisterna som gråter för att yttrandefriheten är död inte fattar är att skriver man hatiska grejor om människor helt utan faktaunderlag så blir man dömd för en massa saker.

Men har man väl underbyggda fakta så kan inte politiker blunda för detta, jag har skrivit mängder med mail till makthavare med länkar om hur dålig integrationen har skötts.
Jag har även delgivit dem fakta om Islamismen i Sverige genom länkar.

Jag har aldrig blivit trakasserad av makthavare för mina åsikters skull, har man fakta bakom sig lyssnar dom, så enkelt är det, men är man en idiot, beter man sig som en idiot förblir man en idiot.
Citera
2017-03-22, 15:28
  #105
Medlem
Brigatas avatar
Yttrandefrihet fins nog alltid, eller varför annars förser staten hotade tomtar såsom Lars Vilks med livvakter för statliga pengar? I verkliga livet är ju yttrandefrihet skydd från statlig repression på bas av åsikter och uttalanden, inte den här föreställda förföljelsen av rasister som vissa tycks leva med.

Om vi inte passar oss jävligt noga så kommer det enda vi har snart att vara yttrandefrihet - för alla som hatar muslimer - men ingen bestämmanderätt för någon. Vurmen för yttrandefrihet bland högerelement är bara en täckmantel för deras verkliga motiv - och ersättning för den verkliga makt de vill beröva folk på.

Personligen så ser jag det som ett större problem att vi inte får bestämma över vår vardag, inte att man "inte får" (fast man visst får) säga vad man vill. Hellre gemensam makt över saker än "få säga vad man vill" om dem.
Citera
2017-03-23, 02:04
  #106
Medlem
gersmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ProffesorMoody
Gå omkring och säga Heil Hitler är inte min definition av yttrandefrihet men att argumentera mot invandring eller mot sänkta bidrag och liknade är i min definition av yttrandefrihet. Faktumet att jag måste gå till internet för att prata seriöst om detta säger en del saker.
Vad säger det? För saker? Du är ju bara en feg liten internetrunkare som vill att någon annan gör nazistrevolution och du hänger på som någon jävla Himmler med lillpitten i en höna. Skärp dig nolla, vad säger det? Att du måste göra revolution själv? Men gör det då för FAN! Lita på dig själv!
Citera
2017-03-23, 21:56
  #107
Medlem
Omeras avatar
Yttrande frihet i Sverige? Haha. Knappast. Det påstås att Sverige är ett fritt land och demokrati, men egentligen känns det som att vi allt närmar oss en diktatur allt mer och mer. Det räcker väl med att man går utanför dörren eller ens nyser så tar folk illa vid sig. Ja, jösses...

Fast så länge vi har en sån "upfuckad" regering som vi har, med politiker som beter sig som barn i sandlådan som bråkar om vems hink och spade det egentligen är. När fan ska Löfven avgå? Han skämmer inte bara ut Sverige för hela världen, utan även skiter fullständigt i oss människor i samhället som han är ditsatt för att representera. Bedrövligt!
Citera
2017-03-26, 09:18
  #108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
Vad rasisterna som gråter för att yttrandefriheten är död inte fattar är att skriver man hatiska grejor om människor helt utan faktaunderlag så blir man dömd för en massa saker.

Men har man väl underbyggda fakta så kan inte politiker blunda för detta, jag har skrivit mängder med mail till makthavare med länkar om hur dålig integrationen har skötts.
Jag har även delgivit dem fakta om Islamismen i Sverige genom länkar.

Jag har aldrig blivit trakasserad av makthavare för mina åsikters skull, har man fakta bakom sig lyssnar dom, så enkelt är det, men är man en idiot, beter man sig som en idiot förblir man en idiot.

Tim Pool, Springare, Bali, Janouch, Sandandaji; listan kan göras lång på människor som med ett starkt faktagrunnlag blir trakasserat för att gå mot åsiktskorridoren. Som innvandrad blir jag skrämd hur lång Svensk MSM/PB (SVT, Expressen, Aftonbladet) är villiga att gå för att smutsa ner sina åsiktsmotståndare.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback