Materialism

Beror lite på, jag ser materialism mer som ett sätt att vara. Till exempel att man bygger upp en materialistisk omgivning runt sig själv med massa prylar, hus osv.

Tittar man däremot på ordet materia inom vetenskapen tycker jag inte det är en term som har en bestämd betydelse för när man börja studera superstring theory och kommer ner längre ner så upplevs allt väldigt "levande" mot innan...vibrationer, frekvenzer.



Ja det tror jag är ganska belastande, man lär uppleva kognitiv dissonans här.

Jag kan försöka klämma lite på denna dissonans genom en fråga, hur kan man som fysiker bevisa att saker faktiskt händer i "verkligheten" och inte bara i sitt eget huvud?

Man när det gäller prylar och saker så förhåller jag mig på detta vis:

Bättre att känna till värdet av produkten istället för priset.

Exakt! man har fått in filosofi till kriterium att beslagta till något definierbart, när filosfi enligt min mening ändå är ett slags naturligt tankefölje i bl. a det mer abstrakta som är rörligt och ganska transparent, för hur närmar man sig den abstrakta konkretismen som ligger i matematik, som ännu är vad som bygger världen, samtidigt med så oförklarliga färdiga svar i symboliken som vilar under vrtenda tecken.. det krävs ordentligt med filosofi att få ihop redan ett svårare matematiskt problem, som samtifigt står som grund för den uppbyggnad bexistens består av.

Eller kemi... jag ser de narurliga ämnena som bärare av filosofi, inte ämnen som bygger på relationer eller kultur eller litteratur och sådant som egentligen är mer individbaserat - utan att på något sätt förminska betydelsen av kultur!

T.ex pythagoras sats.. bjuder på en bra portion filosofi, visserligen också betraktandet av ett löv eller kniviga vård-cases... absolut, eller to be or not to be och sådant.. men det är mer nöje över det, inte den där givande filosofin, menlösa poeter utan förståelse för livets mening-filosofi i all ära, de har väl den filosofiska meningen också. Men då landar det på att polera billacken också bjuder på "filosofi" då det alltid finns något att klämma in där, filosofera över ett pepparkorn... varför-frågor.. ja inom biologin är det nog filosofi att fråga sig varför vissa fiskar har stora fjäll och andra har små fjäll, vissa har sådana fenor medan andra har spiggar...

Funktionell filosofi kanske?

Hehe...
Du söker ju materialismen men kan inte riktigt finna svar hos den.
Det är ingen synd att inte riktigt förstå den.

Känner du dig inte väldigt vilsen trotts allt?

Vi frå konstatera, att du inte förstår mitt språk, inte heller min kompetens är vad du förmår så mkt som skapa dig en hum om och din siarkonst är dessvärre inte tillräckligt skarp : men.. gud förlåte dig. Vi har aldrig ens skakat hand och jag är lyckligt befriad ifrån att ens tänka på dig och din vd du yppat, kompetens inom området...



Jag är nog mer införstådd i materielism än vad du är som står med bibeln i hand att ha som ditt immunförsvar samt tro att du med bibeln, kan kamouflera ditt a/ kunskapsförakt - dina trevande frågor har alltid en bismak som vittnar om.. ja tyvärr . osäkerhet. Jag är ingen osäker människa, min natur är som den är och jag lider inte direkt.


b/ din lott i livet att inte kunna inte vilja och inte ens orka - när du väl anstränger dig, som ploppr det ur så löjliga frågor, att man förstår att .. ja, jag nämner det inte.


Så du kan ju ta din egna lilla tro (som räddar dig från totalt förfall) och bara fortsätta med lite GT-läsning när din otillfredsställelse går alltför destruktivt.. och när du känner dig styrkt och stagad med det.. börja blåsa upp din förmåga att försöka projicera vidare..

Du är annars genomskådad av mig.

Det är inte så enkelt såsom att tycka gamla testamentet är konstigt.
Det handlar om vi innerst inne kan bli förstådda och älskade.

Hur vilsen man än råkar vara.