Citat:
Ursprungligen postat av TomRiddlle
Jag hade aldrig hört uttrycket "tagger" förut, därför jag blev lite nyfiken.
Något som ändå kan förstås om läsaren är relativt oinsatt i ämnet.
Generaliseringar har jag svårt för, vilket ämne det än gäller men risken att många graffitimålare mår dåligt finns så klart. Att en majoritet av dem skulle göra det kan jag inte påstå då jag såklart inte har träffat alla men min spontana tanke är att alla är olika och att alla personer stöter på problem under sin livstid på ett eller annat sätt - men att endast det skulle vara ett startskott på en graffitikarriär eller något som driver målaren tror jag inte stämmer i ens hälften av fallen.
"
Ett tecken på eleverna mår dåligt är att det är mycket klotter" är ett rätt vågat uttalande då situationen kan tyda på allt möjligt. Att personen som klottrar, i detta fallet, skulle må dåligt finns det inget bevis på. Det skulle lika gärna tyda på att personen inte känner att denne får utlopp för sina känslor på något annat sätt och att man p.g.a. det automatiskt skulle må dåligt ser jag inte alls.
Att personer mår dåligt och alltid har gjort är ingen nyhet, vad som är positivt är att personer gör något åt det. Om personen inte tycker att graffitin bidrar med någon slags personlig tillfredsställelse så förstår jag inte varför denne försätter med det.
Det finns mängder med personer som mår dåligt och samtidigt lever alla möjliga livsstilar, arbetar inom olika områden och sysselsätter sig med olika hobbys etc. Att personer mår dåligt och målar graffiti är inte detsamma som att de mår dåligt för att de målar graffiti eller som att de målar graffiti för att de mår dåligt. Att en del av samhället till varje pris försöker få graffitin att framstå som boven i personers liv bidrar inte till något positivt.
Jag tycker alltid man till det yttersta skall undvika att skära alla över en kam - inte för att alla graffitimålare inte har något gemensamt utan för att alla graffitimålare är olika.