Sara Skyttedal nomineras till förbundsordförande för KDU

Världen idag

Är detta positivt för KD eller ett steg närmare avgrunden?
Kan KD i framtiden bli det äkta borgerliga alternativet?
Kommer detta att avspeglas inom opinionen, negativt eller positivt?
Hur stor påverkan har KDU på moderpartiet?

Det är nog bra den där Modig verkar ju vara en galning. Tyvärr spelar KD på sista versen nu.

Annars är det ju skandal att dessa liberaler har gjort om i stort sett alla partier i riksdagen till liberalpartier. Finns inget konservativt parti kvar.

En ganska så osympatisk människa tyvärr. Hon slickar uppåt och sparkar nedåt. Vet att många inte är speciellt förtjusta i henne. Var nära att hon missade sin plats i KDU förbundsledning för X antal år sedan.

Tror hon är ett negativt vald, mestandels för arbetet inom KDU. Sedan kommer det inte påverka varken positivt eller negativt för KD siffror. Ungdomsförbunden är mer av en lekstuga för blivande broilers.

Få se om hon kommer gå i bikini till någon debatt?

Ingen nyhet direkt, har vetat det i flera månader sedan hon aviserade det på sin blogg . Som ex-KDU:are är min analys ungefär "mer av samma". Möjligt att det blir lite större fokus på rättspolitik och möjligtvis internationella kontakter eftersom hon varit profilerat sig inom de områdena.

Varken eller skulle jag säga. Kanske kan hon våga ta lite mer risker än Aron.

I teorin ja, i praktiken nej. Finns krafter som vill verka för det, och det vore guldläge för KD om det blev så, men partiets egna strukturer och tradition omöjliggör det. Har skrivit en liten förklaring angående det ideologiska läget här.

Skillnaden gentemot Aron lär bli mycket marginell. KDU räddar inte partiets opinionsläge - det går inte att rösta på ett ungdomsförbund.

Liten, men inte helt obetydlig. Man kan gissa att KD:s minimala högersväng efter rikstinget där Hägglund tyvärr inte avsattes berodde på inflytande från bl.a. KDU-håll, partivänstern är trött och slut på idéer sedan mer än ett halvt årtionde tillbaka. Har uppfattat det som att relationerna har förbättrats under Modig, men har samtidigt fått höra att det fortfarande inte är direkt smärtfritt.

Vad som är mer intressant är Hugo Fiévet som andre vice ordförande. Han är ju faktiskt både intellektuell på riktigt och konservativ på riktigt.

Nej, det är inte några idealister vi har att göra med, varken hon eller Modig. Men det finns en politisk marknad för sådant också. KD har ju potentialen att växa bland den sortens folk. Dock positivt att hon åtminstone är inföding i huvudstaden och inte en lantlolla som tror att hon är nyrik och viktig för att hon fått jobb i Stockholm - en karaktärstyp som det dräller av i KD Stockholm.

Å andra sidan tror jag att man som idealist skulle föredra en utskällning av henne framför en av Christian Carlsson - man skulle nog behöva vara Björn Söder för att inte darra lite när han slår näven i bordet.

Ja jäklar, den där CC ser helt galen ut.

Består KDU i din mening av kappvändare eller karriärister?

Jaså här känner vi till att han kallas CC internt? Han är som gjord av stål. Lite mer idealist än Sara - men en minst sagt skräckinjagande karaktär om man får honom emot sig. Han är dock lite "ladies' man" fick jag höra åtskilliga gånger - många tjejer gillar väl hårda tag.

Både och, men karriärismen är nog den värsta. Finns ju inga incitament för att vända kappan efter vinden inför ett så svagt moderparti (stor skillnad mot SDU, där man trotts hård press inte ändrar sig). Kanske är jag lite väl försiktig med att gå ut med negativa beskrivningar av KDU, finns folk där som jag respekterar även om jag (längre) inte delar deras åsikter. Men det finns en arketyp av en del KDU:are och andra kristdemokrater jag skulle kunna formulera:

- Kommer från landet, förorten eller någon annan icke-rik miljö.
- Tror att man blir överklass genom att handla "konservativa" kläder på myrorna eller dricka rosévin i champagneglas.
- Tror att man är nyrik om man jobbar på någon (ursäkta uttrycket) tråkig jävla konsultfirma eller PR-byrå i Stockholm.
- Snackar skit (i varierande grad) om fattiga, för att man egentligen skäms för att man vet att man inte är det man inbillar sig att man är.
- Är möjligtvis idealist när det gäller marknadsliberala frågor eller möjligtvis hårdare tag mot våldsbrottslingar (fattiga brottslingar). Är annars rätt cynisk och beräknande och, som bombacci formulerade det, "slickar uppåt och sparkar nedåt".
- Snackar skit om frikyrkliga när de inte är några frikyrkliga i närheten. Detta gäller speciellt de som själva är frikyrkliga och inte vågar gå ur sitt samfund för att farmor skulle bli ledsen då.

Som sagt, det här gäller naturligtvis inte hela KDU, men det är en trend jag märkte av i både ungdomsförbundet och partiet.

Har träffat båda ( för många år sen nu visserligen). Fick en mycket mer positiv bild av Carlsson. Sedan är det ganska så ointressant egentligen då KD är ett sjunkande skepp och får vara väldigt nöjda om de kan få 4-5% i nästa riksdagsval. Det trista med Skyttedal är att hon är något av en karriärist. Det kan visserligen låta lite komiskt med ett så litet parti men tror att hon egentligen mest vill synas med det "fiiina" folket. Det "fina" folket är beslutsfattare, kändisar, rika människor och andra som har allmänt hög status. Carlsson tror jag egentligen har ett större intresse för politik än vad Skyttedal har. Har lite svårt för såna som vill bli beslutsfattare men som gör det i mina ögon av fel anledningar. Carlsson tror jag kan sitta med en öl på en lugn pub och diskutera politik med en "nobody" och ändå tycka att det är kul, om den andre personen är någorlunda intresserad. Skyttedal skulle avsky att diskutera med en person som inte har en fin titel.

Personligen hoppas jag att hon inte blir vald eller om hon blir vald inte lyckas komma in i riksdagen senare, men tyvärr brukar såna personer lyckas med det dem vill. Hade dock blivit lite skadeglad om den arga kvinnan fick lite motgångar.

KDU kvinnliga ledare brukar ha en tendens till att misslyckas tänker t ex på Ella Bohlin.

Varför avgår Modig? Är han för gammal för KDU? Känns inte som han satt speciellt länge.

Aja, kanske bra för mig o andra om KD kan få 4% i nästa val med så slipper vi dem hos Moderaterna sen.

"som står upp för sina åsikter" och att vara politiker går inte ritkigt ihop, tror Sara har en väldigt kort karriär framför sig vilket är synd om hon verkligen är beredd att stå för vad hon säger.

Tror f ö att ett KDU med rätt ledare har en stor möjlighet att locka till sig aktiva medlemmar men vet inte någon om Sara så jag kan inte säga att hon är rätt kvinna för detta jobb.

Jo vars, ska inte överdriva det negativa. Tänkte ju mest på vem man som idealist skulle föredra att bli utskälld av. Man ska dock nog inte överdriva hans helgongloria heller, har uppfattat det som att han tar fram sin "hedersknyffel"-approach lite när det passar.

Hon kommer bli vald. Finns säkerligen många som inte ser henne som en förebild på ett personligt plan, men knappast någon politisk opposition vad jag vet.

Fast det är faktiskt lite skillnad. Bohlin kom från en frikyrklig miljö och var den sista att ha en mer snäll-frikyrklig profil under en tid då denna var på väg ut. Sara kommer inte att ha de problemen.

En trevlig ung KDU:erska att hålla koll på i framtiden är annars Mimmi Westerlund - skulle inte förvåna mig om hon kom in i presidiet om ett par år.

Han är inte för gammal. När han blev vald skrev han i kandidathäftet att han bara tänkte sitta två år. Detta går att tolka på två sätt: 1. att Modig är en genuint hederlig person som vill hålla på med riktiga jobb och inte vara en politisk broiler. 2. att det viktigaste för Modig var att kunna ha sin tid som ordförande i KDU i sitt CV inför sin framtida karriär. Jag låter dig välja hur du ska tolka det själv.

Mja, tycker nog gott att mer eller mindre hela KDU är bättre än Nya Moderaterna oavsett, dock vet jag inte om många skulle satta på en karriär där om KD åker ur. Många KDU:are och andra höger-KD:are är ju ex-moderater som lämnat för att moderaterna närmat sig mitten.

Du har fångat arketypen för en typisk höger KDU person väldigt bra tycker jag. Skulle kanske kunna lägga till att de ofta kan framstå som väldigt präktiga med bakåtkammat hår eller med "kontorskläder" och vissa vill gärna betona sin frikyrkliga bakgrund men ja de gör det när det passar. En hel del syrianer och andra som röstar på varandra i de interna valen men ja de är inte så högt uppe hos KDU.

Vad gäller Ella Bohlin så skulle hon ju vara en komprismiskandidat mellan den mer konservativa och den mer socialliberala falangen. Tror också att Skyttendal blir vald, blir nästan alltid som ledningen föreslår vad gäller ledande positioner som förbundsordförande.

Angående Modig så får man se vad han gör härnnäst innan jag vågar ta ställning Fick en positiv bild av honom på min tid i alla fall. Eventuellt att han gick till "val" på att endast sitta i två år för att folk skulle kunna "köpa" honom enklare.

KDU är väldigt höger men ser KD som ett form av ett socialdemokratiskt parti som mest gillar den ideela sektorn och som i teorin är för mer konservativ familjesyn ( som de dock inte klarar av att leva upp till). Så ser fortfarande M som ett mer högerparti än KD. Åtminstone vad gäller skatter.

Att som Skyttedal tala om hårdare straff m.m. är en väldigt enkel fråga att driva. Ungefär som en från ung vänster skulle tala om patriakatet. Det är liksom som att "predika kör kören"

Det är inte speciellt kontroversiellt och inte allt för svårt. Tycker det finns skcikligare debattörer här på flashback som tar upp svårare frågor.

Personligen har jag lite svårt att se det stora behovet av hårdare straff. Är redan i teorin ganska så hårda straff för de flesta våldsbrott och rån m.m.

Samtidigt går ju brottsligheten ned. Aja ganska liten fråga egentligen.

Nej.


Nej.


Och nej.