Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-03-26, 22:49
  #1
Avstängd
Israel beordrar USA att attackera Irak omedelbart:

http://www.cbsnews.com/stories/2002/...in519037.shtml


George Dubbel-Ve Bush försvarar kriget med argumentet att det är bra för Israel:

http://www.liveleak.com/view?i=e68_1173245218


Den brittiske parlamentsledamoten Tam Dalyell säger att judiska rådgivare påverkade Tony Blair i samband med Irakkriget:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/2999219.stm

”…identifying Lord Levy, Tony Blair's Middle East envoy, Peter Mandelson, whose father is Jewish, and Foreign Secretary Jack Straw, who has Jewish ancestry…”

”...he believed the prime minister was also indirectly influenced by Jewish people in the Bush administration, including Deputy Defence Secretary Paul Wolfowitz and Ari Fleischer, the President's press secretary.”

Fler länkar:

http://www.vdare.com/articles/philip...speak-its-name

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/JF03Ak01.html


Här ser vi vilka irakierna har att tacka för den katastrofala situationen som de befinner sig i.
Citera
2013-03-26, 23:54
  #2
Medlem
Reguluss avatar
Det var den nykonservativa rörelsen, främst då medlemmarna av lobbygruppen PNAC, som var pådrivande när det gällde Irakkriget. Men det är fel att framställa dem som en judisk konspiration. Det fanns judar i PNAC, men de var i minoritet. Och ingen av de viktigaste beslutsfattarna i Bushregimen (Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell, Ashcroft) var jude. Den högst uppsatte juden var Wolfowitz, som var biträdande försvarsminister.
Citera
2013-03-27, 00:48
  #3
Medlem
Hugh.Hefners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det var den nykonservativa rörelsen, främst då medlemmarna av lobbygruppen PNAC, som var pådrivande när det gällde Irakkriget. Men det är fel att framställa dem som en judisk konspiration. Det fanns judar i PNAC, men de var i minoritet. Och ingen av de viktigaste beslutsfattarna i Bushregimen (Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell, Ashcroft) var jude. Den högst uppsatte juden var Wolfowitz, som var biträdande försvarsminister.

Neokonservatismen är en judisk anti-konservativ ideologi.

PNAC grundades av judar.

Kristol = jude
Kagan = jude
Citera
2013-03-27, 07:28
  #4
Medlem
The Rig Vedas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det var den nykonservativa rörelsen, främst då medlemmarna av lobbygruppen PNAC, som var pådrivande när det gällde Irakkriget. Men det är fel att framställa dem som en judisk konspiration. Det fanns judar i PNAC, men de var i minoritet. Och ingen av de viktigaste beslutsfattarna i Bushregimen (Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell, Ashcroft) var jude. Den högst uppsatte juden var Wolfowitz, som var biträdande försvarsminister.

Politiker är representanter för intressegrupper, i USA är den judiske den starkaste.

Citat:
Claes G. Ryn är professor i statskunskap vid Catholic University i Washington. Han är svensk, men har varit verksam i USA i över 30 år. Förra hösten deltog han i en diskussion i Sveriges Radio som handlade om hur USA:s utrikespolitik hade förändrats sedan Obama efterträdde Bush som president. Ryns svar på den frågan var att några väsentliga förändringar inte hade ägt rum. I själva verket styrs USA, i synnerhet när det gäller utrikespolitik, i stor utsträckning av en slags ”permanent regering”, förklarade Ryn./../
”Många presidenter är särskilt beroende av mycket starka krafter som förde fram dem till makten till att börja med. Om man till exempel tittar på den som blev Obamas stabschef Rahm Emanuel. Han är numera borgmästare i Chicago. Han var rentav frivillig i den israeliska militären i Gulfkriget. Och hans pappa är israel. Och David Axelrod som var hans politiska rådgivare är lika hårt engagerad för vissa intressen i Mellanöstern. Det här är ju inte några tillfälligheter utan bara en exemplifiering på hur år in och år ut ungefär samma politik fortsätter även om man bland demokraterna inte är riktigt lika benägna att använda hökaktiga metoder.”
http://www.friatider.se/den-permanenta-regeringen
Citera
2013-03-27, 08:10
  #5
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hugh.Hefner
Neokonservatismen är en judisk anti-konservativ ideologi.

PNAC grundades av judar.

Kristol = jude
Kagan = jude

Nykonservatismen är betydligt äldre än PNAC. Rörelsen uppstod bland tidigare medarbetare till den demokratiske senatorn Henry "Scoop" Jackson. Så visst kan man diskutera huruvida de är konservativa. Paleokonservativa politiker som Pat Buchanan anser inte det. Men de dominerade republikansk politik i mer än ett årtionde, så helt obefogat är det inte att räkna in dem i den konservativa rörelsen. Låt vara som en ganska speciell form av konservatism.

Kristol och Kagan är förvisso judar men om du tittar på vilka som var med i PNAC så var en majoritet inte det, vilket är vad jag skrev. Det är alltså en förenkling att kalla PNAC för en judisk konspiration. Snarare kan man säga att PNAC bestod av en ohelig allians av folk som av olika skäl (Israel, olja, imperiedrömmar) ville att USA skulle bedriva en mer aggressiv och expansionistisk politik i Mellanöstern.
Citera
2013-03-27, 08:20
  #6
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The Rig Veda
Politiker är representanter för intressegrupper, i USA är den judiske den starkaste.

Judiska organisationer som AIPAC har ett stort inflytande i amerikansk politik, men de styr inte USA. Rahm Emanuel och David Axelrod, som nämns i intervjun som du citerar, har för övrigt båda lämnat Obama-administrationen.
Citera
2013-03-27, 08:27
  #7
Medlem
The Rig Vedas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Judiska organisationer som AIPAC har ett stort inflytande i amerikansk politik, men de styr inte USA. Rahm Emanuel och David Axelrod, som nämns i intervjun som du citerar, har för övrigt båda lämnat Obama-administrationen.
Det är hela grejen med den permanenta regeringen som jag syftade till, här finns en längre diskussion i ämnet.
https://www.flashback.org/t2001314
Citera
2013-03-27, 15:49
  #8
Medlem
riveracids avatar
Jag saknar Bush - för alla tappra beslut han tog (kriget i Irak inkluderat...). De kurdiska rörelserna i Södra Kurdistan har honom att tacka för allt. Fantastisk människa!
Citera
2013-03-27, 17:05
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av riveracid
Jag saknar Bush - för alla tappra beslut han tog (kriget i Irak inkluderat...). De kurdiska rörelserna i Södra Kurdistan har honom att tacka för allt. Fantastisk människa!

Rent objektivt var det ett idiotiskt krig. Sen att effekten blev positiv för kurderna är ju bara en bieffekt. Bush var en riktig sopa likt Obama.
Citera
2013-03-27, 17:33
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det var den nykonservativa rörelsen, främst då medlemmarna av lobbygruppen PNAC, som var pådrivande när det gällde Irakkriget. Men det är fel att framställa dem som en judisk konspiration. Det fanns judar i PNAC, men de var i minoritet. Och ingen av de viktigaste beslutsfattarna i Bushregimen (Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell, Ashcroft) var jude. Den högst uppsatte juden var Wolfowitz, som var biträdande försvarsminister.


Kan bankverksamhet ha något att göra med kriget, eller är jag ute och cyklar nu?

Familjen Rothchild var de enda som fick ta över centralbankerna i både Afghanistan och Irak direkt efter krigen var fullbordade, varför ville ingen annan styra kan man ju undra.

http://www.analysis-news.com/allfold...standing-V.htm

http://www.fourwinds10.net/siterun_d...p?q=1320062234

Efter Irak och Afghanistan invaderades återstår bara 3 länder utan judiska Rothschild banker och det är Nord Korea, Kuba och Iran.

Med tanke på makten och vinsterna som finns att göra inom bankväsendet så verkar de vara legitima skäl till att invadera någon i min mening.
Citera
2013-03-27, 17:44
  #11
Medlem
Det är inte bara kurderna som blev "befriade" som ett resultat av invasionen i Irak. Även shiamuslimerna i Irak blev "befriade" och tillsammans med kurderna så står de för ca 80% av befolkningen.
Citera
2013-03-27, 17:52
  #12
Medlem
lastpasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Judiska organisationer som AIPAC har ett stort inflytande i amerikansk politik, men de styr inte USA. Rahm Emanuel och David Axelrod, som nämns i intervjun som du citerar, har för övrigt båda lämnat Obama-administrationen.


Du ger dig inte i ditt ständiga försvar av judar, och som vanligt är du inte jude trots att 99 % av dina inlägg handlar om försvara diverse judar och judiska organisationer

Kanske dags att byta taktik?

Lista på ledande judiska neocons

http://www.erichufschmid.net/TFC/Fro...r-Iraq-war.htm

Bra artikel om hur judar styr neocons och andra grupper

Citat:
On the fifth floor of the AEI building, the Project for the New American Century helped lay the ground for the Iraq war by regular statements describing Saddam Hussein as the greatest threat to peace in the Middle East. The [New York] Sun [financially backed by Kovner] ran an editorial asserting that people protesting the Iraq war were committing treason, while AEI’s Perle and David Frum published An End to Evil, in which they argued that extreme Islam wants to dominate the world, and the U.S. faces “victory or holocaust.” The U.S. should show as little compunction about “destroying regimes” as a police sniper feels icing a hostage-taker. When George Bush was elected in 2000, Dick Cheney swept in a raft of neoconservative thinkers, many from AEI [American Enterprise Institute].

http://www.theoccidentalobserver.net...nfrastructure/

http://www.thedailybeast.com/article...mongering.html
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback