Googles jurister tvingade språkrådet ta bort "ogooglebar"

Förmodligen finns högre syften för en nationalencyklopedi, men om den kan användas även till detta är det naturligtvis formidabelt.

Tja, jag föredrar ju att ord tas in p.g.a. att de används, inte p.g.a. att redaktionen retat upp sig på någon. Det ökar trovärdigheten i stort, tycker jag.

Det har föreslagits också i tråden: https://www.flashback.org/sp42656959

Då är det ointressant om det är i -le- eller i -el- som -e- föll bort.

Vi har mönstret »odla« -> »odlingsbar« där slutvokal i verbet faller före -ingsbar. Plus »förhandlingsbar« och »utvecklingsbar«. Med negerande prefix o- så blir de -lingsbara företeelserna något svårtolkade.

Innebörden i »ogooglingsbar« är också dåligt definierad. Ibland vill jag skilja på sökning med och utan bindestreck. Liknande med skift-distinkt sökning. Distinktionen mellan "Britt-Marie" och "britt marie" är inte googlingsbar, men den kan bli askbar eller bingbar vilken dag som helst.

Det högre syftet med ledet National- är i bästa fall grumligt och förstulet uteslutande. Märkligt är att Nationalnyckeln långt senare myntats för att kartlägga och visa upp de vilda arterna i Sverige. Arter är inte betingade av Riksbankens eller Riksdagens domvärjo. Getingar i Oslo och Åbo torde skilja sig marginellt från getingar i Örebro.

Min uppfattning är att NE ligger lågt i att lansera sig som en nationell encyklopedi. De tar säkert gärna emot abonnenter på östra sidan av Östersjön, och från övriga nordiska länder.

I den dagliga tillvaron kan man använda ordet »gladpack« som generiskt namn för “cling film”. Ingetdera klängfilm / klibbfilm / matrapp (“food wrap”) låter särskilt aptitligt.

– Jag gladpackar köttbullarna som blev över.

Vissa kärl av till exempel polyeten vägrar att klibba mot gladpack. Då kan man förstås utbrista:

– Den här burken är ogladpackningsbar.

Se där en kandidat för Språkrådets nyordslista. Om nu varumärkesägaren tillåter det negativa prefixet o- och gement g i gladpack.

Det har ju redan Galenskaparna använt:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gladpack_(TV-serie)

Finns Gladpack (företaget) kvar eller heter allt plastfolie numera?

Inte i dess negerade form, tror jag: ogladpackningsbar

Det är ju lite intressant i det här sammanhanget att Google inte ville ha bort ordet ur listan, det var Språkrådet som valde att göra så, utan det Google hade invändningar emot var definitionen av ordet. Enligt nyordslistan betyder ogooglebar att man inte kan hitta det med en sökmotor. Google ville att det inte skulle stå sökmotor utan "Google". Men det tycker jag i så fall skulle vara mera dålig pr för Google, eftersom det då möjligen skulle gå att hitta med en annan, underförstått bättre, sökmotor, t.ex bing, yahoo eller alta vista.