Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2013-03-27, 20:38
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieLindh
Har du koll på vad som egentligen hänt inom distriktet? Mitt spontana intryck är att ett gäng rötägg svurit sig samman, för att leda in SD på den "rätta vägen" (kodspråk för raka vägen ut riskdagen). Du kan kanske nyansera bilden?

Edit: shit! Nån Info 14-snubbe och en nationaldemokrat har blivit invalda Nu ska SD och Sverige räddas ... Det ska va fan till att va Jimmie Åkesson. Allt jobb han lägger ner ska sabbas av psykon från Vit Makt-miljön som inte kan hålla fingrarna borta. Otack är världens lön.


85 mot 40 i röster. Rungande applåder när resultatet kom. Vad fan snackar du för skit? Alla ville ha den nya styrelsen för den gamla var ett hån mot väljarna.
Citera
2013-03-27, 21:07
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet
Var något i mitt inlägg ovan felaktigt menar du? Peka gärna på vad i så fall. Gissningsvis har jag följt turerna i SD både längre och på närmare håll än vad du har och har överlag bättre insyn och kunskap.

Exakt vem målgruppen är verkar för närvarande ganska oklart och varierande på vem man frågar. Frågar man Tommy Hanson tycks det ju vara analfabeta och multikriminella syrianer.

Idén är att anpassa den ideologiska fernissan till invandringströtta och småkonservativa mittenväljare. Sakpolitiken har så vitt jag vet förblivit densamma och etablissemanget har egentligen inget med saken att göra. Blir man tillräckligt stora kan man tvinga igenom sin politik, och det är vad alltsammans handlar om.

Ska SD kunna bli en del av etablissemanget kräver det att journalister och Sjuklöverpolitiker erkänner att de haft fel hela tiden. Det har aldrig hänt förut. Någonsin. Endast en komplett och fullständig galning utan någon verklighetskontakt alls kan tro att ett sånt scenario ens är möjligt. Att SD-toppen skulle ha detta som fokus för sina strävanden är en hårresande analys.
__________________
Senast redigerad av CharlieLindh 2013-03-27 kl. 21:56.
Citera
2013-03-27, 22:24
  #27
Medlem
Velicanders avatar
Fyfan säger jag bara. Ska jag som är en seriös demokrat behöva bli associerad med sånt här? Vi borde samla ihop namnunderskrifter bland SD folk för att få bort sådna här för att ge partistyrelsen en bra anedning kasta ut nassarna.

Citat:
Ursprungligen postat av Binde
Varför utesluter han nationalister då?
Sverige beståt inte bara av latteliberaler och skinnskallar. Det finns tex. också vanligt hederligt folk.

Citat:
Ursprungligen postat av CharlieLindh
Har du koll på vad som egentligen hänt inom distriktet? Mitt spontana intryck är att ett gäng rötägg svurit sig samman, för att leda in SD på den "rätta vägen" (kodspråk för raka vägen ut riskdagen). Du kan kanske nyansera bilden?

Edit: shit! Nån Info 14-snubbe och en nationaldemokrat har blivit invalda Nu ska SD och Sverige räddas ... Det ska va fan till att va Jimmie Åkesson. Allt jobb han lägger ner ska sabbas av psykon från Vit Makt-miljön som inte kan hålla fingrarna borta. Otack är världens lön.
Post of the year
Citera
2013-03-28, 09:55
  #28
Avstängd
Straybullets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Velicander
Fyfan säger jag bara. Ska jag som är en seriös demokrat behöva bli associerad med sånt här? Vi borde samla ihop namnunderskrifter bland SD folk för att få bort sådna här för att ge partistyrelsen en bra anedning kasta ut nassarna.
De seriösa demokrater som du pratar om, det råkar inte vara precis samma "seriösa demokrater" som stått helt handfallna och apatiska medan deras länder översvämmats av icke-vita horder och etnomasochistiska avskum infiltrerat deras maktinstitutioner?

Att prata om "seriösa demokrater" blir alltså lite av en oxymoron då den allinkluderande massdemokratin i sitt väsen är ytterst oseriös. Profeten William Pierce pratar lite om det här:


Citat:
Did you ever wonder why the Jews are such great proponents of democracy? Whether in Indonesia or Pakistan or Serbia or you name it, whenever there is some threat to universal suffrage, the Jews are ready to send the U.S. armed forces in to bomb and kill until everyone is permitted to vote.

Why is that? Why can't the Indonesians have an Islamic theocracy if they want? Why can't the Pakistanis have a military dictatorship? Why can't the Serbs run their own country the way they prefer? What is the appeal in making sure that people whose minds have been wasted by Alzheimer's Disease vote?

Well, let's not beat around the bush: the appeal of mass democracy lies in the fact that in essentially every country in the world today, the number of persons unable to think for themselves is substantially larger than the number able to make independent decisions. Those unable to think for themselves have their thinking done for them by the people who control the mass media. Which is to say, democracy is the preferred system because it gives the political power to those who own or control the mass media and at the same time allows them to remain behind the scenes and evade responsibility for the way in which they use that power. And the more inclusive the democracy is -- that is, the more Alzheimer's sufferers and Mongoloid cretins and paranoid schizophrenics and people who live in empty packing cases in alleyways and Jamaican immigrants and football fans are able to vote -- the more certain is the grip of the media masters on the political process.

Those voters who buy astrology magazines at the checkout stand and spend their time watching soap operas, game shows, and Oprah absorb their general attitudes on things through the television screen. They learn which ideas are fashionable and which are not by noticing the facial expression and tone of voice of Tom Brokaw and Dan Rather when the news is announced each day. Their opinions on specific issues are formed as they view televised sidewalk surveys taken by reporters. The only uncertainty about these people is whether or not they'll be able to pry themselves loose from their couches long enough to vote for the designated candidates. That's why it's important to have lots of them.

And wherever there are lots of them, the men who control the mass media also will control the outcome of elections. It's a much surer way of controlling governments than bribing corrupt dictators or slipping seductive whores into the king's bedroom a la Esther and Ahasuerus -- or Monica and Bill.

Believe me, one day soon the Jews on both sides of the great water will institute a web-TV voting system that allows the couch potatoes and the ball game fans to vote without having to get up from their couches, just by clicking their remote controls at their TV screens to select the next President or prime minister. That will be real democracy.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback