Är det rasistiskt att vara SD-anhängare?

Men snälla du, SD om några tar väl hänsyn till vad folket vill. SD lika med MER demokrati. 7-klövern har ju folkomröstningar som värsta mardröm för helvete. Vi lever i en demokratur och SD kan rätta till det så det blir en demokrati igen.

Hur kan dra dra slutsatsen att de vill ge upp demokratiska rättigheter vara för att de är konservativa? Tror inte du vet vad rättigheter innebär.

Vilka demokratiska rättigheter syftar du på?


Visst kan man kalla dem reaktionära i vissa avseenden, men det inbegriper jag i begreppet konservatism. Folk som kallar sig konservativa är ju ofta reaktionära i vissa frågor.


Åkesson är ingen Hitler. Och jag tycker inte heller att din bild av SD:s taktik stämmer. Det är inte så att de hetsar mot muslimer i alla lägen för att ena partiet. Vissa SD:are hetsar mot muslimer, men det är snarare ett utslag av deras personliga värderingar än partitaktik.

Problemet som jag ser det är att de överhuvud taget tillåter att folk på ledande poster i partiet hetsar mot muslimer. Det kan leda till att hela partiet utvecklas i en uttalat rasistisk och islamofob riktning. Men där är de inte än.

Om sagda unga politiker använder uttryck som "babbe" och "blatte lover" så kan det ju tolkas som rasism.

Det är i och för sig inte alls ovanligt att nationalistiska och neo-fascistiska partier istället för att som den gamla fascismen hylla auktoritärt styre och starka ledare väljer att gå på en närmast radikaldemokratisk linje, d.v.s. förespråka att en sorts totalitär folkvilja a la Rousseau ska realisera de nationella idealen. Detta gör det väldigt svårt för liberala demokrater att anklaga dem för att vara odemokratiska, eftersom det då snarare är liberalerna som vill inskränka demokratin (t.ex. genom olika typer av juridiska begränsningar av folkviljans genomslag), inte nationalisterna.

Traditionellt har det varit vänstern som drivit på för mer demokrati, folksuveränitet, mer folkomröstningar, beslut närmare medborgarna själva o.s.v. Idag är rollerna närmast omkastade.

Grejen med SD är att vissa som inte är rasister stödjer dem på grund av missnöje över hur andra partier hanterar vissa frågor, helt utan att reflektera över vilka värderingar man stöttar genom att rösta på SD.

Jag känner en kille som aldrig skulle få för sig att dra alla muslimer över en kam, som känner och umgås med en hel del invandrare (både nyanlända och andra generationen). Han röstar på SD för att han känner att integrationspolitiken är åt helvete, inte för att han vill minska invandringen - utan för att han vill ha en bättre integrationspolitik. Han inser liksom inte att när han säger till folk att han röstar på SD så kopplar folk samman det med uttalanden som "det här är mitt land", "islam är det största hotet mot Sverige" och så vidare. Han är helt enkelt ganska naiv och lite korkad.

Hans argument är "ja, men vad ska jag annars rösta på?".

Så nej, det är inte rasistiskt att vara SD-anhängare, men eftersom att hela partiet, från partiledare till politik till fotfolket, är så xenofobiskt att man mår illa, får man som SD-anhängare helt enkelt ta att folk tittar snett på en. Du vet, lite som mörkhyade får ta att folk tittar snett på dem trots att de kanske är födda här eller har vita adoptivföräldrar.

Offermentaliteten hos Sverigedemokrater är så skenhelig att det blir patetiskt.

Varför blir din kompis korkad och naiv när folk kopplar samman pk-ideer?

Man är realist om man är SD-anhängare.

Stöder man något annat parti då vill man inte det bästa för sin familj och sina barn, istället gör man sina egna barn illa, man vill inte deras bästa. Alla andra riksdagpartier för en politik som är direkt skadlig för svenskar.

Om man är anhängare då kan man göra det av egen vinst (pengar m.m.) men om följer dem pga ideologi då ligger du i limbo. Antingen så är du dum eller så är du rasist.

Ingen aning. Han tycker att Snabba Cash är den bästa bok han läst också, så det är inte mycket jag hajar

Men folk fungerar ju olika, kolla bara på hur vissa valde att tolka svaret på "Bästa Beatrice" i går...