2013-04-06, 16:24
#13
Citat:
Ursprungligen postat av anonym999
Att omhänderta unga människor på obestämd tid och låsa in dem på ungdomsanstalter utan att de ens är dömda för brott. Detta är helt sjukt, men förekommer dagligen i Sverige och berör ett stort antal människor, unga samt deras familjer.
Detta sker så gott som alltid godtyckligt, dvs det är en socialkärrings "bedömning" och "åsikter" som ligger till grund för sådana beslut.
Förvaltningsrätten som sedan fastställer beslutet går på socialtjänstens linje i typ 95 % av fallen.
Tänk er att det gällde en vuxen person. Att sättas i fängelse utan att ha blivit dömd till det, på obestämd tid. ETT sådant fall skulle skapa stora nyhetsrubriker i Sverige och en hel handfull myndighetspersoner skulle få avgå och förmodligen åtalas i domstol.
Men för personer under 18 (och i vissa fall 21) är detta bara att anse som "okej".
Vill för övrigt tillägga att ungdomsanstalter är mycket mer kontrollerade och strikta vad gäller regler än fängelser. Personalen har helt andra maktbefogenheter. Ett annat exempel är att ungdomsanstalter (eller sk. §12-hem som det så vackert kallas) saknar TV i cellerna, vilket det står i fängelselagen att alla fängelseanstalters celler ska ha.
Att detta inte granskas av media och andra statliga organ anser jag vara helt SJUKT.
Vad anser ni?
Detta sker så gott som alltid godtyckligt, dvs det är en socialkärrings "bedömning" och "åsikter" som ligger till grund för sådana beslut.
Förvaltningsrätten som sedan fastställer beslutet går på socialtjänstens linje i typ 95 % av fallen.
Tänk er att det gällde en vuxen person. Att sättas i fängelse utan att ha blivit dömd till det, på obestämd tid. ETT sådant fall skulle skapa stora nyhetsrubriker i Sverige och en hel handfull myndighetspersoner skulle få avgå och förmodligen åtalas i domstol.
Men för personer under 18 (och i vissa fall 21) är detta bara att anse som "okej".
Vill för övrigt tillägga att ungdomsanstalter är mycket mer kontrollerade och strikta vad gäller regler än fängelser. Personalen har helt andra maktbefogenheter. Ett annat exempel är att ungdomsanstalter (eller sk. §12-hem som det så vackert kallas) saknar TV i cellerna, vilket det står i fängelselagen att alla fängelseanstalters celler ska ha.
Att detta inte granskas av media och andra statliga organ anser jag vara helt SJUKT.
Vad anser ni?
Det finns naturligtvis anledningar till varför man spärrar in ungar enligt LVU och de är inte för att vara elaka, onda eller fascistiska, utan för att dels skydda samhället från individerna men även för att skydda individerna. Innan ett LVU beslut tas förekommer en omfattande utredning, varvid experter på området inom socialtjänsten tar beslut enligt ett flertal faktorer.
Det är inte så att man omhändertar en 16-åring som däckat på en parkbänk och körs hem av polisen, nej för att omhänderta dem enligt LVU, så måste rätt mycket mer ha skett innan dess. Men ungdomarna själva kan inte avgöra vad som är bäst för dem, då de själva är inkapabla att förstå vad som är bra för dem och samhället i stort när de lever i en destruktiv bubbla.