Lågenergilampa = Lika hög förbrukning?

Hej,

Funderat på det här;

Ett hus har 10 lampor på 100w styck och värms upp av ett element på 5000w. Total förbrukning 6000w.

Om alla lampor byts ut mot lågenergilampor så att det istället är 10 lampor på 10w styck, skulle inte elementets effekt behöva uppgå till 5900w för att behålla samma innetemperatur?

All energi som förbrukas i lampor övergår väl till värme?

- Siffrorna påhittade
- Placerad i fysik pga att det är här folk med kunskap om energi gömmer sig

Man brukar stänga av elementet på sommaren. Man vill ha element under fönster för att slippa kallras eller i alla fall lågt för att få en jämn temperatur inte i taket.

Jo, men om vi antar konstant vinter då...?

Jag förde samma resonemang i det hus jag bodde i förut. Ett tidigt 1900-tals hus, dåligt isolerat och med direktverkande el.

Jag hade datorn på hela tiden, och tjejen påpekade att "det blir ju fruktansvärt dyr elräkning!". Men faktum är att all energi i slutändan spolas ut som värme på baksidan, så hade jag stängt av datorn hade vi behövt öka ett element.

Argumentationen funkar ju dock bara vintertid, och bara om man bortser från kallras-diskussionen.

Ämnet bli ännu mer intressant om man tänker på att energin för att tillverka en lågenergilampa är många gånger högre än energin för en vanlig glödlampa.

100 % av energin går väl inte åt till värme i en dator?

Ditt påstående är korrekt, om man bortser från finlir (ljusspektra mm). Iaf dumt att ha vanliga lampor utomhus!

Jaja...

I alla fall: Om huset värms upp med direktverkande el så stämmer ditt exempel, ja.
Så är det dock inte ofta. Direktverkande el blir nämligen väldigt dyrt. Man vill oftast ha fjärrvärme, olja, bergvärme, eller något annat som inte är svindyrt, när man värmer upp sitt hus. Då märker man hur den låga (nåja) elräkningen blir lägre när man byter ut glödlamporna mot kompaktlysrör eller LEDlampor.

Jo tillslut kommer allt bli till värme. Flyttade ut datorn från sovrummet och fick höja elementet från 4 till 5 av 7 för att få samma temperatur.

Känns som att den här frågan diskuterats tusen gånger senaste 20 åren eller så. Jo det är klart att all eleffekt som tillförs ett hus blir värme (visst, den ljusenergi som går ut genom fönstren kommer ju inte huset till godo men den är ju lika oavsett lamptyp vid given belysningsintensitet) men nu är det ju inte så smart eller billigt att värma sitt hus med direktverkande el. Tillkommer som nämnts att värmebehov och belysningsbehov inte alltid sammanfaller i tid samt att placeringen av lampor ofta inte är optimal ur värmeteknisk synpunkt.

Summa summarum: Lågenergilampor sparar el, pengar och miljöbelastning. Merenergin för tillverkning av lamporna inkluderad.

En del av energin blir väl rörelse- och elenergi?

Blir elen el? All el som du stoppar in i datorn blir förr eller senare värme. Rörelseenergin i t ex den roterande hårddisken eller den flödande luften från kylfläkten kommer att via friktion omvandlas till värme. Ljuset som skärmen utstrålar kommer att träffa dig, din stol, en vägg etc. och via oändligt antal svagare och svagare reflexioner att absorberas och också omvandlas till värme.

En liten gnutta av ljuset kommer att åka ut genom fönstret (om du har fönster där du har datorn) varpå den lilla lilla delen av den tillförda energin inte kommer husets uppvärmning till godo. Däremot blir det värme av det med utomhus förutom den fullständigt mikroskopiska andel fotoner som kanske strålar ut i rymden utan att absorberas.

Annars blir allt värme.