Islamiska församlingar som är emot Europa och Sverige.

Islamiska församlingar som är emot Europa och Sverige.
Vad tycker vi om dom församlingarna?
De som predikar en radikal islam som är emot vårat sätt att leva.
Ska vi fortfarande respektera deras rätt att dyrka sin religon?
I Sverige och resten av Europa finns det massor av radikala muslimer som
är emot vårat sätt att leva. Hur ska vi göra med dessa muslimer som vill införa sharia
i Sverige och är bereda att ta till våld för sin sak?



Här kommer ett par exempel på Islamiska församlingar i Europa.

http://www.youtube.com/watch?v=GZAbe8RXulE

http://www.youtube.com/watch?v=WiDmORQ5nEg

http://www.youtube.com/watch?v=L89T8UZfgVk

Afrosvenskarnas riksförbund, Moderaterna, Socialdemokraterna och först och främst Miljöpartiet.

Skulle kunna räkna hundratals men nöjer mig med fyra.

Förklara gärna hur dessa uppsagda namn på organisationer är emot Sverige och Europa och är islamiska? Har du källor?

Det finns radikala grupper inom alla religioner över hela världen, enda skillnaden mellan dessa och kristna är att dessa är emot oss medan de kristna är emot muslimerna.

Den enda religionen som bör få finnas är buddism, det är den enda som är lite vettig.

Dock intressant att muslimer som är emot väst och bor i väst faktiskt inte flyttar härifrån när de borde ha insett att de inte kommer att lyckas vända oss till islam!

Jo det tycker jag också är intressant.
Jag undrar ifall det är så här dem missionerar??


Kan man kalla religösa organisationer som MAC
för missionärer?

[quote=KorsRiddare] Destruktivt, man blundar och täpper till sinnena, så skulle jag göra om jag hade stark aversion mot någonting som jag upplevde som hotande mitt nätverk, dvs det är stora syndikat som givetvis vill ha bordelleriet fortsatt intakt utan insyn.

De är farliga och älkskar vita lögner. Bland annat så klart, men jag vet inte så mycket.. det brukar iaf gapas rasist rasist.. efter allt som rör sig.
Vilket blir laddat, det skapar laddade energier.




Viktiga rågan här är vilket sätt refererar du till, vad menar du när du säger "vårt sätt att leva" ?

Tänker du på svennen? Isf vilka svennar? för du menar väl den sendka modellern, demokrati och ansvar med rättigheter och rättigheter med ansvar - eller menar du socialbidragssystemets sätt att leva?






Man har rätt att tro och ha religin, det är tyvärr fastställt i internationella domstolar, där skon klämmer om det försiggåtts orättfärdigheter som manipulerat för starkt och dragit dyrkan till orimliga nivåer.

Bra fråga!

Även här; vad menar du med radikalism?




Väljer att inte öppna änkarna eftersom det redan visats så mkt redan i svensk television, galna dyrkare som löper amok - kan det vara språkförbistring och negligering av behovet att fördela resurser på det svenska sättet istället för det islamistiskt militanta dyrkandesättet, där det ska dyrks innan en peng kommer till godo dit det skall?

Kidnappningar har också varit realitet några gånger, men frågar du mig så har det med knark att göra, mer än med religion, då jag faktiskt tror att religionen är harmlös.

så sett tycker jag helt personligt att dina frågor mer hör hemma i brott & straff samt politik, utrikespolitik. Eller EU, så klart.

Även i Europa råder religionsfrihet, klassas som mänsklig rättighet. Dock inte hur de får organisera sig, dvs utefter apartheidsystem eller inte? Segegation eller inte? Vilka segregeras? Utefter vad?



V har ju inte apartheid i Sverige?
Fast du har inhemska despoter också att behöva följa, ideal finns inom alla religioner, folk sitter och drömmer om guds skepnad så det står härliga till

Egna ungar tr man hand om, andra skiter man i. Bertor på var man är skolad också. Dvs hur demokratilektionerna pedagogiserats in.


Skulle man försöka yttra det drömskt så kan man säga att gud försöker tänja sina kryp till att förstå att han ingalunda har lust att befatta sig med det han trampar på. Vad de än drömmer, så duger det inte, vilket får folk att känna sig odugliga och besvikna. Det återstår för oss att själv organisera, för herren själv är som sgt död, korkad sjuk eller bara en enda negation. Har aldrig funnits. Och det vet folk också om. Det jag menar med den stora korruptionen som är worldwide och inbringar so much att det är värt att pissa på varandra.

USA har ju skickat sitt piss sedan staten bildades, eller inte? Vad som inte dyrkat det, har bepissats.

Men jag är lite underligt inställd till ditt europavurmande. När blev "européerna egentligen "enade" " ? Är Frankrike och Italien samfällda unisont med England? Eller är det krackelering på väg?

Varför är man så rädd om Vatikanstaten? Trappisterna har väl sitt paradis i Niece, men allt här på fb rör sig ideligen om Rom, inte om Paris. Mig veterligen är Frankrike militarismens hemvist. Franska stolthetens sägs ibland vara ignorant i avsaknad av ödmjukhet, man ödmjukar sig inte inför vad som helst. Men alkohol går bra, för det mjukar ju upp arrogansen och rätten att idka bordelleri, för bordelleri går ju krasst in i "agape". Och där fick Grekland se sitt förfall.


Sedan de här med samaritsystemet och predestinationerna som du väl vurmar om?

Tycker dina åsikter är det som mest sticker ut och är det mest osvenska av allt.
Sverige är en demokrati och man får tro och tycka det man vill.
Att inte acceptera andra människors rättigheter är mycket osvenskt.

Jag tycker att det känns mycket obehagligt att dem är emot sättet vi lever här i Europa.
Undra om dom någonsin kommer att assimilera sig till de europeiska sättet att leva.

Vi har ställt den frågan om sådana som du sedan 1945...

Jag tycker dem borde köra mer indoktrineringar på svenska skolerna som de går på.

Vilka indoktrineringar menar du? De religiösa dogmerna eller menar du specifikt kunskapsförakt och isf hur yttrar det sig?

Jag kan själv tycka det är orimligt att föräldrar ges giltighet i att ta ifrån barnen deras rätt att tillskansa sig t.ex språk, både svenska och engelska, eftersom engelska talas världsvida, franska däremot är starkt begränsat om än nyttigt, det är lite taskigt.. enögt och gör barnen en otjänst.

För de förstår inte varför de inte får jobb, när kriterierna ändå är satta helt medelmåttigt.. de saknar ju än et ena än det andra.. för att de medvetet exkluderats via baske mig extrem -politisk enögdhet och frenesi av sällan skådat slag.
Tycker man snarare underblåst klanbeteende som acceptabelt, (det heliga blundandet) men är det så jävla acceptabelt med allienerade flyktiga fegharar som inte ens kan föra varken dialog eller konversera eller ens sätta ihop ett vanligt A-4 utan 4 personers handgripliga vägledning att hålla i händerna och direkt staka ut vad de ska skriva?

Svenska skolan har alltid erbjudigt första klassens bredspektrade kunskaper, med lärarledd inhämtning, inte med religionsfrihet i meningen att "bibliska uttryck" skulle vara ideal.. eller ens rätt! Men när politiken kör egna race och inte ens kan sina egna tjusiga uttryck så blir det som det blir. Fanatiska idioter fick rätt och får rätt, p.g.a religionsfrihet som tolkas på de mest udda sätt in absurdum.