• 1
  • 2
2013-03-22, 04:32
  #13
Medlem
"Who looks outside, dreams. who looks inside, awakes." - Jung

Kanske det är så världen och universum fungerar.
Citera
2013-03-22, 08:11
  #14
Medlem
Metaphysicians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frigjord
Blir roligare att diskutera om du argumenterar själv och inte bara länkar till externa sidor.

Känner mig inte övertygad om att ett cykliskt universum är mer logiskt. Men självklart ska vi vara försiktiga med att generalisera, då det kan hända att fysikens lagar ser annorlunda ut på platser långt skilda från oss i tid och rum.

Vill även poängtera att jag tvivlar på att hela världsalltet skulle lyda enligt lagar som känns logiska för oss människor.

Så du tycker det är mer logiskt att universum trollade fram sig själv? Vilket är en nödvändighet enligt linjär tid.
Citera
2013-03-22, 10:10
  #15
Medlem
Vad är ett logiskt universum ?
Det vi uppfattar som logiskt ?

Det kom mig en syn en dag,
att världen är programmerad och kodad i microkossmos,
det är där naturlagar och programmen exikveras.
Vi är resultatet av det som körs där nere.

ologiskt ? (jag tar inte det själv seriöst, utan är en fantasi mer)
kanske, för vi har inte något bevis för en sådan intelligens.
Det går nog säkert att pussla ihop en teori som håller.
I det lilla ligger det digitala, i det stora analoga.

Jag gillar att tänka på att universum är pulserande utan crunch.
Ur det minsta lilla kommer universums att växa. så som vårat gjorde.
Energin tas från ett omkringliggande universum.

Ologiskt ?
Nej, inte det heller är ologiskt.
Alla möjliga fantasifulla logiska argument kommer att finnas om universum.
Universum är ologisk och logisk samtidigt.

Med fyra och fem dimensioner,
så får rummet ny form. Ännu mer logiska teorier om rummet.

Fast mina ord var väl inte direkt genomtänkta, ett brus av tankar.
l
__________________
Senast redigerad av swigge 2013-03-22 kl. 10:18.
Citera
2013-03-22, 15:53
  #16
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frigjord
Hur skulle man isåfall kunna klassificera det som en tidsresa bakåt i tiden? Det finns ju inte någon universell klocka eller tidslinje för att bekräfta att det faktiskt är det förflutna man bevittnar. Snarare borde det väl innebära att det är så osannolikt att det förflutna inträffar igen att det är praktiskt taget är omöjligt med tidsresor in i det förflutna?

Ja, det skulle man kunna säga. Vi är så vana vid att leva i ett universum som 'mirakulöst' har börjat utifrån ett tillstånd av maximalt låg entropi, det mest osannolika som ö.h.t kan finnas, att vi tar det för givet.

Om vi t ex ser ett glas vatten med två små isbitar, så sluter vi oss till att vattnet i det förflutna befann sig i ett ännu mer osannolikt tillstånd, med två stora isbitar.

( Exemplet med isbitar är fritt taget från Time and Experience, The fabric of the cosmos av Brian Greene )
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in