Varför slängs så många trådar i Flashback?

Alltså forumdelen "Flashback" då. Jag tycker att det är väldigt ofta folk kommer med förslag och synpunkter där tråden slängs på en gång. Visserligen handlar det ofta om synpukter som aldrig någonsin kommer att gå igenom, men det hindrar väl inte att synpunkterna diskuteras?

Ta den här tråden till exempel:
https://www.flashback.org/t2107046

TS tycker där att man inte borde rensa bort tramstrådar som spårat ur pga humorvärdet i dem. Nu förstår jag att Flashback aldrig kommer att låta trådar spåra iväg på det sättet TS vill, men jag ser inte varför tråden slängs. Trådfrågan är ju på intet sätt tramsig.

Nej men en vidare diskussion var inte heller nödvändig. Alternativet finns att låsa tråden men då syftet med tråden är tramsigt så kan hela tråden kastas i stället.

Har du skickat ett PM till ÅnkelGunnar och frågat? Han kan säkert svara på dina frågor om ämnet.

Uppdatering:

Jag tror att min kommentar på exemplet var ett svar på din breda frågeställning också men om jag ska förtydliga mig så menar jag ju att trådar som "Varför togs den tråden bort?"
"Varför får man inte skriva såhär?" "Varför är moderatorerna så dumma mot mig?" och liknande inte ger någonting, tomma på vidareutvecklad diskussion.
Trådar som inte bidrar till forumdelen har inget där o göra.

Är den så tramsig tycker du? Jag tycker inte alls att den är det, att diskutera om det borde tolereras mer trams verkar vara ett bra diskussionsunderlag, tycker jag.

Sen så läste du nog inte hela inlägget.

Men jag håller med patwotrik, speciellt när moderatorn inte skriver anledningen till att tråden slängs. Om det hade stått en förklaring på varför tråden slängs så skulle det vara lättare att förstå.

Sen så får man även kolla på att alla trådar inte syns här i listan, jag har ju ingen insyn hur det fungerar men det finns trådar som bara försvinner ifrån den här forumsdelen.

Vadå en vidare diskussion var inte nödvändig? Ska man inte få diskutera sådant menar du? Nej, man behövde inte alls låsa den tråden.
Läs min spoiler.

känner lite likadant. men, men moderatorerna gör som dom vill med forumet.

Exakt. I det här fallet användes motiveringen "Då vet vi", vilket är en motivering som ofta används när folk skriver bloggliknande inlägg utan diskussionsunderlag, men i det här fallet fanns det ju ett väldigt tydligt diskussionsunderlag.

Det handlar inte om att man "inte får diskutera". Det handlar om trådar som inte tillför något när man efterfrågar regelbrott.


Jo fast i det här fallet så har ju ÅnkelGunnar papperskorgat. Då kanske det är ett utmärkt tillfälle att fråga hur tankegångarna gick?

Vilken är din fråga och vilket är diskussionsunderlaget? Att vissa trådar slängs som i din värld inte borde slängas? JAG tycker att denna tråd borde slängas, typ pronto. Är jag nu OnT eller OT i denna del av forumet?

Det var väl snarare en fråga om att ändra reglerna som tråden gällde. Och såvitt jag vet är det heller inte förbjudet i reglerna att efterfråga regelbrott.

Det är många trådar jag har sett försvinna härifrån där orsaken verkar vara "Ditt förslag kommer aldrig bli verklighet", vilket för mig är helt absurt. Ok om tråden raderades med anledning av att det räknas som trams eller att det redan finns en tråd om saken, men som påpekats hade det ju underlättat om moderatorsmeddelandet gav lite mer information.


Det är många trådar som försvinner utan att jag kan se att det finns regelstöd för det. Jag undrar om det är så, och i så fall varför och vad man eventuellt bör göra åt det.
Gränsfall. Den här tråden handlar om en generell företeelse, men det kan vara svårt att diskutera generella saker utan att gå in på specifika fall, men om det är OT eller inte är inte upp till mig att bedöma, så det tänker jag inte diskutera vidare.

Däremot undrar jag i så fall av vilken anledning du tycker att tråden bör slängas.

Det var inte riktigt vad jag sa. Jag sa att tråden klassades som trams -eftersom TS ville utrota vår största regel (sett till avstängningar). Trådar som alltså inte kan klassas som seriösa tycker jag själv inte har något att göra här. De trådar som kastas har med största sannolikhet inte tillräckligt hög standard (annars hade tråden inte kastats).


Att högre krav ställs i Flashback är väl en självklarhet.
Här finns en förklaring på hur tankegångarna kan gå vid en papperskorgning:
https://www.flashback.org/sp15627540


Hur 0.03 bedöms har diskuterats i hundratals trådar. Det verkar vara precis vad du vill att tråden ska handla om (eftersom det är regeln som berörs).

Tråden handlade om varför en enskild användare valt att lämna Flashback. Vill man dela med sig utav sina innersta känslor så är en blogg att föredra.

Det i kombination med att TS i den andra tråden uppenbarligen inte ens lagt 30 sekunder på att söka efter liknande trådar gjorde att det var ett väldigt enkelt val.

Du har ingen insyn, men ändå vet du att så sker?

Här, precis som i övriga delar av forumet, raderas bara trådar som bryter mot någon utav reglerna.