Varför har inte Nasa högupplösta bilder av tornet på månen?

Visst visst. Nej de blev tagna på sängen. Hade inget att sätta emot.

Men snälla kom med något än suddiga bilder och skräpfilmade klipp.

Skaffa bättre kamera då

Finns dessa bilder på NASAs sida ?

Du jag kan skriva något du borde skaffa en bättre version av men jag avstår, försök hålla dig till ämnet utan att vara oförskämd du klagar hur andra behandlar dig bete dig då inte likadant.

Det är du som klagar på bilderna, kolla bilden jag länkade till den är väldigt detaljerad, hur hög upplöst kräver du på något som ligger på månen egentligen.

Bilderna är av så usel kvalitét att man kan ju inte tolka dem korrekt. Nä, den enkla förklaringen är nog som i första svaret att objektet ifråga inte alls existerar.

Ja så pass att signal brus förhållandet gör att man ser mer bild än brus/kornighet.

Om vi bara för en liten stund leker med tanken att bilderna inte är av undermålig kvalitet, utan låtsas att de faktiskt duger som underlag för någon form av vettiga slutsatser, så anser jag att de 10-15 svävande prickarna är betydligt mer intressanta:
http://forumbilder.se/CDMLO/lo384orig.png
Ser onekligen ut som avgaspuffar från något som uppenbarligen måste färdats i en rät linje framför kameran precis innan bilden togs.
Eller?

Gissar på någon sorts radartorn för ufon. Hittade en till bild på samma objekt från en annan vinkel.

http://files.abovetopsecret.com/file...zg4f5b5a01.png

Ursäkta men dem där bilderna är ju så sjukt photoshoppade att det inte är sant.

Nej de är de inte. Leta upp originalfotot från NASA och kolla själv innan du uttalar dig.