Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-03-24, 11:56
  #13
Medlem
childrenofboredoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mike-Bored
Tanken slog mig just. Varför vill liberaler vara med i EU och vurma så hårt för att vi skall stanna där?

Centerpartiet tror verkligen att EU är en snäll mekanism som står för mänskliga rättigheter och allas lika värde. Men så är det ju inte. Är de för upptagna med att bli höga på luft för att förstå kommunismens nya ansikte?

Frågan är lite felställd skulle jag vilja säga, det största felet du gör är att anta att de som idag kallar sig "liberaler" faktiskt är liberala i det avseendet att de följer de liberala ideologin, så är inte fallet. Dessa "liberaler" är egentligen parlamentariska demokrater eller så kallade kosmopoliter likt Birgitta Ohlsson som sa följande 2001:

Citat:
"Det är dags för oss som kallar oss för världsmedborgare att damma av världsfederalismen som vision för en mer rättfärdig värld genom att sträva efter en global union med federalistiskt statsskick. Varje land ska avstå delar av sin nationella suveränitet. Genom en global rättsordning kan mellanfolkliga konflikter lösas fredligt. En världslag ska stiftas av ett demokratiskt valt världsparlament och hävdas genom världspolis.

Kort sagt, det är inte friheten som är målet, utan målet är en allomfattande socialliberal stat där varje medborgares röst är värd så lite som möjligt, i dagsläget hade det väl funnits cirka 4-5 miljarder röstberättigade människor i vår värld. Den överstatliga organisationen EU blir därmed bara ett steg på vägen mot detta. Sen finns det säkert de liberaler som var för EU eftersom det skulle innebära lite mer frihet då den svenska staten på 1980-talet var extremt kontrollerande och socialistisk, man tänkte väl då att om något friare länder i Europa fick bestämma i Sverige skulle det bli mer liberalt, sen har väl det där mest hängt i.

Riktiga liberaler och libertarianer är tvärtom extremt kritiska till såväl EU som den federala staten i USA och förespråkar extremt decentralisering där man helst ser att det demokratiska förtrycket hålls på en så lokal nivå som möjligt. Ett sådant samhälle gör det ju också enklare för människor att rösta med fötterna och flytta till stater eller lokalsamhällen som i större utsträckning uppfyller deras preferenser.
Citera
2013-03-24, 21:26
  #14
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megafailure
Konservatismen är stendöd i Sverige, enkel förklaring. Det finns inte ett enda parti som inte har avskaffandet av nationalstaten på sin agenda.

Låt gå, men då bör vi ges oöverträffbara konstitutionella rättigheter, idag kväva vår frihet i ett accelererande tempo i syfte att centralisera all makt till Bryssel.

Folket kommer inte tillåta att mer och mer kontrolleras.

Till slut tar man till vapen (som f.ö. borde vara en rättighet att bära som försvar mot staten).
Jasså vill SD avskaffa nationalstaten helt plötsligt
Citera
2013-03-25, 19:04
  #15
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mike-Bored
Tanken slog mig just. Varför vill liberaler vara med i EU och vurma så hårt för att vi skall stanna där?

Centerpartiet tror verkligen att EU är en snäll mekanism som står för mänskliga rättigheter och allas lika värde. Men så är det ju inte. Är de för upptagna med att bli höga på luft för att förstå kommunismens nya ansikte?

Det är främst nyliberaler (Stureplanscentern) och nykonservativa (stora delar av FP) som vurmar för mer makt åt EU och en allmän globalisering. Som socialliberal är jag för mellanstatligt samarbete men ser inget egenvärde i att alla beslut tas i Bryssel, tvärtom.

Att EU i värsta fall kan bli ett Sovjetunionen 2.0 inser väl alla som studerat modern historia. Tyvärr är sådana kunskaper eftersatta i dagens historielösa samhälle.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback