Är Hamza Andreas Tzortzis helt hjärndöd eller bara på en muslims mentala nivå?

Det finns en Muslim-tomte som kallar sig själv "lärd" vid namn Hamza Andreas Tzortzis. Detta förvuxna skäggbarn verkar vara expert på att utmärka sig som en okunnig, misogyn, homofobisk idiot i olika debatter.

Hur har denna tomte kunnat bjuda in ändå ganska vettiga och i bland brillianta tänkare till hans så kallade debatter? Och när han debatterar visar han gång på gång att han har ett intellekt som en femåring. Inget ovanligt bland muslimer, men den här verkar få mycket mediatid.

Naturligtvis är han en total homofob, vill begränsa yttrandefriheten och kort och gott vara en tyrann mot alla som inte är muslimer.

Debattmässigt är det som att lyssna på en trasig skiva. Cirkelargument och okunskap i ett i ett.

Hamza Andreas Tzortzis får pisk av PZ Myers
http://www.youtube.com/watch?v=3T5Pm7qLH50

Hamza Andreas Tzortzis får pisk av Klingschor
http://www.youtube.com/watch?v=SMvEY9ZWiOo

I helgen var det en debatt mellan Hamza Andreas Tzortzis och Professor Lawrence Krauss som började på ett ganska komiskt sätt, Lawrence Krauss vägrade börja debatten innan publiken mixades könsmässigt. Innan han sa till försökte muslimtomtarna könssegregera publiken. Detta har resulterat i att tomtarna (Islamic Education and Research Academy) nu mera är bannade från UCL's campus.

Snyggt jobbat av de IQ-befriade CP-muslimerna måste jag säga.

http://www.guardian.co.uk/world/2013...er-segregation

http://www.huffingtonpost.co.uk/2013...n_2848326.html

Är det någon som har mer information om den här kulturellt och mentalt handikappade muslimen?

Han är mycket riktigt en apologist som upprepar gamla trötta klyschor som motbevisats gång på gång.
Det jag finner intressant är att muslimska apologister, precis som kristna sådana, lägger upp sina videor med kommentarsfunktionen avslagen. Ateisterna å andra sidan uppmuntrar öppen debatt. Lustigt hur det där fungerar och hur konsekvent det sker.

Video när Lawrence Krauss nästan lämnar "debatten".

http://www.youtube.com/watch?v=rfHbX7llrlE

Om jag hade varit honom skulle jag aldrig gått med på debatten från början. Vad ska han, en trolig nobelprisvinnare debattera med en islamist-tomte för överhuvudtaget.

För att tomten kanske är den de anser vara den bästa på att framföra koranens "sanning". Nån måste de ju skicka fram. Man kan ju tycka att det är overkill att skicka fram Krauss. Det hade nog räckt med en elev till någon av hans elever. Det spelar ju egentligen ingen roll vad man bemöter dem med för argument: koranen är ju sanning eftersom Allah har skrivit den. Om koranen hade varit denna simmare så skulle muslimerna ha utsett honom till segrare oavsett hur vi andra såg på resultatet.

http://www.youtube.com/watch?v=3zjCc_VyxM4

Med forumets muslim-misssionärer i åtanke ledar den text-information du ger om honom till konklusionen, att han är prototypen på en muslim-apologet.

Men... Han ser rätt snäll ut i alla fall

Det finns dock värre människor på det här området, Zakir Naik exempelvis:

http://www.youtube.com/watch?v=r5h6CNhtVls

jag har tappat räkningen på hur många gånger den här förbannade jävla videon länkats på forum och andra youtubevideos. Att jag bidrar till att länka den igen skäms jag lite över.

Jag skulle inte kalla honom för prototyp, det kan ju implicera att han bara är i försöksstadiet. Han verkar mera vara en fullt utblommad idiot med de vanliga kulturella handikappen som så väl kännetecknar muslimer.

1. En total ovilja att lyssna och ens försöka förstå motpartens argument.
2. Bygga upp halmgubbar och attackera dessa.
3. Vägra inse att ett argument är nedmonterat, uppsluklat och utskitet. (Kalam, om och om igen)
4. Egna definitioner på ord. (Han vägrar fatta vad en vetenskaplig teori innebär)
5. Koranen har rätt för koranen har rätt för koranen har rätt för koranen har rätt för koranen har rätt... (Cirkelargument)

osv.

Jag tycker allvarligt synd om Krauss som är tvungen att lyssna på hans svammel i 2 timmar, hoppas han tog REJÄLT betalt av muslimerna.

My bad; ursäktar mitt slarviga språk. Jag borde ha sagt 'stereotypiska'.

Tomten var med på Magic Sandwich Show för ett tag sedan och fick sina fiskar varma...

https://www.youtube.com/watch?v=OE2t...D21BBB4B8DE369

Generellt sett en apologet av ganska låg kvalitet.

Det är OK, jag tog bara chansen att får spy lite mer galla över charlatanen.

Jo, det var liksom grejen med hela trådstarten, hur kan en så intellektuellt inept muslim som honom få en framstående teoretisk fysiker att ställa upp på en debatt, det blir liksom som att låta en Commodere 64 (Tzortzis) tävla med en Cray XC30 (Kraus) när det kommer till beräkningskapacitet.

Om det är någon som orkar lyssna på 2 timmars blandat svammel, och inslag av brillians så finns debatten här.

http://www.youtube.com/watch?v=DxYFsjmZCnw

Endast ljud tyvärr.