Misstänkt för rattfylla men inte kört, vad kan hända?

Jo, det är så att jag jag är misstänkt för rattfylla för tillfället. Men vet inte om det är grovt eller inte, polisen väntar svar på analysen.

Så här ligger det till:
Tidigare på kvällen var jag ute på krogen och drack öl och hade roligt.
När jag och tjejen var på väg hem så blev vi osams och började bråka.

Utanför lägenheten där vi skulle sova så bestämde jag mig för att dra till morsan för att sova istället, men innan jag skulle gå bestämde jag mig för att sätta mig i bilen och lyssna på lite musik för att lugna neverna innan jag skulle gå. Efter det är det blankt, jag kommer inte ihåg något.

Morsan bor ca 500m bort.

Det jag kommer ihåg sen var att jag kom upp till morsan, tog nyckeln in och smög inte direkt, så hon vaknade ju förstås.

Hon frågade vad som hänt och massa och ifall jag kört bilen som stod utanför. Jag sa tydligen att jag kört då men som jag kommer ihåg så frågade hon om jag skulle sova där eller något. Det hela slutade med att jag vart arg för jag uppfattade det som att jag inte kunde sova där så bestämde mig för att dra över till farsan istället. Döm då om min förvåning när jag ser att min bil står fast i en snövall.

Jag undrar vad som hänt och blir självklart förbannad. Så förbannad att jag krossar varenda ruta på bilen.

Morsan gapar på mig att komma upp igen genom fönstret, så jag går upp..


En stund efter det kom även min pappa dit eftersom morsan ringde honom förtvivlad om vad som hänt.


Farsan kommer upp och tätt efter att han kommit in i lägenheten ringer polisen på också och kommer in (4st).

Jag sitter på köksgolvet förtvivlad och upprörd samtidigt som polisen frågat om jag kört bilen och vad som hänt.

Jag svarade tydligen att jag kört bilen då och kom därför att bli skäligen misstänkt för rattfylleri.



Senare på stationen så fick jag lämna pissprov, åka till akuten för blodprov och delta i ett förhör.
I förhöret berättade jag samma sak som jag skrivit här och att jag inte kört bilen i fråga.

Jag kommer inte ihåg att jag kört, och var såpass full och borta den kvällen så att jag heller inte vet vad jag svarat på eller sagt.


Nu är min stora fråga.. Jag vart alltså ej tagen på bar gärning och det enda dom har att gå på är det jag själv sa. Vad kan hända?


Jag kommer ju så klart fortsätta att neka då jag inte kommer ihåg att jag körde. Och jag har precis fått nytt jobb där jag behöver bilen för att ta mig till och från så jag skulle aldrig göra något sånt för att riskera det. Speciellt inte för 500m när jag lika gärna kan gå. Kan tillägga att jag inte skulle göra det för någon situation eller distans över huvud taget!


Kan jag bli dömd för det här?

Det hoppas jag.

Har du några alternativa teorier till att bilen hamnade i snödrivan?

neka till allt, och alla anklagelser...

Sen kan jag citera :

"Om polisen förhör en berusad person skall en notering göras i förhörsprotokollet om den förhörda personens tillstånd och orsaken till att man ansett att förhöret varit nödvändigt. Den förhörda personen skall också senare på nytt få kontrollera vad han sagt. När en person omhändertas och misstänks för något brottsligt skall inte personen förhöras i kraftigt berusat tillstånd.

En person som är kraftigt berusad kan inte avge några svar som ur rättslig synpunkt kan binda honom/henne då hans/hennes medvetenhet om den egna situationen, belägenheten eller konsekvenserna av det som sägs är avtrubbad."

Men å andra sidan.. hoppas jag du åker dit...

Kan du bli dömd? Ja, allt lutar nämligen åt att du har kört bilen. Går det med säkerhet att avgöra huruvida du kommer att bli dömd? Nej.




Källan till det där citatet är?

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...300/?text=true

Men för helvete, du inser väl själv att en motion (framför allt en som avslagits) inte har någon som helst betydelse för rättstillämpningen.

Något bevisförbud i det fall man åberopar ett förhör med en berusad person finns inte i svensk rätt. Däremot är ju bevisvärdet av ett sådant förhör kraftigt begränsat och likaså om förhöret inte är undertecknat av personen. Jag har för mig att det itne finns uttryckliga regler om i vilket tillstånd en person som förhörs skall vara men det förefaller sig naturligt att man inte förhör en berusad person om förhör kan avvaktas. Skälet till detta är naturligt då ett sådant förhör är av mycket bgränsat värde vid en eventuell rättegång om det är så att förhöret åberopas.

...

Jaha ja, ja, lardest uttrycker väl ungefär min mening angående det du tidigare citerade.


I TS fall är det inte nödvändigtvis en fördel att inte minnas vad som har skett. Teknisk bevisning och vittnesuppgifter ifrån t.ex. konstaplarna som kom till platsen kanske räcker, och även hans tillfälliga erkännande kan komma att beaktas, men möjligheten finns att ta lite lättare på sådant som har blivit sagt under påverkan. Ytterst blir det en fråga om trovärdighet.

Jag vet att jag inte skulle köra bilen. Det är 100% emot mina principer. Kan även tillägga att det var en vild fest på samma gata den kvällen där det slutade med diverse polisanmälningar högt och lågt. Kan lika gärna vara så att jag har fått skjuts av någon som bestämde sig för att "sladda runt" lite. Har en 740. Eller hade, rättare sagt.


Som jag skrev innan. Fest på samma gata som slutade med diverse polisanmälningar och det kan lika gärna vara så att jag fått skjuts ifrån platsen.

Men jag skulle aldrig i mitt liv, oavsett tillstånd eller situation ta bilen i onyktert tillstånd!

Kan också tillägga att jag har ett svagt minne av att jag stötte på någon på en cykelbana som går från adressen till min mor och frågade något i form av "Vad fan glor du på?".


Och ifall jag skulle kört bilen så skulle jag ju inte bli förvånad av att se den stå utanför, vilket jag blev.