Citat:
Och detta förfarande ska dras med varenda kotte som diskuterat och haft en åsikt om denna internationellt uppmärksammade nyhetshändelse? Den grundläggande frågan är ju hur det ska bevisas VEM som skrivit VAD. Det visar ju sig i detta mål vara stört omöjligt trots man uppgett att man känner till hundratals identiteter på flashbackanvändare (vilket givetvis är nonsens).
Skelettkvinnan är yesterdays news. Hela entouraget borde kanske slicka såren och gå vidare i livet, förstå att människor reagerar starkt på vad massmedia rapporterade om fallet och kanske ägna sig åt något mer produktivt än att jaga människor som tycker det är makabert att förvara en massa skelettdelar i hemmet. Det är väl rimligtvis i sin ordning att ha den åsikten och även yttra den i samband med ett så medialt uppmärksammat fall. Man borde nog dessutom undvika att vifta med vapen och skjuta från fönster och/eller balkonger. Sådant är stötande och drar onödig uppmärksamhet till sig. Sagt upplysningsvis och i bästa välmening om nu någon mot förmodan skulle vara så urbota intellektbefriad så man inte förstår det.
Skelettkvinnan är yesterdays news. Hela entouraget borde kanske slicka såren och gå vidare i livet, förstå att människor reagerar starkt på vad massmedia rapporterade om fallet och kanske ägna sig åt något mer produktivt än att jaga människor som tycker det är makabert att förvara en massa skelettdelar i hemmet. Det är väl rimligtvis i sin ordning att ha den åsikten och även yttra den i samband med ett så medialt uppmärksammat fall. Man borde nog dessutom undvika att vifta med vapen och skjuta från fönster och/eller balkonger. Sådant är stötande och drar onödig uppmärksamhet till sig. Sagt upplysningsvis och i bästa välmening om nu någon mot förmodan skulle vara så urbota intellektbefriad så man inte förstår det.
Du 'Justiciarias' är ju befriad från kunskap i juridik vilket skribenten 'Bohlwinkel' på ett föredömligt vis gjorde tydligt i en annan tråd här på flashen.
Länk här till den tråden:
(FB) Skelettkvinnan åtalad igen: Julkort till åklagare dec -13, rättegång sept -15
Du är också befriad från insikten om vad ditt eget hat (motsv) mot HL kan ha inneburit för henne. Du tillhör ju dem som på flashen har suttit och kastat sten mot HL, sannolikt bara för att få utlopp för dina inre frustrationer över att du inte är förmögen att förstå dig på andra människor -i det här fallet HL. Du regade dig för att med grova kängor oombedd klampa in här och lika oombedd och på buffligt vis strö din "kunskap" över varje skribent du anser vara cit: "urbota intellektbefriad".
Du är alltså befriad från möjligheten att kunna leva dig in i hur andra människor kan påverkas av att utsättas för ett massivt hat, i det här fallet dessutom huvudsakligen anonymt. Du har i olika sammanhang visat dig sakna empatisk förmåga. Om du ser det som en tillgång, så är du att beklaga.
Du påstår dig vara på semester. Kan Flashback räkna med att du är åter i september när rättegången mot HL (rörande julkortet till åklagare KES) kommer igång?