Framtida uteslutningar i SD

Nyligen uteslöts 12 stycken SD-medlemmar. En av dem var högerextremisten Patrik Ehn. En del pekar på falangstriden mellan nationalister och socialliberaler. Enligt flera bedömare kommer fler uteslutningar ske. Således är det intressant för FB-politiken att följa detta eftersom vi kommer se en intensifiering av uteslutningsärenden. Åkesson har nyligen gått ut med att SD har en nolltolerans mot rasism och rättshaveri - vilket fick Ehn och 12 andra att lämmna offentligheten. Vilka politiker kommer uteslutas ur SD?

Här är några av mina kandidater.

Joakim Larson, kommunalpolitiker från Uppsala. Han har lagt flera kontroversiella förslag på SD-kongressen. Bland annat förespråkar Larsson dödstraff. Joakim Larsons blogg präglas av nationalistisk och upprorisk retorik riktat mot partiledningen. Larson länkar till den nu uteslutna högerextremistiska fd. kommunpolitikern Patrik Ehn. Larson skriver också om NPD, Motpol, Nordisk Ungdom, Julius Evola, Ernst Junger, Lars Emanuelsson, Adolf Ziegler och konservativ revolution.

http://jockelarson.wordpress.com/

Gustav Kasselstrand, SDU-ordförande. Han har varit en av de mest drivande krafterna bakom SDU. Kasselstrand har inte skrivit mycket nationalkonservativt eller traditionalistiskt. Han har givit sitt stöd till Ehn och andra personer som uteslutits av partiet. Kasselstrand fick sparken från sitt jobb som politiskt sekreterare efter att han försvarat Erik Almqvist offentligt. Kasselstrand gick ut och kritiserade partiledningens utrikespolitik och i synnerhet deras syn på Israel-Palestina konflikten.

David Lång, riksdagsledamot. Lång gick med i partiet 1999. Han var möjligen en av dem som tog ställning för Patrik Ehn i det uteslutningsärendet som riktades mot honom. Lång var en av dem som var emot att SD övergav nationalismen för nationalkonservatismen. Lång har ingen blogg och jag vet inte vad han skrivit historiskt men enligt Expo, Flashback och media tillhör han traditionalisterna

Mikael Jansson, riksdagsledamot. Jansson var ordförande för SD mellan 1995-2005. Vad han har skrivit och uttalat sig om vet jag inte alternativt kommer inte ihåg. Enligt media, Flashback och Expo tillhör han dock traditionalisterna. Han var en av dem som försvarade Patrik Ehn.

Toralf Alfsson, riksdagsledamot. Alfsson är populär kommunalpolitiker i Kalmar. Alfsson har en känd blogg där han uttalat sig främlingsfientligt. Alfsson har haft klammer med rättvisan efter att bloggen blivit polisanmäld för ”förtal” efter att en anonym person skrivit något elakt. Populära ämnen som Alfsson gärna skriver om är ”islamiseringen” och svensk invandringspolitik. Alfsson länkar bland annat till kontroversiella hemsidor så som Avpixlat, Snaphanen, Dispatch International, Fria Tider och notoriska högerextremsten Jan Mild. Jan Mild hotades med uteslutning och lämnade därför partiet.

http://thoralf.bloggplatsen.se/ & http://www.thoralf.se/

Kent Ekeroth, riksdagsledamot. Ekeroth är en av SD:s populäraste riksdagsledamöter. Kent Ekeroth har gjort sig känd som en av de tuffaste invandringskritikerna i SD. Hans andra profilfråga är brottslighet där han också räknas som en av de tuffare. Kent Ekeroth rör sig i de ”kontra-jihadistiska” nätverken kring amerikanska pro-israeliska tankesmedjor. Ekeroth har bland annat befunnit sig i Israel där han upprättat relationer med radikala israeliska partier. Ekeroth uteslöts nästan från partiet efter att han tillsammans med Erik Almqvist samt en SD-ansluten fotbollshuligan deltog i ett fylleslag i centrala Stockholm. Ekeroths blogg är mycket populär.

http://kentekeroth.se/

William Hahne, SDU-representant. Hahne är god vän med Kasselstrand. Hahne fick sparken från SDU-kansliet på grund av en artikel om Israel-Palestina konflikten som han skrev tillsammans med Kasselstrand. Hahne räknas enligt Flashback, media och Expo som en av de tuffare representanterna. Hahne hamnade en gång i konflikt med en bartender vilket uppmärksammades av media.


PS: Detta är ingen listtråd. Det skall vara välgrundade bevis för varje möjligt uteslutningsärende samt analytiska motiveringar angående topic.

Varför skulle Kent Ekeroth bli utesluten?
Han är med i vinnarfalangen.

Anna Hagwall för de har Hera Lamppu Maduro som passar betydligt bättre i den profil partiet vill ha. Hera Lamppu Maduro skriver för Avpixlat och hon kommer snart att vara medlem och få en plats högt upp på riksdagslistan, någon av brudarna i Åkessons harem kommer även att ryka inom en kort tid för han vill ha nytt kött. Kanske köra en Ministro med det nya kapet?

Jag tror Kent Ereroth sitter säkert. Det var nära ögat vid järnrörsincidenten så han är antagligen extra noga med att städa i din förflutna.

Aftonbladen verkar tippa på kasselstrand och Jansson.

Jag var inne och läste igenom hans blogg ordentligt. Verkar riktigt sur över uteslutningen.

Kan bli svårt att göra sig av med Gustav i nuläget. Dock har jag mycket svårt att tänka mig att han skulle hamna på någon riksdagsvallista 2014. Troligtvis blir han bänkad till 2018 och har han inte blivit visare då, åker han nog ut. Gustav Kasselstrand har sympatier och hyllningskörer från kretsar man inte egentligen ska ha sympatier ifrån.

Sd borde inte låta deras ungdomsförbund handha frågor gällande invandring. Det hade varit en win-win för både moderpartiet och ungdomsförbundet. Moderpartiet slipper ha känslostyrda unga människor och kanske kan få bra förslag på andra områden.
Thoralf är en folknära politiker. Har även märkt av att han skriver om islamiseringen och att man kunde hitta in till Jan Mild via hans blogg och bilderna som finns på Milds blogg är direkt olämpliga. Jan Mild fick väl dock en hjärnblödning för inte så längesedan, så det är möjligt att han slängt med länken utan att kontrollera vidare när han startade om sin blogg. Länkning till avpixlat/dispatch tror jag dumt nog är accepterat. För som du skrev i en annan tråd har inte Sd kopplat bort AP helt och hållet ännu. Kill your darlings.


Ekeroth klarade sig (enligt slaskpressen) med mycket liten marginal. Jag tror han satt säkert. Sd har nu brist på riksdagspolitiker. Har svårt att tänka mig att Ekeroths blogg är populär annat än för Sd-medlemmar. Den uppdateras inte ofta. Ekeroth sitter nog för djupt rotad i partiet för att kunna lämna det. Det blir lika besvärligt som att dra ut en visdomstand i tjugoårsåldern.

Nog samma svar som på G.K här uppe. Antingen får han hår i röven o blir vis, eller så...

Nu när man uppenbarligen börjat med en så kallad "retroaktiv nolltolerans" så kanske det är dags att kasta ut även Björn Söder för hans uttalanden om muslimer, dödsstraff och sitt försvarande av lyssnande på det nationalsocialistiska bandet Fyrdung?

För det kan väl inte vara så att vissa åker för minsta lilla medan andra får sitta kvar oavsett vad för tokigheter de hittar på? De gör väl inte skillnad på fölk och fölk?

Sedan glömde jag förstås Kent Ekeroth som uttryckt stöd till en galen kontrajihadistisk judinna (Pamela Geller) som bland annat har sagt att Europa måste "straffas" för sin roll i judarnas lidande och förespråkat atombombningar av hela städer och nationer. Det är så nära den klassiska definitionen av landsförräderi som man kan komma, men även det ses det förstås mellan fingrarna med.

Vad tror ni dom som blivit uteslutna kommer att rösta på eller företräda? SVP?

socialliberaler?

On topic, så står SD inför ett vägval. Vill man bli ett respekterat parti som drar till sig mer än cirka 10% av väljarna så måste man göra sig av med främlingsfientliga element. Att man rensar ut nazianstuckna figurer är bra (därmed inte sagt att alla som hittills uteslutits är nazister - det tycks ju handla om någon slags intern maktkamp, också).

Det räcker dock inte med att slänga ut nazister. Jag tror att de flesta som ser på SD med skepsis gör det för att de uppfattas som ett parti som är anstucket av islamofobi och kontrajihadism, inte i första hand nazism.

För att kunna växa ytterligare måste SD alltså göra sig av med folk som på olika sätt hetsar mot muslimer. Det blir dock betydligt svårare eftersom dessa åsikter finns företrädda också inom riksdagsgruppen och partiledningen. Kent Ekeroth, som du redan nämnt, är ett exempel.

Du glömde att man bör slopa sin kritik mot invandring och multikulti också samt sin strävan efter hårdare straff. Det är nämligen att fiska i extremt grumliga vatten och vittnar om högerextrema tendenser, läste jag nyss på Aftonbladet.

Personligen ser jag det inte alls som en omöjlighet att ett icke-rasistiskt, icke-islamofobiskt, icke-invandringskritiskt och multikultivurmande SD får 30% av rösterna redan i nästa val. Vad väntar vi på? Det är ju trots allt vilken röstsiffra man får i valet som är det intressanta, vilken politik man faktiskt bedriver är ju skitsamma och ointressant.

Daniel Rondslätt uttalade sig idag (minns inte var) om att han inte visste om han hade blivit utesluten. Kan man bli föremål för utredning utan att veta om det själv? I vilket skede meddelas den enskilde om att denne ska utredas?

Du övertolkar vad jag skrev. Jag menade inte att SD måste överge alla sina ståndpunkter för att kunna dra till sig fler röster. Vad jag menade var att om de vill få ett bredare stöd för sin invandringskritiska politik så måste de göra upp med all form av främlingsfientlighet först. Och där är öppen och förtäckt islamofobi just nu det stora problemet för SD, inte nazism.