Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-03-18, 09:50
  #1
Medlem
Mumffiss avatar
Jag startar denna tråd för att jag själv är relativt okunnig inom området men ändå blev förvånad över vad jag nyligen tog del av exempelvis via en wikiedia artikel men också ett antal bloggar och bokreferenser. Såvitt jag vet verkar den nuvarande Dalai Laman uttryckt, att ur ett budhdistiskt perspektiv, alltså för buddhistiska lekmän, är inte homosexualitet eller exempelvis masturbation att rekommendera. Alltså att det är något som den som lever den budhdistiska läran borde undvika.

Om det är på detta viset, undrar jag bland annat, varför ni tror att Dalai Lama inte verkar kritiseras för dessa åsikter i lika hög grad som till exempel den romerska påven?

Allt gott!
Citera
2013-03-18, 09:59
  #2
Medlem
BlackJewels avatar
För att laman inte är militant.
__________________
Senast redigerad av BlackJewel 2013-03-18 kl. 10:02.
Citera
2013-03-18, 10:38
  #3
Medlem
Phillemans avatar
För att folk älskar Dalai Lama, min Facebook-feed svämmar över med puckade hippie-citat utan egentlig mening typ "Blå äpplen är som en himmel utan fred, de finns inte - Dalai Lama" wtf? Och alla som låtsas blivit "upplysta" efter att ha läst typ "Fred är bra - Dalai Lama" No shit, ögonöppnande? Kul att du behöver en snubbe i klänning som berättar det för dig? *här* kan du lämna in din myndighet och rösträtt, du uppfyller uppenbarligen inte kraven för dem

Citera
2013-03-18, 10:38
  #4
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumffis
Jag startar denna tråd för att jag själv är relativt okunnig inom området men ändå blev förvånad över vad jag nyligen tog del av exempelvis via en wikiedia artikel men också ett antal bloggar och bokreferenser. Såvitt jag vet verkar den nuvarande Dalai Laman uttryckt, att ur ett budhdistiskt perspektiv, alltså för buddhistiska lekmän, är inte homosexualitet eller exempelvis masturbation att rekommendera. Alltså att det är något som den som lever den budhdistiska läran borde undvika.

Om det är på detta viset, undrar jag bland annat, varför ni tror att Dalai Lama inte verkar kritiseras för dessa åsikter i lika hög grad som till exempel den romerska påven?

Allt gott!
Varför ska man kritisera honom ???

Om du tänker efter lite vad Buddhismen står för så är det inte så underligt.
Man vill frigöra sig från begär, och överdrivet sex dvs sex utan reproduktionssyfte för bara nöjets skull anses höra dit, detsamma gäller även för oralsex osv.
Citera
2013-03-18, 10:48
  #5
Medlem
Mumffiss avatar
Okej jag kanske bör omformulera mig då mitt synsätt inte verkar gå fram. Jag har inga riktiga problem med hans ståndpunkter gällande dessa punkter (såvitt jag vet) och jag tror mig förstå hans resonemang om varför. Min fundering är snarare varför påven kritiseras mer medialt men även på mikronivå gällande liknande åsikter, något Dalai Lama verkar skonas ifrån, åtminstone i samma grad. Detta är för mig intressant då båda personerna mer eller mindre verkar hålla med varandra på ett rent praktiskt plan. Hoppas detta klargjorde något.

Allt gott!
__________________
Senast redigerad av Mumffis 2013-03-18 kl. 10:53.
Citera
2013-03-18, 10:53
  #6
Medlem
BlackJewels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Varför ska man kritisera honom ???

Om du tänker efter lite vad Buddhismen står för så är det inte så underligt.
Man vill frigöra sig från begär, och överdrivet sex dvs sex utan reproduktionssyfte för bara nöjets skull anses höra dit, detsamma gäller även för oralsex osv.
Källa för att det gäller orerande tack.

Laman ordinerar meditation, inte att tiga = guld.
Citera
2013-03-18, 11:00
  #7
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackJewel
Källa för att det gäller orerande tack.

Laman ordinerar meditation, inte att tiga = guld.
Testa läs valfri bok om buddhism.

Orerande...
Kommer från den största ordbajsaren i hela forumet...
Den var kul.
Citera
2013-03-18, 11:15
  #8
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumffis
Okej jag kanske bör omformulera mig då mitt synsätt inte verkar gå fram. Jag har inga riktiga problem med hans ståndpunkter gällande dessa punkter (såvitt jag vet) och jag tror mig förstå hans resonemang om varför. Min fundering är snarare varför påven kritiseras mer medialt men även på mikronivå gällande liknande åsikter, något Dalai Lama verkar skonas ifrån, åtminstone i samma grad. Detta är för mig intressant då båda personerna mer eller mindre verkar hålla med varandra på ett rent praktiskt plan. Hoppas detta klargjorde något.

Allt gott!

Jämförelses-underlaget ... denna specifika sexualitet ..... mellan tibetansk buddhism och katolicismen är kanske lite för snävt för att vara representativt för annat än just detta per se.

Det förutsättar ett bredare perspektiv för iövrigt att kunne dra jämförelser.
Citera
2013-03-18, 14:23
  #9
Medlem
Reymonts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumffis
Okej jag kanske bör omformulera mig då mitt synsätt inte verkar gå fram. Jag har inga riktiga problem med hans ståndpunkter gällande dessa punkter (såvitt jag vet) och jag tror mig förstå hans resonemang om varför. Min fundering är snarare varför påven kritiseras mer medialt men även på mikronivå gällande liknande åsikter, något Dalai Lama verkar skonas ifrån, åtminstone i samma grad. Detta är för mig intressant då båda personerna mer eller mindre verkar hålla med varandra på ett rent praktiskt plan. Hoppas detta klargjorde något.

Allt gott!

Anledningen till att buddismen inte kritiseras mer är nog för att den inte är fördömande som kristendomen är. Det är inga buddister som pekar finger åt folk och därför pekar folk inte finger tillbaka.

Själv kritiserar jag buddismen lika mycket i denna sakfråga som jag kritiserar kristendomen.
Citera
2013-03-18, 14:32
  #10
Medlem
BlackJewels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Testa läs valfri bok om buddhism.

Orerande...
Kommer från den största ordbajsaren i hela forumet...
Den var kul.
Ok jag avvek från ditt initiativ att diskutera sex.. var det gumman du ville avhandla nu igen?
Citera
2013-03-18, 14:34
  #11
Medlem
BlackJewels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reymont
Anledningen till att buddismen inte kritiseras mer är nog för att den inte är fördömande som kristendomen är. Det är inga buddister som pekar finger åt folk och därför pekar folk inte finger tillbaka.

Själv kritiserar jag buddismen lika mycket i denna sakfråga som jag kritiserar kristendomen.
Sympatiskt R - det finns diskrepanser och exkluderingsmani överallt.
+1
Citera
2013-03-18, 15:39
  #12
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackJewel
Ok jag avvek från ditt initiativ att diskutera sex.. var det gumman du ville avhandla nu igen?
Jasså var det mitt initiativ ?
Du klarade inte av att förstå att det var ett svar på TS fråga ?
Var tydligen för svårt för dig att förstå...

Men det är ju som vanligt, du lever i din helt egna lilla värld.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback