Får Mats Dagerlind sparken nu? [rubrik ändrad/mod]

Läs vad han faktiskt säger:

Han skriver väl för SD-kuriren? Medlem är han i varje fall.

Jag har startat en tråd om det: https://www.flashback.org/t2104119

SD måste sluta att utesluta alla som muppsajter som IRM eller Expo kräver. Det är dags att SD ställer sig upp och försvarar de sina.

Och framförallt: SLUTA ATT TWITTRA!!!!!

Mats är inte med SD

Då han är en offentlig, om än icke folkvald, politiker/journalist så jo allt han säger granskas. Detta gäller alla offentliga personer så som idrottare, skådespelare, journalister, politiker, poliser och så vidare. Det är spelets regler. Måste vara jobbigt att inte våga stå för man är rasist.

Varför ska man inte stå för vad man skriver? Det vore ganska trist om alla bara trollade och ingen menade allvar om nånting. Jag har läst din trådstart om åsiktsregistreringen men anser det vara ett dåligt argument, man kan mycket väl stå för en åsikt även om man gör det under pseudonym. Det är budskapet som räknas, inte budbäraren.

Mitt argument är: Om det är frivilligt, varför tvinga sig?

Det måste innerst inne vara oroväckande att inte våga lita till sina egna argument och istället behöva anlita det stora maskineriet som hjälp för att tysta avvikande åsikter? En vacker dag är Storebror inte där för dig som han brukar, hur gör du då? Ner på alla fyra?

Det får du fråga den det berör, alla gör vi våra val i livet beroende på olika omständigheter.

oh, jag gillar när jag står på alla fyra, Men detta är fel forum för den diskussion kanske? Men det var väl ingen mer än han själv och sd som tystade diskussionen, allt som efterfrågades var ju om detta var okej för sd med den typen av åsikter. Tänk dig följande senario, en moderatpolitiker visar sig ha en stalinbyst på sitt arbetsrum och anser att privat ägande bör förbjudas, förmedlat via en tweet. När M sedan som parti får frågor om det är okej för M-politiker att tycka så... anser du då att han har blivit tystad och att det stora maskineriet trycker ned avvikande åsikter?

Men vänstern vill hela tiden att vi ska stå för det vi skriver så dem kan köra sin dagliga åsiktsregistrering.
Men tar vi inte ansvar för det vi skriver så kan dem inte göra det för det vi skriver är mer som tomt luft för våra motståndare. Sen är det alltid upp till individen själv att bestämma om det är seriöst eller inte.

Ta t.ex när vänstern klagar på att Avpixlat inte har någon ansvarig utgivare. Och who the hell cares??"
Det är bara för vänstern ska kunna ställa Avpixlat mot väggen och skälla ut, ställa krav och ge igen. Idag så kan inte ens vänstern nå Avpixlat för Avpixlat är anonym och då blir vänstern helt tokig för att smita förbi vänstern är något som dem betraktar som ett brott.