Wiberg - Kvinnor, profilera er attribut och visa mer flärd!

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle16433075.ab



Men trots att hon säger sig enbart vilja "belysa hur det går till ute i världen" går, inte helt oväntat, PK-eliten igång på Pernillas kommentarer.

Hur kommer det sig att dessa profiler inte kan ta diskussionen utan måste slänga ur sig kommentarer som "Vad fan sitter Pernilla Wiberg och säger i vinterstudion?" eller ”Men herregud... vad säger hon?”. Ja, hon är tjej: Ja, hon har inte er ultra feministiska åsikt. Lev med det och ta en seriös debatt istället.

Vidare är aftonbladets kommentarfält givetvis avstängt...

MEN Hur ställer sig då flashback till Wibergs uttalande? Själv tror jag att hon är inne på helt rätt spår. Män och kvinnor är olika och har olika förutsättningar, speciellt inom idrott, där det tydligt märks att män biologiskt är starkare och snabbare. Alltså ger mer underhållning sett till just idrotten.

Tragiska PK-drevet igång igen.

Wiberg har helt rätt. Intresset ökar direkt om brudarna är snygga. Vonn

Pernilla har helt rätt och vet hur världen ser ut idag ,synd att hon ska få kritik när hon talar bara om hur sanningen ser ut idag i sportens värld,så länge det finns pengar i spel så får vi räkna med detta i framtiden tyvärr, så ser världen ut idag,det gäller att marknadsföra sig som övrigt i alla brancher.

Ja precis. Hon konstaterar hur verkligheten ser ut, hon påstår inte att det är det optimala eller ens något önskvärt. Att programledaren reagerade som hon gjorde och gav de följdfrågorna är inget konstigt eller fel, men de andra verkar helt missuppfatta situationen.

Det är relativt ovanligt att man löser problem genom att förneka dem.

Skygglappsmaffian gick igång på det där alltså. Verkligheten ser ut på det sättet. Är det fel av Wiberg att belysa det? De verkar ju tycka det.

Förstår inte varför det ena ska utesluta det andra och det är ju det Wiberg försöker säga, att man både kan vara snygg och duktig, för att sticka ut. Att det gick rakt över huvudet på feminister är inte oväntat.

Feministerna har aldrig tålt verkligheten.

Pernilla har givetvis rätt. Visst kan du välja att se ut som en gris som kvinnlig irottsstjärna men du kommer att förlora på det på alla plan. Inte minst ekonomiskt.

Hon har nog inte helt fel, den goda Wiberg.

Men samtidigt har väl inte hennes kritiker heller helt fel? Vill du se på ett idrottsevenemang så vill du väl göra det för att du vill se just "din" idrottsman/kvinna vinna i första hand?

Hon säger bara vad kvinnor gjort sedan tidernas begynnelse. Tävla med alla medel tillgängliga. Det gäller även män. Det gäller att synas och det är stora sponsorkontrakt på spel. Inget konstigt

stackars feministerna som tvingas se på de fula idrottarna beckham, torres, ronaldo, victor valdes, ramos mfl...

grymma idrottsmän men också spegelälskare av rang. inget konstigt med det.

som vanligt med feministerna: INGEN FÅR SE SNYGG UT FÖR VI ÄR FULA SOM STRYK.