Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-03-17, 08:04
  #1
Medlem
Hörde det precis i en TV-serie och undrar om det är ett väl känt citat. I så fall av vem/vilka?



Antar att frågan skulle kunna passa på många ställen. Litteratur, Filiosofi, Media..
Citera
2013-03-17, 08:31
  #2
Medlem
NordiskVarulvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alprazo
Hörde det precis i en TV-serie och undrar om det är ett väl känt citat. I så fall av vem/vilka?



Antar att frågan skulle kunna passa på många ställen. Litteratur, Filiosofi, Media..


Lloyd Pye har haft en föreläsning som hette "Everything you know is wrong", handlade om människans ursprung, finns på tuben, väldigt intressant. Han är antropolog som har arbetat med "star child" kraniet en längre tid.

Det är vad jag kan komma på hoppas det hjälpte.
Citera
2013-03-17, 10:06
  #3
Avstängd
http://reason.com/archives/2012/12/2...e-probably-wro
Citera
2013-03-17, 12:44
  #4
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NordiskVarulv
Lloyd Pye har haft en föreläsning som hette "Everything you know is wrong", handlade om människans ursprung, finns på tuben, väldigt intressant. Han är antropolog som har arbetat med "star child" kraniet en längre tid.

Det är vad jag kan komma på hoppas det hjälpte.
Gemensamt för alla som kommer med det bombastiska påståendet att allt vi vet är fel, att de själva kommer med Den Stora Sanningen™ är att de själva inte har ett djävla rätt. Det gäller även snickesnacket om starchildskallen.

Riktiga forskare har en ödmjukare attityd och även om en del saker vi tar för sanning idag inte är 100 % rätt så var det länge sedan vi behövde göra någon radikal justering av någon viktigare teori. Ta t ex den newtonska fysiken, den behövde kompletteras med hänsyn till relativistiska effekter men det gör på inget sätt att Newton hade fel. Hans formler funkar fortfarande alldeles utmärkt för att beräkna det mesta i världen för oss som inte åker runt nära ljushastigheten.
Citera
2013-03-17, 13:16
  #5
Avstängd
Halveringstiden för vad vi vet är ungefär 45 år.
Citera
2013-03-17, 13:18
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Gemensamt för alla som kommer med det bombastiska påståendet att allt vi vet är fel, att de själva kommer med Den Stora Sanningen™ är att de själva inte har ett djävla rätt. Det gäller även snickesnacket om starchildskallen.

Riktiga forskare har en ödmjukare attityd och även om en del saker vi tar för sanning idag inte är 100 % rätt så var det länge sedan vi behövde göra någon radikal justering av någon viktigare teori. Ta t ex den newtonska fysiken, den behövde kompletteras med hänsyn till relativistiska effekter men det gör på inget sätt att Newton hade fel. Hans formler funkar fortfarande alldeles utmärkt för att beräkna det mesta i världen för oss som inte åker runt nära ljushastigheten.
Ska vi räkna med infinitesimaler eller inte?!?
Citera
2013-03-17, 13:29
  #7
Medlem
Ankdammsmans avatar
Det är ett problem att samhällsvetenskap och humaniora gärna vill efterlikna naturvetenskapen med sina stora genombrott och omkullkastanden. Inom naturvetenskapen är det en naturlig följd av ämnets natur, men på andra områden leder det oftast in i återvändsgränder à la Focault.

Med det sagt så producerar samhällsvetenskap och humaniora givetvis också en massa ny kunskap, och artikeln ovan är synnerligen vettig.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback