Nya bevis för liv i rymden

Jag tror att det finns liv där ute i rymden.
Jag tror att rent allmänt att det är accepterat
att tro på utomjordlingar.

Han är precis motsatsen till allt jag tror på. Dessutom ser han ner på oss troende och anser sig själv vara lite förmer. Gillar inte sådana typer som han.

Fossiler är ingenting jämfört med vad som verkligen finns därute. Varför skulle det inte vara fossiler.
Ja precis, tom Fuglesang tror på liv i rymden.

Motsatsen? Han är mest känd för att gång på gång BEVISA att folk inte har haft övernaturliga psykiska krafter. De har erbjudit 1 miljon dollar till den person som kan bevisa övernaturliga förmågor, något som ingen hittils har kunnat göra.

Och konceptet har varit enkelt. - Kom in till våran studio. Visa för oss att du kan läsa tankar, ha kontakt med döda, förutsäga det ena eller det andra, eller flytta föemål med tanken eller whatever de påstår sig kunna göra. INGEN har har lyckats.

Du är RÄDD för sådana personer eftersom de krossar sånt som du gärna vill tro är sant, eller hur? Och enbart för att en person som bara berättade hur saker ligger till - att stenen man hittat inte bevisar liv utanför jorden av diverse skäl har haft kontakt med en annan skeptiker så avfärdar du det direkt med att han är betald av Illuminati (som jag antar att du menar, eller någon annan form av skuggregering, mörka krafter etc) för att dölja sanningen!

Du är RÄDD för att det är så det ligger till för du så gärna vill att detta skulle vara sant! Tro mig jag skulle med tycka det var jättekul om man kunde verkligen hitta något sådant men ingenstans står det, att detta är ett bekräftat bevis för utomjordiskt liv. Som jag sa innan, ropa inte hej innan du vet ens vad det är du (ja i detta fall de) tittar på i sina mikroskåp.

Det där fattade jag inte ens vad det hade med med saken att göra? Eller vad menar du?

Ja, till och med han. Det är det många som gör. Du och jag med.

Jag menar att små Fossiler är inte ett shit jämfört med alla aliens och ufon som besöker jorden. Inget konstigt med Fossiler då eller hur.

Men det var ju inte riktigt kopplingen mellan påstådda ufon eller aliens på jorden och fossiler vi pratade om eller?

Så du menar, att tack vare påstådd ufoaktivitet här på jorden räcker som bevis för att en anomalie på en sten* stödjer tesen tillräckligt att man kan kalla det för "bevis" för att utomjordiskt liv existerar?

* En sten som man tror härrör ifrån ett aktuellt (2012) meteoritnedslag, som man inte är säker på vad det är man tittar på än (enl. huvud artikel) och som dessutom kan vara "nerskräpad" av partiklar i jorden där den hittades, och sedan utöver det inte har skrivits mer om i uppmärksammad media.

Nej.. så bevisar man inget. Sånt kan man inte bygga fakta och vetenskap av. Återigen, rubriken är fel.

Man behöver inga bevis för liv i rymden, det kommer allitd finnas liv i rymden oavsett vad.

Vi har bevis för liv i rymden, Snuggy... Det formligen sprudlar av liv på Tellus och INGEN kommer nånsin att säga nånting om det hela.

Varöfr skriver du för då?

Ja men nu pratade vi ju om hurvida denna stenbiten i artikeln, i första inlägget, i denna tråden, var ett bevis för liv utanför jorden eller ej. Eller har du ens läst tråden innan du postade?

Stenbiten är äkta men det har tystats ner. Varför tror du att det bara är alternativa medier som skriver om det. Tänk lite.

Varför skriver en fotbollstidning om fotboll? En modetidning om mode? En IT-tidning om IT? Jo, eftersom de är nischade inom det området. På samma sätt är alternativa medier nischade inom alternativa idéer och fantasier. Tänk lite.