Carl Bildt är landsförrädare.

Men vad är problemet med det här? Rapportera om vänsteraktivism till storebror USA borde väl alla som får tillgång till sådan information göra. Mkt hedervärt handlat utav den gode utrikesministern.

Jag tror du har rätt, han gömmer sig bakom attityder och "tyst diplomati", för att få andra att tro att han är viktig och utför på egen hand stordåd. Diareföringen på UD lämnar mycket att önska, och svårigheten att få ut allmänna handlingar är känt bland alla som besökt arkivet.

Men konkret, varför har alla dessa affärer och kontakter inom L*ndin oil inte lett till frigivandet av Dawit Isaak?

Det gör han välinte? Sopar banan? I den mån han har ett övertag så skaffar han ju det genom att välja vem han pratar med, och när det gäller journalister idag så är det lätt.

Men det blir lite som att fascineras över att Zlatan sopar banan med sina motståndare..när motståndaren är en knattespelare, för alla som skulle kunna ge ett verkligt motstånd fick inte ens chansen..


Mediatränarna är ju i stor utsträckning journalister, så det man (dom) har åstadkommit ät ju en överenskommelse, ett spel, där det är uppgjort att om han svarar 'si' så kommer dom säga, eller inte säga 'så'..

Hur kan du fascineras över det?..det är ju ett skådespel, det är på låtsas..

Bedriver han utrikespolitik eller är det någon annan som gör det o han vägnar sen många många år tillbaka, ser han inte alls numera sen flera år tillbaka. Vad jag vet brukar en utrikespolitiker får en el frågor ställda mot sig för att svara på, har han gjort det senaste tiden, jag kanske som sover i ide?

Svensk utrikespolitik har väl aldrig varit så svag som i dag. I en starkare regering och framför allt med en starkare och kompetentare statsminister, hade Carl läxats upp. Men nu har vi Fredrik som mest känns som en grabb som har fått sin utrikespolitiska kompetens genom några charterresor till turkiet.

Ergo får Carl härja fritt, leka spion och läcka info till främmande makt och göra börsklipp på insideinfo. Det tråkiga är dock inte att vi har en utrikesminister som bara tänker på sig själv, utan att vi har en pöbel som inte ser elefanten i rummet. Den som tror att Carl gör något bra för Sverige borde inte ens tillåtas att ha husdjur.

... och det enda vi ser är som alltid bara toppen på ett isberg. Hur mycket sållet har läckt till främmande makt får vi aldrig veta.

Det är så förbannat tråkigt att vi har en narcissistisk landsförrädare som utrikesminister.

Trist att tråden avstannat. Det kom fram mycket bra. Men CB har väl hållit sig lugn ett tag i och för sig.

Som sagt, var i hela världen ser ni vänstermuppar ett problem med detta? Telegrammet är från den 2 februari 2006, då var Carl Bildt inte ens politiker, än mindre folkvald. Knappast någon med tillgång till statshemligheter, och särskilt inte eftersom vi hade en sosseregering vid tidpunkten.

Det avsnitt som du har highlightat lyder:
Knappast någon hemlighet det heller, det var något som måste ha beskrivits på åtskilliga ledarsidor i Sverige vid det laget.

"PDAS Volker" är Paul Volker, en politiker som då var USA:s "utrikesminister" för Europa och Eurasien. Knappast någon CIA-agent.

Ni vänstertomtar är patetiska. Ni kan inte hitta några som helst bevis för era teorier, så då börjar ni i stället komma med insinuationer och antydningar om att Bildt skulle vara "landsförrädare". Varför skulle vi andra någonsin ta er på allvar? Och hur i hela världen kan ni förvänta er att locka väljare till vänstersidan? Ni kan ju inte ens läsa och förstå en enkel text. Varför skulle vi anförtro er med statshemligheter?

Ja, det har varit nästan märkligt tyst från och om CB. Han fokuserar förmodligen på framtiden och den lär ju inte innefatta en ministerpost. Min gissning är att CB suktar å det grövsta efter en ambassadörspost alternativt ett toppjobb i FN.

Nu har du otur med hur du tänker. En spion är en spion oberoende av om hen för tillfället är politiker eller ej.


Knappast 15 januari 2006 när landsförrädaren CB var i farten. (Länka gärna om du hittar något)



Nu kanske inte Wikipedia listar alla CIA-agenter Däremot så är det en självklarhet att alla utlandsplacerade diplomater med glädje tar emot info.


Landsförräderi är inte en vänster-höger-fråga. Att CB har läckt info till främmande makt är nu fastställt. Det är bara att tugga i sig även om det högst uppenbarligen inte följer din ideologiska kompass. Men snälla, låt inte den styra dig i varenda fråga, för då leder den dig fel titt som tätt. Som nu. Och det förlorar du på.

Läs om, läs rätt. Så kan du själv gärna fundera på vem av oss som har "otur när han tänker". Till exempel när du fick för dig att Paul Volker var en "utlandsplacerad diplomat". Eller när du antyder att "CB har läckt info" - det är fråga om spekulationer som redan hade skrivits hundratals gånger i media, minst.

Det är inte landsförräderi att prata om vad tidningarna redan har skrivit. Tror du verkligen på fullaste allvar att Bildt hade någon hemlig information om hur S-regeringen (inte) hanterade Tsunamikatastrofen? Exakt vad som står om Perssons planer för Freivalds i den där rapporten skulle vara hemligt, eller ens ha någon form av sekretess? Var hittar du faktastöd för dina svepande vänsterflummarfloskler?

Det är inte precis svårt att hitta krav på Freivalds avgång från före 2006-01-15. Inte heller är det svårt att hitta initierade analyser om varför i h-e hon fortfarande sitter kvar. Låtom oss googla:
2005-01-04: Expressen:
http://www.expressen.se/nyheter/persson-ska-skyddas/

2005-12-01: Tsunamiöverlevare (likaså läkare): "Jag känner att Freivalds måste avgå"
http://www.dn.se/nyheter/politik/jag...ds-maste-avga/

2005-12-09: Freivalds: "De som anser att jag borde avgå åberopar inte kommissionen. De använder samma argument som tidigare med teaterbesök och så vidare."
http://www.fokus.se/2005/12/freivald...r-resebolagen/

2005-12-08: Expressenintervju: "Och nu kan Freivalds avgång vara nära. - Det är en tidsfråga, säger statsvetaren Stig-Björn Ljunggren."
http://www.expressen.se/nyheter/frei...-en-tidsfraga/

Det du skrev i inlägget ovan var så märkligt att jag läste det två ggr, jag läste om det direkt m a o. Jag rekommenderar dig att göra detsamma då du inte riktigt verkar förstå vad du själv skrev.


Du får nog studera lite noggrannare vad som var offentligt och inte när CB läckte hemlig info från regeringsförhandlingarna 1976. Tips: Allt finns i tråden, t o m sevärda youtubeklipp. CB erkänner t o m att han gett USA info och ljuger när han säger att det stod i varenda tidning.


Ok, bra länksamling. (Det där med vänster-höger som du har fastnat i har fortfarande inget med saken att göra. Det får dig bara att framstå som fånig.)