Angående grovt rån

Har ett par frågor,så snälla ni va seriösa tack.

Blev rånad igår av två killar på en busshållplats med kniv vid halsen dem tog 150 kronor och min iphone. Har en polare som gick förbi medan det hände och dem två killarna är kända hos polisen och dylikt. Så gjorde en anmälan igår och idag så lyckades polisen häkta dem båda.


Min fråga är vad händer här näst?, ska ha rättegång och dylikt sa dem?, men vill inte få problem senare i livet eller behöva va rädd eller dylikt för är fortfarande rädd och inte återhämtat mig riktigt.

Får jag några som helst pengar skadestånd eller dylikt ?

Aktuella brott och kriminalfall --> Juridik
/Moderator

Beror ju såklart på vad det är för individer. Att hota dig i samband med rättegången är dock ett allvarligt brott och skulle antagligen ge en högre påföljd än brottet de i själva verket är misstänkta för. Blir de fällda så kommer du att bli tilldömd skadestånd (som de antagligen inte kan betala). Kolla upp med dit försäkringsbolag vad som gäller också, kan finnas en del pengar att plocka ut där efter en dom.

usb3 om dem inte har möjlighet att betala vad händer då och vad brukar i sådana här fall skadeståndet ligga på vet du på något sätt det ?

Men mitt försäkringsbolag det ända dem kunde betala var för iphonen ynka 1000 jäkla kronor, för om jag inte blev skadad eller dylikt som jag inte blev så får jag inget utav försäkringen eller hur?

Det verkar som att du tyvärr har blivit utsatt för personrån. Det är inte grovt rån eller rån utan personrån som det heter i brottsbalken.

Eftersom du blev rånad igår och polisen har tagit dem så är dom inte häktade.

De har troligen blivit gripen, de håller ett kort förhör och meddelar åklagaren om vad som har hänt o kommit fram. Åklagaren beslutar fall de ska bli anhållna eller släppas! Om åklagaren anhåller så brukar de mest för att skrämma upp dessa personer så att de snackar. De blir nog inte häktade av domstol, troligen eftersom de är inte så grovt brott.
Men man vet aldrig....

Om åklagaren anhåller kan de föra fram ett häktningsframställan till domstol, då blir de häktesförhandling oftast i en tingsrätt där en domare för presenterat kort vad som har hänt o varför åklagaren vill ha dem häktade.

De finns egentligen tre saker som gör att en person kan bli häktad.
1. Återfall i brottslighet, systematiskt brottslighet
2. Rymmningsrisk
3. Fara för bevis förstörs.

Här kan de bli släppta eller häktade. Blir de häktade slussas de vidare till ett häkte.
Under häktestiden så är det ny förhandlig varannan vecka, så man sitter minst tvp veckor normalt, men finns de omständigheter som dyker upp kan man givetvis bli släppt, tex ett alibi eller de misstänkt dig fel eller liknande, det är åklagaren som bestämmer det.

Oftast sitter man häktad till rättegång, o efter rättegången brukar de vara en ny häktesförhandling, där de ska bestämmas om de ska släppas eller sitta häktade till dom.

Övergrepp i rättsak är när någon misstänkt har i detta fall rånat dig sen hotat dig i samband eller i efterhand att tex inte anmäla eller ta tillbaka uppgifter hot om våld mm. De ser rätten allvarligt på eftersom de äventyrar rättssäkerheten.

Lycka till !

Skadeståndet kanske hamnar på 5 000 eller mer. Överdriv gärna hur kränkt du blev av det och hur mycket men det gett dig. Yrka på 15 000 med ränta så får du se vad domstolen kommer fram till. Räntan är förövrigt 8% plus statens upplåningsränta (ca 2%). Efter 10 år skrivs skadeståndet av om det inte förnyas. I praktiken kan du förlänga det så länge de lever. Är gärningsmannens ansvar att se till att det blir betalt, men du kan även be kronofogden att driva in det.

Yes tack för dina goda råd och all hjälp!, så jag får inte pengarna på direkten eller efter någon månad ?

utan om några år :O?

Personrån är ju iofs mer en allmän definition av brottet i fråga och faller under 8:5/8:6 BrB.

Poliserna sa att det var grovt rån inte personrån!

Men.. Personrån är det i vilket fall eftersom du är en person och inte en butik, bank eller liknande.

För att det ska vara grovt ser man till många saker och framförallt;

Att jämföra med vanligt rån i 8:5

Citat:

" Den som stjäl medelst våld å person eller medelst hot som innebär eller för den hotade framstår som trängande fara eller, sedan han begått stöld och anträffats på bar gärning, sätter sig med sådant våld eller hot till motvärn mot den som vill återtaga det tillgripna, dömes för rån till fängelse, lägst ett och högst sex år."

Personrån är ingen juridisk term, brottet är rån oavsett om du rånar en bank eller en enskild person. I detta fallet så har MT fört en kniv mot målsägarens hals vilket skulle kunna klassas som grovt rån vilket uppenbarligen polisen också anser.

Risken är att du inte kommer få några pengar alls (iaf inte av gärningsmännen). Personer som rånar och hotar med kniv brukar ofta vara luspanka. Om de mot förmodan skulle ha pengar så brukar de skita i att betala ändå (knark och sprit är roligare än att betala skulder).