Vem är påve Franciskus?

Påven är i allra högsta grad politiker...

[quote=Stjarnglans] Du har inte visat att du ens förmår skilja på teist antiteist och ateist, förstår att du har det störigt i lilla huvudet.

I den fixa omhuldningen av felaktiga underlag, kommer det inte bli lättare.. har man fel gudert att stå på, så fylls det på och ju tyngre det blir i den topp som kommer att bildas i din rakt-upp-till-gud-bön, desto mer kommer du att känna av ditt felaktiga fördömande..

Du kan börja med att inte bara tro dig vara frälst och immun, utan på allvar inse när du dömer fel, om du ens har mandat vilket jag tror att du saknar.


Så fortsätt gömma dig i kyrka, men ska du kritisera ateism som sådan, så behöver du läsa mer än teologi, märker att din aluckor finns.. framförallt vetenskap verkar inte vara ditt gebit. som betyder förmågan att döma om inte rätt, så åtminstonde sluta se sig som bäst och allmängiltig.

Kristendom är ingalunda givet, ateism däremot är direkt allmängiltigt, detta eftersom det finns en mångfald av tronskoncept, att de inte följer just ditt val, betyder inte som du synnerligen elakt påstår, att de är anti, eller dumma - du är INTE frälst sett i den större kontexten.


.
Hade du varit frälst, så hade du inte använt dina egna känslor som referens, att förstå sådana här saker som du vill ge dig in i, kräver att man ser människan, inte att man politiserar den för att få rätt för att man ska ha rätt för att det ger mer på kontot.. man ska bry sig gärna.

Du bryr dig föga eftersom du t.ex sitter och gör bort dig mot Bogomil, du går i affekt över att se ett B...sedan ett o.. sedan mil.. och det är utefter dessa stilistiska plattityder då går och bygger mallar, helt utanför kristenhetens konsesus. Där den nu är.

Det här med anti, det behärskar du inte.

Man ska ha kännedom om betydligt mer än så, dessutom.. ska man ha minimum av naturvetenskaplig sans. Ett måste.

Han har nu blivit friad från alla anklagelser.
http://vaticaninsider.lastampa.it/en...ancisco-23329/

Lorenzetti, som är HD:s föreståndare, kan bara bekräfta att Bergoglio aldrig varit åklagad eller ens utredd för delaktighet med Diktaturen. Men: om man vill veta till vilken del han är moraliskt skyldig, ska man lyssna på andra aktörer i Argentinas politik (som dessutom har en enorm prestige), nämligen människorättsorganisationer, särskilt de försvunnas mödrar och barn. Bland dessa, såsom bland vänsterintellektuella är meningen om Bergoglio splittrad.

Har tyvärr inte orkat läsa igenom min egen tråd, men kan med anledning av de beskyllningar och misstankar om samarbete mellan Bergoglio och militärdiktaturen under 70- och 80-talet bl.a i samband med att två jesuiter kidnappades av diktaturen, berätta att den tyska tidningen Frankfurter Allgemeine för ett tag sedan publicerade ett hittills okänt brev av Bergoglio, från militärdiktaturens tid. Ett brev som avlastar den nuvarande påven. Brevet finns hos familjen av den då kidnappade jesuitpatern Franz Jalics. I detta, adresserat till en Jalics bröder, försäkrar Bergoglio familjen Jalics att han ger Franz sitt fulla stöd.


Bergoglio skriver bland annat i brevet:

- ”Jag älskar honom och kommer att göra allt jag kan så att han blir fri.”



Se vidare:

http://signum.se/paven-franciskus-oc...ka-diktaturen/