Vem är det som mördar katter i Högsbo? (Göteborg)

Ja, 2 katter dödade nu. En fick huvudet avsågat, och den andra fick huvudet och frambenen avhuggna. Dessutom har det försvunnit 2 utekaniner som varav en hittats död och nedgrävd i en rabatt. Detta i Hällsvik och Andalen i Torslanda. Polisen arbetar såklart med detta i dagsläget. Hur engagerat vet jag inte.

Förra gången var det ju flashback som löste det. En repris på det?

Den som lever får se.
Finns en egen tråd uppe nu

En sammanställning har gjorts över försvunna djur i Torslanda, vissa mönster verkar ju finnas:

https://www.google.com/maps/d/u/0/vi...Q.km4m5t3Y2Xlk

Tråd för Torslanda-försvinnandena:
(FB) Kattmördare lös i Torslanda,Göteborg

Gud sig förbarme, även Jimmi har obevakade permissioner sedan en tid tillbaka.
Han får faktiskt även lov att sova hemma.

Var bodde han nu igen?
Med tanke på kattmördaren som härjar i Torslanda är det lite märkligt att det hittas en huvudlös katt även i Västra Frölunda. Och nära Ruddalen dessutom...

Det osar katt här

Ooops, nu har jag sett Jimmi i Göteborg två gånger samma vecka

Är han friskförklarad och ute nu då kanske?

Han får permissioner, för att gå i skolan och träffa föräldrarna.

Alltid lite småfånigt när alla seriemördarexperter ska uttala sig.

Nåväl, finns det någon FUP i ärendet som går att ladda ner?
Om inte så tycker jag det borde fixas.

Är det någon som har koll på vilken skola Jimmi går på nu?
Kanske Lantbruksgymnasium med inriktning på husdjur?

Eller så har han homeschooling hos Joel på Mariaplan. Där sitter dom kanske och häckar på dagarna och fördjupar sig i diverse delikata ämnen

Om, och jag säger OM, det är så att det stämmer att han som en del av sin vård får träffa föräldrarna eller delta i någon form av undervisning utanför den slutna vårdens egna lokaler gör du det inte direkt lättare för vare sig honom eller de som ansvarar för honom genom att tjata här...

Nu lugnar vi ner oss några hekto och andas in lite grann.
Är det verkligen så att någon verkligen tycker att han ska ha det lätt?
Det var inte mycket till straff han fick vår gode Jimmi för sina brott.

Undrar just om dom har stora besparingskrav på Rågården?
Måhända är det platsbrist. Bert Karlsson har kanske köpt upp skrytbygget?
Eller är det en ny mirakelterapi för seriemördare som ska bevisas vetenskapligt; se och häpna kära kollegor... han ÄR FRISK OCH BOTAD!

Ja, vad fan, märkligare saker har ju hänt

Nä, nu är det du som får se till att kamma dig. Vaddå "mycket till straff"? Han är dömd till rättspsykiatrisk vård vilket är just vård och inte ett straff. Nu har vi inte sett hans RPU men att han döms till vård innebär att domstolen fann att han begick sina handlingar under påverkan av psykisk sjukdom och inte hade tillfrisknat när domen föll. Jag tänker inte ge mig in i en diskussion om hur snabbt det är rimligt att bli frisk eller om rättspsykiatrisk vård innebär bra behandlingsformer för där saknar jag kompetens, men han sitter där inte för att få ett straff och när han bedöms frisk ska han skrivas ut. Dessutom ska vårdplanen anpassas efter vad läkarna ser som relevant för hans tillfrisknande och inte efter vad olika personer ute i samhället tycker om straffvärdet av hans handlingar.

Mycket klokt skrivet!

Som jag har förstått det så är dessutom den rent juridiska termen djurplågeri och ingalunda i juridisk mening mord, som många "tillspetsare" gärna vill få det till. Felet många gör är att de enbart ser till detta på känslobasis och det ligger väl då kanske nära tillhands att jämställa relationen mellan katt och ägare som den mellan människor.

Djur åtnjuter defakto inte samma värde som oss människor ty vi äter dem.
Under historiens gång har vi säkert ätit både katt, hund såväl som kanin och apa.

Vi har ju av kulturell hävd en helt annan inställning till djur beroende på om dessa är domesticerade eller ej och ju närmare band det finns mellan ett djur och en människa/ägare, ju mer tenderar vi att ta på oss känsloglasögonen. Jag anser att man i grund och botten bör respektera allt levande, och eftersom jag själv inte är djurägare kanske det är lättare för mig att också se på mänskligt beteende visavi djur, på ett mera krasst/cyniskt sätt.

Men handen på hjärtat, hur behandlar vi t.e.x en fisk som vi drar upp på spö? Är den för liten eller av "fel sort" så drar vi helt sonika, och mycket oömt bara ut kroken på snabbast tänkbara sätt och vad detta sedan innebär för detta djurs vidare möjligheter till fortlevnad skiter vi lite till mans, högaktningsfullt i. Det är knappast fiskens fel att den i människans ögon inte är lika söt och behjärtansvärd som en katt men respekten för dess liv och egenvärde torde alla kunna inse. Sällan man hör någon i debatten som vill stegla och korsfästa någon som dragit inälvorna ur munnen på en abborre....

Gåsdun-debatten är en annan sådan grej, som visar hur vi tenderar göra åtskillnad på djurs värde beroende på om vi "använder" djuren som nyttodjur eller sällskapsdjur. Finns många exempel.
Jägare värnar sina jakthundar som vore det deras bebisar, men många har i ärlighetens namn inga större problem med att det används illegala fångstmetoder vid jakt på andra hunddjur.... --->förgiftade åtlar, köra ihjäl med skoter, rävsaxar......
Kring dessa djurplågare förs inte debatten i termer av "mördare" och att för evigt förfölja och hänga ut, på alls samma sätt. Efter avtjänat straff så blir dessa tvärtom många gånger hjältar på byn....medans en RPU på slika djurplågare, säkert skulle kunna ge, också annat än hjältemod vid handen.....

Det jag vill ha sagt är kort och koncist att vi bör betrakta kattmarodören i Högsbo med lite ärligare ögon och ur ett mer strikt juridiskt perspektiv och lägga undan dubbelmoral och egna känslor innan vi lägger ut texten allt för mycket....Sedan att det finns forskning som pekar..... bla, bla, bla.
Finns säkert forskning som pekar på att varghatare i större utsträckning också är...bla, bla, bla
Ja, ni förstår säkert vart jag vill komma....