Citat:
Ursprungligen postat av
I-R-Baboon
Jag är i vanliga fall ingen varm vän av Aftonbladet men här måste jag säga att journalisten gett en korrekt och väl balanserad bild av skeendet.
Vad jag kan berätta nu, som jag inte tror att jag skrivit tidigare utanför vår slutna grupp (jag kan ha gjort det men tror inte det) är att den första kontakten jag hade med Ghost3123 var när han skickade ett PM till mig här och frågade om jag ville åka och fotografera blod på en vind (som jag minns det nu utan att kolla gamla PM var det en vind omskriven i brevet). Då jag var på resande fot och dessutom ogärna ville trampa upp i en trappuppgång där jag inte kände någon och någon sannolikt dödat en katt gjorde han det själv. De bilderna kom sedan upp i tråden. När då såg att blodet på bilderna såg färskt ut, trots att han enligt uppgift tagit dem flera dagar efter att katten hittats, kom mina och andras första misstankar mot Ghost3123. Dock tror jag att någon annan av de som sedan kom att ingå i gruppen redan då hade fått knepiga vibbar av något PM. Möjligen hade Ventriloquist redan då fått "napp" men det kan ha kommit några dagar senare. Det dröjde sedan ett antal veckor innan Ghost3123 började skriva hotande om och till kvinnor här - vid den här tiden gjorde han vad han kunde för att upprätthålla skenet av en vanlig användare som var bekymrad för katterna.
Vad som för övrigt var ett stort orosmoln var risken att han av misstag skulle avslöja sin ålder och då bli avstängd så att vi tappade kontakten.
Edit: Jag tycker bilden på den döda katten inte var det mest "kvällstidningsmässiga" i negativ mening.