Vem är det som mördar katter i Högsbo? (Göteborg)

En expert, Åsgård (?) har beskrivit den profilen i en artikel jag inte har tid att leta. Tidigare trodde han på en yngre, så det är ju ingen exakt "vetenskap" men den senare bör vara mer relevant och bygga på mer fakta.

En viss C***** K******* hade tidigt vid katten Birks bortfall varit i media.
Den här personen tycker jag är lite intressant, då han iaktagit två personer fota katter mitt i natten.
Han själv däremot var inte ett dugg konstigt att vara ute dygnets mörka timmar.

Personen jobbar med något som ger access och kräver stor lokalkännedom (vet vilka portar som e öppna osv)

Hans egen historia verkar också vara lite märklig då han gärna ser sig ringa polis och släcka bränder - en riktig hjälte mao. Kanske just en sådan person som han egentligen vill vara, men det händer inte av sig självt.

Den här personen som ni kallar "parkarbetaren" nu, är det samma person som användaren wildis ringde till tidigare i tråden? Hon/han ringde till någon för att kolla om denne verkade misstänkt. Efter samtalet rapporterades: nä han var så trevlig och så, han kan inte vara gm.


Belöningen som finns utfäst, vad tror ni, finns det någon som lockas av den såpass att det styr deras handlande kring detta? Jag tänker på visst tjafsande som förekommit i tråden, folk som anklagat varandra för att vara ute efter pengarna.
25 000 är väl inte sådär jättemycket egentligen i dagens läge? Eller rättare sagt, för vilka är det det, tillräckligt mycket för att bli osams om?
De flesta som engagerar sig i fallet gör det väl för att de är djurvänner och bryr sig inte så mycket om pengarna. Hade jag själv löst fallet hade jag gärna skänkt pengarna till någon djurskyddsorganisation t.ex., att fallet klaras upp skulle vara nog för mig.

Det finns minst två pers. med samma namn. Den ene är hjälte vid någon brand i Skåne. Den andre gör andra saker i Göteborg. Om jag inte fattat fel.

Jag tror också att Sanna förväxlat två personer. Eller var det några göteborgsbränder du tänkte på?

Ja, därav " "

Samt att det är " " i sig, att hålla på ringa upp folk sådär, särskilt i ett så tidigt skede.

Pengar och berömmelse ska väl aldrig underskattas. Det kan få folk att göra de märkligaste saker.
Framförallt anser jag att det kryllar av folk i denna tråden som är alltför känslomässigt involverade. Det kanske har lugnat sig något nu dock - men åtminstone tidigare var en hel del så förbannade, upprörda och rädda att de ville skjuta första bästa tänkbar varg. Det är givetvis inget sunt förhållningsätt i en verklig "utredning". Skjut först och fråga sedan är ingen höjdare ur någon aspekt.

Som tur är arbetar ju inte polisen så. Utan man arbetar metodiskt, lägger pussel av bevis och vittnesmål samt använder uteslutningsmetoden för att avföra folk som varit på platsen osv.
Dock verkar man ha gjort ett stort misstag när man anhöll den tidigare misstänka personen - där har polisen troligen all anledning att vara ytterst självkritisk. Skulle vara mycket intressant att få reda på vad som egentligen fanns på den personen för det rimmar illa med sedvanligt gott polisarbete som faktiskt stadens utredare brukar bedriva. Tvärtom mot vad någon skrev tidigare i tråden så har faktiskt Göteborgspolisens utredare ett bra rykte - bland de bättre i landet.

Jag vet inte om jag tror på medvetna villospår, snarare så att det tillkommit en massa nya och oerfarna personer i denna tråden som har de bästa avsikter men helt enkelt saknar sunt förnuft.

Problemet är ju inte lanserande av teorier eller spår (med viss reservation för rimlighet) utan snarare att vi (jag är själv skyldig delvis) svalt en del av spåren (DD:s vittnesmål för min del) med hull och hår. Flashback är ett diskussionsforum och ingen utredning där alla helt plötsligt ska köpa ett spår och kritiserar man det påhoppas man med vulgära pm, anklagas för att springa GM:s ärenden eller annat verklighetsfrånvänt. En god teori ska givetvis tåla granskning.

Jag har själv blivit påhoppad för att "försvåra polisen utredning", väntar fortfarande på svar vad detta gällde. Vet att andra skribenter fått samma beskyllningar.

För tillfället lutar jag mig tryggt tillbaka och inväntar nytt besked från polisen. Jag är fortsatt övertygad om att man numer har en god koll på detta.

Vad beträffar belöningen så gäller det väl mer precist "den som lämnar sådana tips till polisen att gärningsmannen kan gripas"? (Jag letar inte fram den exakta skrivningen)
Med en sådan formulering handlar det alltså inte om att den belönas som först vrålar rätt namn på Flashback?
Däremot vore det kanske dags att sätta ett jumbopris av lite mer förnedrande slag för den som offentligt vrålar ut vem som kan tänkas vara intressant för polisen just nu (i värsta fall enligt skum källa, som har någon sorts skum anknytning till någon oidentifierad person, som kanske städat hos polisen för ett okänt antal år sedan). Därmed alltså försvårandes polisens utredningsarbete och underlättandes GMs sopande igen av spår. Dumstrut vore väl ett minimum på den prislistan?

Där har du en belöning jag gärna skulle vara med och sponsra.
Jag förstår (hur spännande det än kan vara) inte poängen överhuvudtaget att komma in här och hinta om det och det namnet eller initialer, gärna kryddat med en yrkestitel eller någon vag beskrivning kring en person som man minsann misstänker.

Enligt löpsedlar ska fallet vara näst intill uppklarat, vågar vi hoppas på det?

Eftersom löpsedlarna denna gång baseras på polisens egna uttalanden så ser åtminstone inte jag i nuläget något som anledning att betvivla detta.

Ja, hoppas kan man ju göra, men undrar vad för pusselbit polisen väntar på innan gripandet sker!