Vem är det som mördar katter i Högsbo? (Göteborg)

Allting pekar just nu på att mannen som hittade den senaste katten, "vittnet", i själva verket är gärningsmannen. Det är spåret som polisen arbetar med, polisen har kontakt med "Buskis" som har kunnat berätta en annan version.. och tydligen från sin plats "i buskarna" eller vart det nu var kunnat se en del saker.


Det är allt jag vet, fick höra det av folk med kopplingar till Skånegatan alldeles nyss.

Låter som en spännande utveckling.
Alldeles oavsett så verkar det onekligen vara så att det sker intressant utveckling i fallet.
Bra så.

Ska bli oerhört spännande att följa utvecklingen här, i vilken omfattning man kan binda en GM till de olika dåden osv. Det är en sak jag lyft vid något tillfälle och lär få anledning att återkomma till.

Edit:
Kan det vara så "enkelt" att vittnet som nu påstod sig ha hittat den senaste katten varit på polisens intresselista sedan tidigare och nu som av en "slump" då hittade en ny katt. Men inte hade räknat med att buskis ger märkliga iaktagelser utav detta vittnet att addera till det märkliga att just vittnet hittade katten...

Jag tycker det här stämmer ganska bra överens med den kaxighet och den självsäkerhet (jag kommer aldrig åka fast) som GM har utstrålat. Han har haft en masterplan för att kunna komma undan liksom.
Helt i linje med den lek som GM har försökt att leka den sista tiden så - vore i alla fall jag inte allt överraskad om det här vore hans nästa och förhoppningsvis sista infall.

Några spontana tankar:
Mitt medlidande till katterna är inte obefintlig men ändå på ganska låg nivå.
Denna "mördaren" (kattpissstädaren) kommer bli en seriemördare en vacker dag.
Skönt för alla böghipster att det händer nåt i deras slentrian liv.

Tanken har slagit mig men det verkade lite mycket TV-deckare... Men, om båda beskyller varandra så kan man ju undra vem som ljuger...

Spännande utveckling. Vad ska man tro? Vem ljuger och hur mycket av det som står i tidningarna (och här på flashback) är sant?

Sen igår kväll har jag försökt lista ut vem vittnet är för att bedöma trovärdighet osv. Svårt eftersom jag inte är med i facebook-grupperna och ingen här kunde svara heller.

Vad tror ni om adressen, Riksdaler 48? Stämmer det? Det pratades om 43? tror jag det var, igår el förrgår.

På 48 finns inte så många möjliga vittnen/gärningsmän...

Hmmm... Eller så existerar ingen Buskis. Han skulle då kunna vara rent hittepå?

21 år ??

Om din teori stämmer har GM blivit riktigt övermodig. Stämmer väl i o f s med ett uggleliknande modus operandi. Om det är safe, berätta gärna mer, men om det finns minsta risk att sabotera utredningen,,tex genom att GM har nytta av info för att gardera sig så är det bättre att vi får hållas på halster.

EDIT 2, jag kan inte klockan never mind.

Kan ju mycket väl vara så att han insåg att han var påkommen. Om den sista katten inte var uppskuren kan gm ju ha fångat in katten, strypt den, lagt ut den och varit på väg att hala fram kniven för att få till ett snyggt snitt, när det prasslade till i buskarna, kanske någon överförfriskad typ som kissat där eller rent av en spanare och då har gm dragit till med bortförklaringskortet "nämen, oj, titta en död katt". Man kan ju då tänka sig hur jävla chockad buskis blivit och att han bara lommat iväg hem efter att han mumlat att man ska hålla sina katter inne. Gm kanske sen insåg att han borde ringa polisen för att verka trovärdig, så inte buskis skulle få sista ordet sagt i historien.

Så skulle det absolut kunna vara - ett försök till skademinimering. Det som inte stämmer med tidigare MO är väl att sista katten inte var skuren (om våra uppgifter stämmer) och att de tidigare offren som det verkar har dödats och skurits på en annan plats än där de blivit utplacerade. Men, det fanns tydligen likheter i tillvägagångssättet som knyter den sista till de tidigare = samma GM. Men det kan säkert finnas fel i rapporteringen pga missförstånd eller pga att Polisen håller på vissa detaljer.

Ja! va härligt, då kan du hänga ut en stackare till på flashback!
Ps. utredningen sker inte på Skånegatan så vad som sägs där är helt oviktigt, kolla upp din källa nästa gång.

Hade jag varit yllerocken och var på väg hem från en fest kl. 3 och någon kommer fram och säger, det ligger en död katt....., hade jag blivet skiträdd, hem fort för att ringa polisen.

Sen tror jag inte det är vittnet heller, men undrar varför han skulle pilla på halsbandet, det är väl bara och ringa polisen genast.

Polisen borde inte kunna uttala sig tvärsäkert ett dygn efter en händelse, de har säkert hittat teknisk bevisning på katterna och kanske en träff, sen kan man säkert inte haffa personen förrän man har mer, det är inte förbjudet att klappa en katt.

Och snälla, vi vet väl att tidningarna överdriver och fyller på, ord som kaos, katastrof, förödelse, undergång etc. har mist sin betydelse för länge sen.