Vem är det som mördar katter i Högsbo? (Göteborg)

Hans tilldelade advokat har försökt få tag på honom, jag ber så hemskt mycket om ursäkt att det upprör dig att jag finner det något märkligt ,att man inte gör sig kontaktbar när man står misstänkt för 6 katters död.

Angående brevets sanningshalt. Jag tror att folket i Högsbohöjd först av alla får reda på sådan information, och där ingår ju DD med vänner. Men ännu troligare är att om någon faktiskt fejkar ett brev så går man även och fejkar blodspår mm. Jag har respekt för er som tycker att brevet är något att ha, men bara för att upprepa några saker att ha i huvudet:

- Brevet är adresserat till en person som verkar tycka om att figurera i media. Någon som tänkbart försöker köpa lite poäng för sin politiska karriär.
- DD:s vän (bambifina) på FB har givit ett brutalt oseriöst intryck.
- Det är svårt att tänka sig hur DD skulle se personen sätta upp någon på porten från sitt fönster (pga. vinkel).
- Det är orimligt att ingen ser lappen på två timmar där det hela tiden passerar folk.
- DD tog ner bevismaterialet istället för att fotografera och kalla till polis.
- Polisen verkar inte ha blivit särskilt imponerade av brevet?
- Bambifina gjorde sitt allra bästa för att hålla intresset uppe för brevet. Hon postade delar av brevet precis när folk hade börjat komma in på andra spår. Hon skulle även sluta skriva i tråden men återkom och fortsatte posta delar av brevet helt opåkallat när vi andra spekulerade kring annat.
- Hon är nu avstängd från forumet. En gissning är att hon/han skrivit i tråden med olika användare men där kan man ju ta reda på ifall jag har fel.
- Efter detta kommer det in en ny användare som "bara ville nämna" en mystisk kille i majorna som skulle kunna passa in på den beskrivning som DD gett. Ett antal användare köpte betet och började spekulera kring vilken cykel denna kille ägde.
- Man har gjort en handskriftsanalys av brevet och en lapp som av oförklarlig anledning troddes vara skriven av DD (vilket den inte var).
- Det är uppenbart för mig att någon vill hålla någon slags cirkus igång.. oavsett vem som är kattplågaren.

DD rör sig själv ute i Högsbo på nätterna. Om man nu överhuvudtaget ska låtsas om att han finns så är han snarare själv misstänkt gärningsman än att hans sk. brevuppsättare skulle vara det. Personligen så håller jag för möjligt att DD är kattplågaren, även om jag inte anser det särskilt troligt. Men jag tror det är desto troligare att han har försvårat utredningen.

Varför inte skärskåda MP mer? Han har tagits in av polis och är nu mer eller mindre försvunnen. Om inte annat så för att rentvå honom.

Varför det? Varenda byfåne i Göteborg har väl varit där efter brevet, och om det skett något där innan brevet dök upp , har det tydligen inte rapporterats.

Hittills har ingen här bevisat att brevet är äkta ,dvs. att det inte är uppsatt av DD eller nån annan störd GBGare.

Han anhölls på söndag eftermiddag. Han släpptes två dygn senare. Åklagaren lämnade in en begäran om offentlig försvarare samma dag som han släpptes (den begäran finns för övrigt någonstans i tråden). Om han inte själv begärde någon försvarare dom första två dygnen så kan det stämma, som det står i GT, att den anhållne inte hade något ombud under förhören.


Den här katten i söndags. Undrar hur det var med den. Någon hävdade i ett PM att den skulle ha varit varm när den upphittades. Det borde väl kunna avgöras ganska snabbt, även av vanliga poliser, om en katt har avlivats nyligen? Eller är det så att katten var i ett sådant skick att den lika gärna kunde varit död sedan innan mannen greps. Lite märkligt om katten verkligen skulle ha kunnat ligga där, i vart fall sen söndagsmorgonen, utan att någon har sett det? Borde inte någon i huset ha tagit en promenad på påskdagen och passerat ut genom porten? Eller var alla bortresta pga påsk?

Många frågor.

Den som skickade dig PM borde kunna vidareutveckla hur den som skickade PM visste att katten var varm.

In någon tidning läste jag att advokaten aldrig träffat MP innan han släpptes och nu inte kan komma i kontakt med honom.
Det är i praktiken att inte haft någon advokat, även en MP tilldelats en.

Edit:
Hittade i GT
"Vad mannen själv säger om anklagelserna är oklart.

– Det vågar jag inte ha någon uppfattning om eftersom han försattes på fri fot innan jag hann träffa honom, och sen har jag inte kunnat nå honom, säger mannens advokat Lars-Göran Fredriksson."

Ok, jag förstår nog inte riktigt hur jag bryter mot regel 1:6 men jag har numera inga fler åsikter om gamla användares ev erkännanden i gamla trådar. Ok?

Har du några frågor till Bambina så kan du ställa dom till mig , så vidarebefodrar jag dom till h*n, h*n vill inte att du ska hitta på massa skräp du inte har en aning om. hälsar h*n
Mvh

Hur svårt kan det vara på en skala att förstå de upprepade moderatorsmeddelandena?

Vill ni diskutera andra fall än det som tas upp i denna tråds förstainlägg så får ni göra det i andra trådar om ni inte kopplar det till just detta fallet.

Sluta spekulera kring användare, detta torde stå fullkomligt klart vid detta laget då mängder av omröstningar pågår.

Åsikter om detta tas via PM och inte i tråden.

/Mod

Hur vet du det, du kan absolut inte veta något om hans advokat, (sekretessbelagt)
Har du insyn i förundersökningen? är du Polis, som har varit så nyfiken och stuckit in ditt kort,
och nu kommer att du bli föremål för dataintrång. Jag kommer att anmäla dig, var så säker!
Svara mig gärna, I go wildis (bananas)

Advokaten sa det själv till Expressen...

Och utöver att det står i Expressen så har länken till den artikeln förekommit på flera ställen i denna tråd nu ikväll och har också citerats ett flertal gånger.

Är det någon som vet hur MP mår nu? Befinner han sig långt från Högsbo med folk som kan stötta honom och kan vittna om var han varit om ännu en död katt hittas...?