Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-03-11, 20:01
  #13
Medlem
Jag brukar bli förvillad när vissa börjar räkna på 1 och andra vid 0 när det gäller bussar i ritningar.
Så det är väl en standard som vi håller oss till, när man ska börja vid 0 eller 1
Citera
2013-03-11, 20:51
  #14
Medlem
för att nollan finns inte. noll är ingenting.

den enda personen som numrerar från 0 är richard stallman, för att han försöker låta smart: http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software#Definition
Citera
2013-03-11, 21:18
  #15
Medlem
BaalZeBubs avatar
Det tar emot att räkna upp saker med början på noll som ordinaltal. Lagets nollte mål för säsongen. Nollte tussilagon denna vår. Det blir i en mängd sammanhang alldeles fel. Vår tideräkning börjar med det första, inte det nollte, året.

Sedan uppstår ett problem eftersom den tomma mängden alltid kan vara en delmängd av vilken mängd som helst. Då kommer man in på kardinaltal, och jag kan inte förklara detta särskilt bra. Men kardinaltalet för mina 5 fingrar är 5. Om jag numrerar mina fingrar så är det alltså finger 1,2,3,4,5. Och, naturligtvis, den tomma mängden 0, men vilket finger är det? Nej, nu blir jag förvirrad.
Citera
2013-03-11, 21:19
  #16
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
för att nollan finns inte.
Jo nollan finns.

Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
noll är ingenting.
Talet noll och dess siffra 0 är skiljt från ingenting. Noll är någonting.
Citera
2013-03-12, 03:50
  #17
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SpaceCat
Skillnaden där är att C, de komplexa talen, inte är ordnade, så du kan inte sortera dem i en stigande eller fallande lista, som du kan göra med lgh som heter 1001, 1002...2001, 2002, 2003... osv

Ja, de stämmer att de komplexa talen inte är ordnade, men det innebär inte att man inte kan dra logiska slutsatser utifrån dem givet ett sammanhang. På samma sätt är egentligen inte lägenhetsnummer ordnade heller. Vad innebär liksom att först kommer lägenhet 1061 och sedan 2001? Skall man strikt anse att det är ordningen som är det viktiga så skulle ju detta snarare logiskt betyda att 2001 ligger på samma våning som 1061, men 940 lägenhetsbredder bort i en lång korridor som saknar lägenheter.

Så nej, jag anser att lägenhetsnummer heller inte är ordnade, annat än inom samma våning, precis som att man kan säga att realdelen hos de komplexa talen är ordnade för en konstant imaginärdel.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback