KSI överste tog sitt liv

Jag visste inte att KSI-översten var amerikansk polis men det var ju intressant, eller inte... Ännu en irrelevant "källa" från dig alltså.

Att många i din omgivning begått självmord kanske har en gemensam nämnare som borde få dig att ta en funderare...

Ifall du läser länken så kommer du att upptäcka att det är svensk polis som är källan och inte amerikansk polis.

Jag läste den redan i somras när du som vanligt länkade din irrelevanta dynga och varken då eller nu stod det något i artikeln som stödjer ditt påstående. Det står tydligt att det är amerikansk statistik och att det inte finns sådan statistik i Sverige.

Vidare står det "Att det i yrket ingår att möta våld, olyckor och dödsfall innebär att många poliser utsätts för större psykosociala påfrestningar än många andra gör på jobbet." Tycker du att det stämmer på vad en överste inom KSI utsätts för på jobbet? Möter han mycket våld, olyckor och dödsfall?

Nej, du länkade helt enkelt något irrelevant men du är förstås välkommen att lämna något relevant stöd istället. Lycka till.

1. Kan du inte läsa ren svenska?

2. Det finns ingen lättillgänglig statistik över sådant, men olyckor händer, livet kan vara lite trist efter lång tid i det gebitet ifall de saknar något som livar upp dem etc. etc. Annars är det väl som så att bristen på betydelse kan vara alltför jobbig för många.

3. Vad är ditt problem, att den svenska polismyndigheten stödjer mina utsagor till 100% och att det är ungefär likadant i många andra "uniformsyrken" också.

Kan du utveckla detta aningen kryptiska uttalande?

Ja det jag ville påskina var att även om en hel del talar för att det ligger en hund begraven här så blir det väldigt svårt att föra det i bevis, det är liksom det som är tanken.

Lönnmord på statsmannanivå brukar skötas ytterst diskret, det finns dock sedan gammalt både metoder och verktyg som inte lämnar många spår efter sig, ingenting säger att man inte har slutat förädla yrket sedan dess.

Ett olycksfall, sjukdomsfall eller ett riggat självmord brukar dock inte väcka särskilt mycket misstanke.

Det finns vissa paraleller med Carl-Fredrik Algenon som i samband med att man började nysta i Bofors-affären hamnade under ett tåg. Om han fick hjälp på traven eller själv bestämde sig för det eller ej blir det väldigt svårt att bena ut.

Nu valde den nye KSI-chefen att "gå sig ned i havet" likt Vilhelm Moberg i samband med att SÄPO börjat nysta i Saudi-affären.

Är sammanträffandet en ren slump eller kan bägge ha blivit röjda ur vägen eftersom att den information de kunde pressats på inför en eventuell utredning (potentiella mutskandaler) skulle sätta såväl sammarbetspartners och medfinansiärer i problem med rättvisan? Det finns antagligen många som hade mycket att förlora på att den informationen skulle bli offentlig.

Du bemötte inte det jag skrev. Gör det, annars kan du lika gärna skita i att skriva.

1. Du trollade som vanligt och ifall du avser "möter en KSI-överste olyckor, död och svåra saker i livet" så är det ju som så att en "KSI-Överste" alltid har haft en karriär innan den blev "KSI-Överste".

2. Olyckor är ganska vanligt förekommande inom försvaret även om säkerhetstänket blivit lite mer "försiktigt" på nittiotalet och framöver i takt med att risken för krig minskade. Tidigare så hade det varit lite av ett "slakthus" i sådana sammanhang även om det förstås inte är något som bekommer folk särskilt mycket, för att vara helt ärlig. Snarare kan det nog ha varit som så att han kände sig lite mindre viktig sett till vad han ägnat sitt liv åt, vidare är graden Överste väldigt låg i den militära administrationen, någonstans mellan låg och mellan grad även om Överstar ofta betros viktiga uppdrag. Rollen som chef för KSI är däremot inte ett prioriterat uppdrag utan något som traditionellt tillsatts med en "överflödig" Överste, dock är rollen lite "finare" än alla de övriga administrativa tjänster som en Överste utan krigsförband&utbildningsförband kan tilldelas i den militära administrationen.

Du bemöter fortfarande inte mina invändningar mot dina tidigare påståenden. Gör det bara, det är det enda jag bryr mig om så kan du svamla vidare för dig själv sedan.

Du förenklar nog verkligheten en hel del. De som tjänstgör inom underrättelsetjänsten är knappast "överflödiga". Resan dit är ganska lång, och det krävs att man utmärker sig under den tidigare karriären inom områden som är till gagn för sådan verksamhet. Det handlar inte om James Bond personligheter. KSI är knappast en administrativ funktion, det är en operativ enhet.

1. Det är reträttpositioner till 100%. Dvs. något som en Överste kan tänka sig att ägna sig åt ifall denne aldrig mer kommer att få truppföra och misstänker att denne inte kommer att utnämnas till general. En administrativ karriär efter karriären, helt enkelt.

2. Nej, det är det inte, annat än möjligtvis på pappret.

Visa att det du påstår stämmer tack. Bara dina påståenden är inte värda någonting.