Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-03-10, 03:01
  #1
Medlem
MaculaDensas avatar
Som rubriken lyder...
Det där nick-målet Ronaldo gjorde mot M.U i första mötet i CL tycker jag är ett exempel på hur onormalt stark han verkar vara. Han hoppar ju typ 10 meter över den andra killen.

Dessutom tycker jag alla 3 spelare verkar ha en ganska aggressiv anabolastil i allmänhet + att alla ser ut som 100 metersprinters och inte fotbollspelare i fysiken.

Någon som håller med mig eller har haft likande funderingar?
__________________
Senast redigerad av MaculaDensa 2013-03-10 kl. 03:04. Anledning: (grammatiskt/ stilrent korrekt att flytta "och" till slutet")
Citera
2013-03-10, 03:20
  #2
Avstängd
AL.WQASs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaculaDensa
Som rubriken lyder...
Det där nick-målet Ronaldo gjorde mot M.U i första mötet i CL tycker jag är ett exempel på hur onormalt stark han verkar vara. Han hoppar ju typ 10 meter över den andra killen.

Dessutom tycker jag alla 3 spelare verkar ha en ganska aggressiv anabolastil i allmänhet + att alla ser ut som 100 metersprinters och inte fotbollspelare i fysiken.

Någon som håller med mig eller har haft likande funderingar?


Aggressiv anabolastil? snälla beskriv den.
Citera
2013-03-10, 04:05
  #3
Medlem
MaculaDensas avatar
"aggressiv anabolastil i allmänhet".

Ja, det kan i mina ögon ofta tyckas att de är allmänt aggressiva och lite, hur ska man säga... kaxiga och spänner gärna musklerna för att markera revir. Se bara Balotelli stå och spänna sig med avdragen tröja, stirandes ut mot folk som han ville ha ihjäl dom.

Kaxigheten vill jag påpeka mer handlar om en form av att de i alla stunder känner sig påhoppade i intervjuer och gärna svarar aggressivt tillbaka istället för att inse att frågan kanske inte alls var ställt som ett hot. Typiskt "anabolt aggressivt beteende" i mina ögon. Självklart är det ju att alla har en "vinnarskalle" och det krävs säkert för att lyckas att man är kaxig och tror på sig själv.

Jag vet inte... Det är bara något jävla lurt med hur de ser ut muskelmässigt och hur de uppför sig. Ingen som håller med mig? Jag menar, det känns inte som dopningskontroller är lika vanligt inom fotboll som i tour de france. (och pröjsar man hundratals miljoner för en spelare ser man nog säkerligen till att de aldrig blir tal om dopningsprover för sagda spelare.) När senast hörde man om en fotbollspelare som åkte fast för dopning? Det måste ju bara finnas spelare som dopar sig, eller?
Citera
2013-03-10, 08:10
  #4
Medlem
De tränar ju inte för muskelmassa..
Men intressant tanke, hoppas tråden får mer uppmärksamhet.
Citera
2013-03-10, 08:21
  #5
Medlem
chran508s avatar
Balotelli och Zlatan har ju varit problembarn och kaxiga ända sedan barnsben. Angående deras fysik kunde du knappt valt två sämre exempel. Två naturligt tränade kroppar och det finns betydligt fler spelare vars kroppar väcker mer misstanke ska du veta. C. Ronaldo passar ju inte heller in på något du beskriver. Att hoppa högt = dopad?

Sen är det väl tamejfan självklart att spelarna på 70-talet inte var lika vältränade. Styrketräningen var inte ens hälften så framträdande då och det har spelare från den tiden bekräftat. De lade inte ner lika mycket tid på gymet utan den träningen de fick, fick de från fotbollsspelandet.
Citera
2013-03-10, 09:05
  #6
Medlem
Datseyks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaculaDensa
Jag väcker gärna frågeställningen i alla fall.

Mest grundar det sig på att det finns så sjuuukt mycket pengar i fotboll och NOLL snack om dopning. Det skulle i mina ögon förefalla sig helt absurt om det inte finns dopade spelare på topp-nivå. De 3 exempel jag tar upp är typer av spelare jag finner extra intressanta att utgå ifrån. Såg verkligen de bästa spelarna ut så här på ex 70-talet? Min egna, ganska dåligt grundade åsikt är: Nej.

Fast fotbollen har ju förändrats totalt sedan 70-talet. Fotbollen har aldrig varit så fysiskt krävande som den är nu. Därför är det inte speciellt konstigt att fotbolls spelarna idag är mer tränade än lirarna på 70-talet.
Citera
2013-03-10, 09:36
  #7
Medlem
SalvatoreTurtles avatar
Skulle Ronaldo vara dopad för att han hoppar högt? I sådana fall så skulle ju varenda NBA spelare vara dopade också.
Citera
2013-03-10, 09:49
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MaculaDensa
Som rubriken lyder...
Det där nick-målet Ronaldo gjorde mot M.U i första mötet i CL tycker jag är ett exempel på hur onormalt stark han verkar vara. Han hoppar ju typ 10 meter över den andra killen.

Dessutom tycker jag alla 3 spelare verkar ha en ganska aggressiv anabolastil i allmänhet + att alla ser ut som 100 metersprinters och inte fotbollspelare i fysiken.

Någon som håller med mig eller har haft likande funderingar?

varför inte messi?
Citera
2013-03-10, 09:51
  #9
Medlem
birgetts avatar
alla är dopade
men det är bara Östeuropa som åker fast,,,
de andra berättar hos Oprah...
Citera
2013-03-10, 09:53
  #10
Medlem
chran508s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av phz
varför inte messi?
Vad är det med Messi?
Citera
2013-03-10, 10:16
  #11
Medlem
Zlatan fick ju en större muskelmassa ganska snabbt för några år sedan så det är inte helt omöjligt att det finns doping i fotbollen.

Fast det är väl snarare sprit än doping som är fotbollens största problem?
Citera
2013-03-10, 10:28
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chran508
Vad är det med Messi?

jaaaa skulle tro att han är dopad om nån
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback