Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-03-08, 12:00
  #13
Medlem
Polyklorfenols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UltraMind
Lite kul att du tar upp en Näthatssida som motpol.
Min fråga var varför S & M inte har fler Likes ihop, trots att dom tillsammans har 60% av väljarrösterna?
Förmodligen därför att vi som röstar på seriösa partier utan järnrör mellan raderna i partiprogrammet inte tycker att Facebook-likes är någon pålitlig opinionskälla. Dessutom är det säkert fler som liksom jag tycker att min politiska åsikt är min ensak och inte hänger ut den offentligt.
Citera
2013-03-08, 12:11
  #14
Medlem
Doomers avatar
Förmodligen av samma orsak till att de flesta trådarna här på Flashback tycks handla om SD. Det finns bland SD-sympatisörer ett större behov att visa sin ståndpunkt på internet, antagligen är det väl även fler inom det partiet som verkligen brinner för partiets kärnfråga. Det är väl också ett sett att göra partiet mer etableratgenom att visa sitt stöd. SDare tycks även ha ett sjukligt intresse av opinionsundersökningar vilket även det kommer sig av ett intresse av att få partiet etablerat och accepterat.

De flesta ser även SD som ett enfrågeparti vilket gör att det är enkelt att ta ställning till om man gillar det eller inte. De övriga partiernas sympatisörer har antagligen en mer nyanserad bild av sitt parti där man inte är lika odelat förtjusta i allt vad partitopparna hittar på.
Citera
2013-03-08, 12:11
  #15
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
För att SD är den enda folkrörelsen i politiken just nu. Finns ingen annan fråga som folk brinner för.

En gång för läääänge sedan (1800-talet) brann arbetare för lika rösträtt och 8 timmars arbetsdag, det gjorde Socialdemokraterna stora och sen fick de regera landet i 70 år av de senaste 100. Men allt som de tjatade om... rösträtt, arbetarvillkor, pensioner, semester, bidrag av 1000 olika slag... är fixat sedan länge. Det finns inget inom realpolitiken att brinna passionerat för. Men invandringen är en fråga som tryckts undan i 25 års tid samtidigt som invandringen helt ritat om Sverige. Nävar som knutits i fickor höjs nu sakta upp i luften en efter en. De övriga partier som missar tåget får skylla sig själva.

Du har helt rätt. Etablissemanget vill absolut inte kännas vid, att SD är spetsen på en äkta folkrörelse.

Citat:
En internationellt ofta använd definition av folkrörelser har formulerats av tysken Joachim Raschke:

"En social rörelse är en mobiliserande kollektiv aktör, som med viss kontinuitet på grundval av en hög symbolisk sammanhållning och svag rollspecificering genom olika organisations- och aktionsformer arbetar för målet att genomföra eller förhindra grundläggande sociala förändringar eller återupprätta tidigare sociala förhållanden."

Andrew Jamison, den internationellt mest citerade folkrörelseforskaren i Sverige skriver tillsammans med Åsa Wettergren en liknande definition av social rörelser:

"en social rörelse är ett slags organiserat (i lösa nätverk, grupper eller organisationer) kollektivt handlande, vars aktörer delar vissa grundläggande föreställningar om omvärlden, känner solidaritet med varandra och befinner sig i konflikt med det etablerade systemet inom det område där de verkar och framför sina protester. För att räkna som social rörelse krävs att protesthandlingarna och den kollektiva identiteten som rörelsen etablerar uppvisar en viss varaktighet över tid."

Medan lekmannaforskaren Jan Wiklund som grundar sig på studier av folkrörelser globalt under lång tid ger denna bild:

"Folkrörelserna bildas av de klasser och grupper av människor som huvudsakligen drabbas av att staters och företags rutiner följs, dvs i första hand de direkta producenterna. De är bärare av demokratin. De har som främsta mål att försvara de direkta producenternas civila samhälle, vardagskultur eller livsvärld, som stater och kapital lever på och/eller inkräktar på. De försvarar deltagarnas intressen, definierat så brett som möjligt i synnerhet när dessa kommer i konflikt med staternas och näringslivets intressen. Intressena kan se mycket olika ut under olika tidpunkter, bland annat beroende på vilka projekt som för tillfället drivs av de andra aktörerna och beroende på vilka konsekvenser dessa har fått för folk i gemen. Folkrörelsernas medel är medlemmarnas ideella bidrag."/wikipedia
Citera
2013-03-08, 12:13
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FM-Hilo
Nedan har du svaren på din fråga.

Du verkar ju vara osedvanligt korkad.
Varför skulle inte partier som tillsammans dra ihop 600% fler röstare än pisspartiet SD?
Det blir bara löjligt att använda argument "att deras väljare inte vill synas".
De enda som blir mobbade är ju SD.

Vad säger du nu, din lilla tomte?
__________________
Senast redigerad av UltraMind 2013-03-08 kl. 12:15.
Citera
2013-03-08, 12:15
  #17
Medlem
Obscurites avatar
S & M har betydligt äldre väljarkår än vad SD kanske har och således är inte deras anhängare lika aktiva eller ens aktiva på hemsidor som Facebook.
Citera
2013-03-08, 12:28
  #18
Medlem
RogerRogers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Walter-Ulbricht
För att sverigedemokater inte har mycket annat att göra än att sitta framför datorskärmen och spamma FB, Facebook, YouTube och artikelkommentarsfält.

Betyder det att du är Sverigedemokrat?
Citera
2013-03-08, 12:43
  #19
Medlem
Datseyks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Obscurite
S & M har betydligt äldre väljarkår än vad SD kanske har och således är inte deras anhängare lika aktiva eller ens aktiva på hemsidor som Facebook.

Ingen dum teori faktiskt.
Citera
2013-03-08, 13:17
  #20
Medlem
FM-Hilos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UltraMind
Du verkar ju vara osedvanligt korkad.
Varför skulle inte partier som tillsammans dra ihop 600% fler röstare än pisspartiet SD?
Det blir bara löjligt att använda argument "att deras väljare inte vill synas".
De enda som blir mobbade är ju SD.

Vad säger du nu, din lilla tomte?

Tack! Eller vad ska jag säga? Tar inte direkt illa upp då det kommer från dig. Förstår inte ens vad du menar med ditt inlägg.

Du kan ju inte på allvar använda facebook som grund för hur opinionen ser ut. Det är som att göra en opinionsundersökning i tidningen Proletären och bli förvånad över att vänsterpartiet får flest röster. Olika forum består av olika människor med olika tankar.
Citera
2013-03-08, 13:31
  #21
Medlem
det beror nog på att internet fungerar annorlunda än 'verkligheten'. på nätet brukar galningar/oliktänkande alltid få många likes. exempelvis den där judehataren David Duke på youtube får massa likes. david icke och alex jones får också massa likes, och de är extrema konspirationsteoretiker.

det beror nog på att det är lättare på nätet att hitta saker som man gillar, så alla oliktänkande kan samlas i en klump lättare.

moderaterna och sossarna är ju inte så extrema som SD, så folk känner att det är inte så viktigt att ge likes till dom, för att de är ändå de största partierna.
Citera
2013-03-08, 18:22
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Walter-Ulbricht
För att sverigedemokater inte har mycket annat att göra än att sitta framför datorskärmen och spamma FB, Facebook, YouTube och artikelkommentarsfält.

Välkommen in i den Sverigevänliga stugvärmen, Walter-Ulbricht!
Citera
2013-03-08, 18:27
  #23
Medlem
salxars avatar
Min gissning är för att personer som röstar S och M förmodligen inte läser speciellt mycket annat än Aftonbladet, medan sverigedemokrater oftare läser på fler sidor än Aftonbladet/DN/Expressen och på så sätt blir aktivare online.
Citera
2013-03-09, 13:39
  #24
Medlem
Fick mig ett gott skratt när jag kollade på antal likes för partiledare...

Åkesson (SD) 26578.
Löfvén (S) 14653.
Sjöstedt (V) 8372.
Reinfeldt (M) 6961.
Fridolin (MP) 5729.
Hägglund (KD) 2705.
Björklund (FP) 1776.
Romson (MP) 1496.
Lööf (C) 1332.

Jag trodde aldrig i h-e att folk en dag skulle bli öppna med SD-sympatier på facebook av alla ställen. Men när jag tänker efter så är den här listan ganska enkel att förklara... den är en mätare på engagemang versus politisk ängslighet.

Att vara sosse är safe, i synnerhet nu när det finns en anti-alliansvind.
Sjöstedt ligger högt för att vänsterpack är engagerade (klasshat!!! voff voff), och de skäms inte heller för sig. Om moderatbekanta inte gillar't så fuck them.
Att vara moderat på fejan är däremot inte helt okontroversiellt, då ligger man hellre lågt, och att gilla Reinfeldt som person ses nog som lite suspekt.
Fridolin ligger ungefär som man kan förvänta sig, man kommer undan med att skylta med att man är MP-sympatisör.
Hägglund ligger bättre till än sitt parti, han kanske får några sympati-likes för sin humor men sen tror jag också att det kan vara lite av en 'badge of honor' bland kristna väljare.
Björklund och FP vill man nog inte gärna stå för att man gillar. Folkpartist är man väl inte, liksom.
Romson och Lööf... tja, motiveringar överflödiga.

Det är därför ganska fascinerande att Åkesson kan ha lika många likes som Löfvén, Reinfeldt och Fridolin tillsammans. Det är som att stigmatiseringen av SD har slagit över i nån slags "nothing to lose"-mentalitet där SD:are i högre grad än andra vågar stå för sina åsikter.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback