Jag är högutbildad, trött på fördomar. Jag är för dödsstraff, hatar judar, mot HBT!

Ah, det var jag som snurrade ihop magister och master.

Jag tycker ändå det är lite mycket att plugga klart två fyraåriga program på tre år..?

Det är en sak att göra det en termin, en annan att göra det i fyra år. Sen beror det ju lite på vilken civilingenjörsinriktning han har.


Såg förövrigt nu att det ju står två magister och en civilingenjör, och såvitt jag vet övergick civilingenjör till master (där det är 5 år) före TS tid.

Så, hur fan hinner man med 13 års heltidsstudier på tre år?

Eller har TS missar ett "varav", och att civ ing är master och inte magister?

Hmm... men alltså det finns väl många som är högutbildade och har extrema åsikter. Som även förekommer hos lågutbildade. Vad är grejen? Åsikter är åsikter.

Enligt min mening så är du däremot störd (om det är sant det du skriver). Du verkar helt sakna empati. Det du beskriver låter som en sociopat/psykopat.

Du borde tvångsvårdas. Men tyvärr som de flesta sociopater förstår de inte att de är sjuka, och de skulle aldrig söka vård själva. Detta spelar ju ingen roll för dem själva (antar jag för de skulle väl få dödångest om de insåg hur de verkligen ligger till) men de kan tyvärr förstöra mycket för andra människor. Och detta händer ju världen över i stort o smått hela tiden och sedan urminnes tider. Tyvärr.

Nu plockade du förvisso ut delar ur TS, hela stycket såg ut så här:, applådera när ens dotter gifter sig med en zigenarhövding, för queerteori och homosexuellas rättigheter även om de går emot heterosexuellas rättigheter, emot västerländsk "imperialism", för mångkultur, älska judar, emot vapenägande och jakt etc. etc.

Men för att svara på din fråga bögar får vara bögar om de vill, men jag stör mig något enormt hur man från medias håll försöker påtvinga mig en bild av hur fantastiska bögar är, hur lycklig och spontan man blir för att man är bög. Jag stör mig på att de får gifta sig i kyrkan. Och slutligen stör jag mig på att homosexuell tydligen är synonymt med bög, hur vart det med genustänket?

Våld mot kvinnor kvalar väll in på samma lista som pedofili, våldtäkt, våld mot barn, blottare och andra vedervärdiga handlingar.

Det jag framförallt höll med TS om var den stora "bilden" han målade upp av "högutbildade" som ett gäng halv hippies utan verklighetsförankring och älskar allt som har med mångkultur att göra.

Så fort jag går in på mitt universitet får jag en känsla av att de lever i en annan verklighet. Skulle jag berätta för nån i klassen vad jag pysslade med i 13-23 års åldern skulle de sannolikt bli livrädda och då är jag varken mer eller mindre än en genomsnittlig förorts svensk

doktorer brkar j anses som ganska högtbildade och halvsmarta. Tycker och hoppas att ni en gång får chansen till att sitta med på en lkarkonferens eller en lnch rast tillsammans med dem.
Man sklle knna sga att ganska många av de har vad som i media beskrivs som högerextrema åsikter och fördomar och paradoxalt så r j inte de lågtbildade bönder som gammelmedia påstår r de enda med extrema åsikter.

Ni måste förstå att det hr med svartmålning av folk med extrema åsikter r ett flknep av media.
Extrema åsikter finns i alla samhllsskikt vad n gammelmedia påstår.

Tror ni seriöst att de 10 procenten av Sveriges befolkning som stödjer SD så r alla otbildade bönder från glesbygden?

Ber återom rskt betrffande mitt havererade tangentbord.

Den här typer av åsikter som ts har är präglade av att han tagit del av stora mängder politisk propaganda. Inte särskilt "utbildat", eller hur? T ex föreställningen om svenskarna som "världens mest indoktrinerade folk" är ju inget som har stöd i forskning eller så. Men ts slänger sig med såna påståenden som om det vore självklarheter.
Smarta människor bildar sig åsikter efter att dom tagit del av fakta. Värre är det för dom stackare som bara har en massa andra åsikter som underlag.

Herregud, tror du att en smiley räddar hela dina inlägg, eller? Jag kan sätta min arm på att du är ännu en hjärndöd idiot född i mitten av 90-talet...

"I vilka grupper är motståndet starkast och svagast?

Motståndet emot flyktinginvandring är inte jämnt fördelat i befolkningen. Sedan
länge vet vi att utbildning och flyktingattityd har ett starkt samband, ju längre
utbildning desto mer generös attityd till att ta emot flyktingar. Pensionärer är något mer negativa till flyktingmottagning men i övrigt återfinns inga skillnader mellan åldersgrupper. Kvinnor är dock mer generösa än män och högskoleutbildade mer generösa än de med kortare utbildning. I tabell 2 återfinns således inga överraskningar, mönstret ligger fast sedan lång tid. Andelen som anser det vara helt eller delvis riktigt att invandrare fritt skall kunna utöva sin religion i Sverige bland högutbildade är 78 procent medan samma andel är 46 procent bland dem med enbart grundskola.

I vilka sociala grupper har då uppfattningen om invandring som ett hot och ett
problem starkast stöd?

...det starkaste sambandet finns mellan synen på invandring som hot och utbildningsnivå. Bland de högutbildade instämmer 17 procent helt eller delvis i att invandringen utgör ett hot mot svensk kultur och svenska värden, medan andelen bland dem med enbart grundskola är 62 procent.

Uppfattningen att invandringen är ett hot följer tidigare mönster avseende attityder
rörande invandrare och flyktingar i så måtto att utbildningsnivå är mest avgörande för att förklara attityden. Skillnaden mellan hög- och lågutbildade är härvidlag närmast dramatisk (45 enheter)."

- Marie Demker, prodekan statsvetenskap, University of Gothenburg

http://www.som.gu.se/digitalAssets/1...rie-demker.pdf

Högutbildade står fortfarande statusmässigt under entreprenörer och många av dom saknar högskoleutbildning. Typisk socialist Sverige utgångspunkt för att hävda sig.

Makt är ett nollsummespel, mer makt åt HTB och blattar=mindre makt åt svenska germaner,
och det enda som någonsin har fungerat är maktkoncentration i händerna på vita heterosexuella germanska män. Jag skulle vilja se ett gäng flator försöka bygga upp ett eget samhälle, tvivlar på att de ens skulle lyckas med en grannförening.

Jag tror att det handlar om att universitetsmiljön är väldigt åt vänster. Därför blir det naturligt att anta att examinerade stundenter har blivit färgade av åren som student. Dock detta gäller inte studenter med teknisk examen. Vidare vad krävs för att bli presenterade inför svenska folket som interlektuell, jo att de har rätt politiska åsikter. På så sätt blir det en statistisk snedfördrivning, då är det lätt för folket att dra slutsattsen att alla interlektuella är på samma sätt.

Lösningar? i en demokrati måste vi kunna ha flera olika åsiktsströmningar så jag skulle nog säga "alternativ media".

En fråga jag tycker är intressant. Någon som vet vad den moderna innebörden av ordet feminism innebär? Jag är en stolt feminist!

TS luktar troll