Vad är det för streck på himlen?

Idag var himlen så gott som molnfri, längst bort rosa-lila.. förutom detta:


http://tinypic.com/r/1624dq8/6

Vad är det?

Bilden är tagen genom ett fönster, men strecken var mellan ljusa och mörka och fick mig att tänka på såkallade chemtrails..

Hittade detta http://chemtrails-sverige.blogspot.se/ men jag har ingen aning.

Inte alls ovanligt att man skådar chemtrails, det är ruggigt.

Menar du molnen, eller möjligen kondensationsstrimman?

Vart ser du moln på bilden?

Halva himlen täcks ju av molnstrimmor.

Och det kanske är chemtrails... :/

Det finns en molntyp; X Radiatus, där X är olika beroende på molnhöjden och "radiatus" syftar på utsträckta moln. Troligen är det Cirrus Radiatus.

Stratocumulus radiatus är lägst liggande. Se längst ned på Tolka moln.

"Vanligtvis lågt liggande moln på 600-1000 meters höjd. Molnen består av små vattendroppar. Den här typen av ordnade molnband bildas främst när det är friska vindar och de ligger då längs med vindens riktning. Dessutom finns ofta en inversion (där temperaturen ökar med höjden) just vid molnens ovansida.

Vidare anses det att dessa molngator bildas genom att de svaga uppvindar som skapar molnen ordnar sig i just rulltårteliknande system. Molnen bildas då som på ett löpande band och områden däremellan förblir molnfria genom nedsjunkande rörelser. Varför denna slags ordning skapas är dock inte klarlagt. Molngator anses vara vanligast på våren över land vid kyligt väder, men kan även förekomma under hösten."

Altocumulus Radiatus, som är liknade men högre upp i atmosfären än föregående

Cirrus Radiatus är ännu högre liggande moln. Det är svårt att avgöra molnhöjd på bild, men eftersom de på bilden är nästan utan valkar blir mitt förslag att det är just detta, dvs Cirrus Radiatus.
Många bilder finns att se här. Som vanligt är det en del bilder i den sista länken som inte är på dessa moln.

Är du dum i huvudet?

Ja ibland

Vad i helvete, dra upp chemtrails i vetenskapsavdelningen. Sidan TS länkar till är en total idiotsida för idioter och jag fattar inte hur man kan gå på sådan skit. Efter evighetstråden i KoAT har inte ett djävla bevis presenterats någonsin för kemstrimmornas existens.

Här snackar vi vetenskap och Taalmannen har rätt.

Jag skriver att jag inte har någon aning och jag påstår heller inte att "Chemtrails" faktiskt existerar! Men motbevisa det istället för att sitta och påstå att folk är idioter.

Som Tallmannen skriver är molngator som bildar radiatus-moln inte så ovanliga så här års. Jag håller också med om att det sannolikt är rätt låga Ci. radiatus eller möjligen höga Ac. radiatus.

(skulle ni springa på den gamla hederliga Molnatlasen på ett antikvariat rekommenderar jag att slå till, den är mycket trevlig)

Nå 1optimistjolle! Är du nöjd med mitt svar och de som håller med mig, eller hoppades du på annat?

najas: Hehehe, kanske borde jag tagit mig synonymen Tallmanen, eftersom jag gilla tallar. Tänkte inte på det...