Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-03-07, 23:10
  #121
Medlem
HungalaBungalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magee89
Min IQ är högre än vad du verkar tro så återigen, den reseachen behövs inte. Eftersom du diskriminerar feministerna i rörelsen och inte rörelsen i sig. Det är ju de samma som att diskriminera en kvinna, man eller invandrare "Diskrimineringslagen förbjuder diskriminering som har samband med kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder"

Så nej jag gissar inte.



Det skulle vara diskriminering att skriva fuck feminister då de är kränkande mot kvinnor likaså män som är feminister.

Förargelseväckande beteende blir de då om han hade skrivit feminister istället för feminism så uppenbarligen någon tog illa vid sig och därför åkte på en varning.



Jag har ibland svårt att se de viktigta i vissa stycken och de jag var ute efter i de var att de var missaktning mot en grupp, hade missat att de inte gällde en politisk rörelse, vilket jag nu för tredje gången erkänt att jag hade fel.
Nej.

Med kön avses i Diskrimineringslagen att någon är man eller kvinna. Inte man, kvinna eller feminist.
Citera
2013-03-08, 00:07
  #122
Medlem
Magee89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HungalaBungala
Nej.

Med kön avses i Diskrimineringslagen att någon är man eller kvinna. Inte man, kvinna eller feminist.

Eftersom både män och kvinnor kan vara feminister så går de visst att diskriminera dem. En man kan anmäla någon för diskriminering om någon sagt feminist jävel tex. De var det jag skrev..
Citera
2013-03-08, 00:15
  #123
Medlem
LucioFontanas avatar
Jag har svårt att se att föreningen/styrelsen skulle komma någon vart med den nu aktuella varningen såsom ett godtagbart skäl till en avhysning av en medlem. Men Brf är inte en särskilt stark bondeform. Du äger inte ett skit och har i princip en röst i föreningen som äger fastigheten där du endast här rätten att bo i din lägenhet. Så det rekomenderas inte att bråka med dem i styrelsen i onödan för de är i regel rätt korkade och okunniga och kan ställa till det rejält. Även om de inte kommer så långt i det här fallet så kan det bli tidskrävande och i vissa fall även dyrt med juridisk hjälp om man inte är kunning själv. Men annars ta fighten om du känner dig taggad. Samla ihop tio procent av föreningens meddlemar och be dem skriva under en begäran om byte av styrelse pga av just ditt ärende. Då har styrelsen skyldighet att inom skälig tid kalla till möte för en omröstning av vad man nu yrkar på för förändring. Går man på, de där kukskallarna som sitter i brf styrelser och agerar som de äger huset själva, så skiter de i byxorna. Har efrarenhet av detta! Det vågade inte säga flaska efter den fighten. Hela förening bockade så så de slog hakan i gatan när man stötte på dem på gården lr vart det nu kunde vara. Vill man vara ifred i fortsättningen så ta fighten. Byt wifi namn till "KlimakterieKossanSkaBort" Annars be om ursäkt och byt till "HoppasStyrelsenKännerMinUnderdånigaTungaISinaRöva r"
Citera
2013-03-08, 01:14
  #124
Medlem
Nocets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magee89
Min IQ är högre än vad du verkar tro så återigen, den reseachen behövs inte. Eftersom du diskriminerar feministerna i rörelsen och inte rörelsen i sig. Det är ju de samma som att diskriminera en kvinna, man eller invandrare "Diskrimineringslagen förbjuder diskriminering som har samband med kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder"

Så nej jag gissar inte.



Det skulle vara diskriminering att skriva fuck feminister då de är kränkande mot kvinnor likaså män som är feminister.

Förargelseväckande beteende blir de då om han hade skrivit feminister istället för feminism så uppenbarligen någon tog illa vid sig och därför åkte på en varning.



Jag har ibland svårt att se de viktigta i vissa stycken och de jag var ute efter i de var att de var missaktning mot en grupp, hade missat att de inte gällde en politisk rörelse, vilket jag nu för tredje gången erkänt att jag hade fel.

Och här trodde jag att Ceroz var värst, suck. Hur i hela fridens dar tror du att yttrandefriheten i Sverige skulle blivit så stark om en medborgare inte fick säga vad han ville om en politisk ideologi? Var sker diskrimineringen? Mitt tips är att du ringer juristjouren eller någon annan gratislinje imorgon så att några juriststudenter får sig ett gott skratt över vilken total idiot du är samtidigt som att du lär dig att detta är inget du kan uttrycka dig om utan bildning bara för att du kollar på TV och läser Aftonbladet. Du bör skriva exakt lika lite här som jag bör göra i ett forum för kirurger, dvs inte alls. Ignorantia juris nocet...
Citera
2013-03-08, 01:28
  #125
Medlem
Nocets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magee89
Min IQ är högre än vad du verkar tro så återigen, den reseachen behövs inte. Eftersom du diskriminerar feministerna i rörelsen och inte rörelsen i sig. Det är ju de samma som att diskriminera en kvinna, man eller invandrare "Diskrimineringslagen förbjuder diskriminering som har samband med kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder"

Så nej jag gissar inte.



Det skulle vara diskriminering att skriva fuck feminister då de är kränkande mot kvinnor likaså män som är feminister.

Förargelseväckande beteende blir de då om han hade skrivit feminister istället för feminism så uppenbarligen någon tog illa vid sig och därför åkte på en varning.



Jag har ibland svårt att se de viktigta i vissa stycken och de jag var ute efter i de var att de var missaktning mot en grupp, hade missat att de inte gällde en politisk rörelse, vilket jag nu för tredje gången erkänt att jag hade fel.

Förstår inte riktigt varför jag gör detta då du ändå inte kommer förstå vad jag ger dig nu men JA, det är viktigt med research i juridik och du bör nog hålla dig till att studera genus eller någon annan pseudo-vetenskap. Här får du en present av mig ifall du inte orkar ringa och bli upplyst och idiotförklarad imorgon. En länk till förarbetet för nuvarande reglering om hets mot folkgrupp där meningen bakom lagtexten förklaras, kolla in avsnitt fem gällande tillämpning och berörda grupper. När du gjort detta kan du om du är intelligent nog, hålla dig härifrån i framtiden. Detta borde förhoppningsvis döda en helt tappad diskussion om hets mot folkgrupp och liknande trams.

http://www.regeringen.se/content/1/c...8/177a98a8.pdf

/Hjärtliga hälsningar
Nocet
Citera
2013-03-08, 07:29
  #126
Medlem
Hfuhruhurrs avatar
Har varit på några möten i de föreningar jag har bott i (3 olika) och pensionärsmaffian är bland dem som gnäller mest på småsaker.

Jag minns bl.a. tjafs om katter som gick över de små gräsplättar som alla lägenheter hade och spår av katter på bilarna i carporten. Den senare för att vissa latmaskar inte orkade stänga sin port när de tog ut bilen, vilket gör att katterna smet in.

De ville i alla fall ha till ett förbud mot att ha katter, och visst vi kom fram till att vi tar ett förbud i stadgarna mot att ha katt OM vi på samma gång förbjuder hundar och andra husdjur. Då blev det tyst på maffian.

Till TS, gå högre upp för det finns väl någon bakom styrelsen? I de lägenheter jag har haft så har antingen Riksbyggen eller HSB funnits och de har kunnat prata vett och sans med styrelsen om vad som gäller.
Citera
2013-03-08, 08:38
  #127
Medlem
boppaloozs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hfuhruhurr
Har varit på några möten i de föreningar jag har bott i (3 olika) och pensionärsmaffian är bland dem som gnäller mest på småsaker.

Jag minns bl.a. tjafs om katter som gick över de små gräsplättar som alla lägenheter hade och spår av katter på bilarna i carporten. Den senare för att vissa latmaskar inte orkade stänga sin port när de tog ut bilen, vilket gör att katterna smet in.

De ville i alla fall ha till ett förbud mot att ha katter, och visst vi kom fram till att vi tar ett förbud i stadgarna mot att ha katt OM vi på samma gång förbjuder hundar och andra husdjur. Då blev det tyst på maffian.

Till TS, gå högre upp för det finns väl någon bakom styrelsen? I de lägenheter jag har haft så har antingen Riksbyggen eller HSB funnits och de har kunnat prata vett och sans med styrelsen om vad som gäller.

Ja, TS bör överklaga varningen antingen till huvudorganisationen, dvs HSB eller Riksbyggen eller vad det kan vara, eller till Hyresnämnden. Mindre brf kan iofs vara fristående, då är det fortfarande Hyresnämnden.

BTW, en carport är ett sånt där tak utan väggar som man ställer bilen under. Där finns ingen port att stänga. Men jag känner igen klagandet på katter som skiter i sandlådan och användning av tvättstugan sena kvällar.
Citera
2013-03-08, 08:52
  #128
Medlem
Dawkinseans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magee89
Det skulle vara diskriminering att skriva fuck feminister då de är kränkande mot kvinnor likaså män som är feminister.

Så jag får alltså inte skriva "fuck rasister" eller "fuck massmördare" eftersom det kan finnas kränkta män eller kränkta kvinnor inom dessa grupperingar?

När får man då någonsin uttrycka avsky för en ideologi eller ett beteende? Om det bara utövas av humanoider?
Citera
2013-03-08, 10:27
  #129
Medlem
du får väl helt enkelt inse att bara för att du inte håller med om de feministiska värderingarna har du inte rätt att bo i ett hem!
/mvh demokratin sverige
Citera
2013-03-08, 11:11
  #130
Medlem
Hfuhruhurrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boppalooz
Ja, TS bör överklaga varningen antingen till huvudorganisationen, dvs HSB eller Riksbyggen eller vad det kan vara, eller till Hyresnämnden. Mindre brf kan iofs vara fristående, då är det fortfarande Hyresnämnden.

BTW, en carport är ett sånt där tak utan väggar som man ställer bilen under. Där finns ingen port att stänga. Men jag känner igen klagandet på katter som skiter i sandlådan och användning av tvättstugan sena kvällar.

Jo, carporten kompletterades med portar för att hålla tjuvarna borta. Men när inte alla är stängda och låsta så hjälper det inte så mycket.
Citera
2013-03-08, 12:17
  #131
Medlem
Townes-van-Zandts avatar
Det här är ytterligare exmpel på att folk tror att det är skillnad på "den verkliga världen" och den som har med datorer att göra.
Om det är OK att du sätter upp ett anslag på din dörr med samma budskap som på ditt trådlösa nät så har du ingen anledning att bry dig.
Om ett sådant anslag skulle väcka anstöt (vilket det troligen skulle) så får du nog acceptera att också ditt wifi-namn väcker anstöt.
Är då detta tillräckligt för att ge dig en varning? Här ligger tolkningsföreträdet hos styrelsen, det är knappast möjligt att få den saken prövad.
Är upprepade varningar för detta grund för att du ska förlora bostadsrätten? Knappast, här kan du få till en rättslig prövning och då är detta knappas en sådan störning som omfattas av lagen.
Men, det faktum att du inte rättat dig efter en varning kan användas mot dig och ses som ett skäl i sig ...
Citera
2013-03-08, 17:24
  #132
Medlem
Nocets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magee89
Eftersom både män och kvinnor kan vara feminister så går de visst att diskriminera dem. En man kan anmäla någon för diskriminering om någon sagt feminist jävel tex. De var det jag skrev..

Råkade blanda ihop ditt idiotiska inlägg om diskriminering med de idiotiska inläggen om hets mot folkgrupp. Då både män och kvinnor kan vara feminister och diskrimineringslagstiftningen ej skyddar diskriminering pga ideologin feminism men däremot pga kön, hur fan får du det till att detta skulle vara könsdiskriminering? Du är inte bara obildad inom området du är även korkad nog att skriva här.

TS har inte riktat någon diskriminerande handling som är angripbar enligt legaldefinitionen i Diskrimineringslagen och detta tydliggörs även i förarbetet till denna lagstiftning vilket inte ens ska behövas tas upp här. Om du inte kan nöja dig med vad jag skrivit ovan i förhållande till vad som står i Diskrimineringslagen (2008:567) så finner du även stöd i min idiotförklaring av dig i förarbetet till denna lag http://www.regeringen.se/content/1/c...4/47ceceac.pdf. Där kan du läsa på om vad som innefattas av definitionerna samt vad målsättningen med lagen är, vilket inte är att begränsa medborgares rätt till att uttrycka förakt mot ideologier i allmänhet eller mot personers politiska uppfattningar.

Huvudmålet med diskrimineringslagstiftningen är att skydda minoriteter och då speciellt i särskilt utsatta situationer som på arbetsplatser, i skolan, vid kontakt med näringsidkare och liknande.

Game, set, match!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback