Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-03-06, 14:42
  #13
Medlem
lampross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Banquo
Det här påståendet röjer bristande historiska kunskaper. Begreppet "kulturnationalist" fanns överhuvudtaget inte då Jünger var verksam. På den tiden var det i Tyskland, liksom i Sverige och på alla andra platser på jorden, en självklarhet att ett folk förenades av blodsband. Ingen hade ännu ens tänkt i banor som att en afrikan skulle kunna förvandlas till en tysk genom att "integreras". Det fanns inte heller någon anledning att tänka i sådana banor i och med att det inte förekom någon invandring från länder utanför Europa, och förmodligen inte heller någon nämnvärd invandring från andra europeiska länder. Jünger var utan tvekan vad vi idag skulle kalla en "etnonationalist".
Källa på det: att Jünger var etnonationalist? Var har Jünger till exempel uttalat sig om det tyska folkets etniska särart och specifika värde?

Jünger behövde aldrig ta ställning till massinvandring; sant. Etnicitet berörde han aldrig i sina böcker.

Vad som kan sägas om Jünger var att han under mellankrigstiden var emot demokratin och den allmänna rösträtten. ”Jag hatar demokratin som pesten” stod det till exempel i tidiga utgåvor av ”Das Wäldchen 125”. Han mjuknade med åren, men huvudintrycket är att han föredrog kejsarstaten framför allt det som kom senare: såväl Weimar och nazismen som Tyskland efter 1945.

Sedan kan man se till judefrågan. Jünger skrev till exempel en viss artikel i Schwarzschilds Tagebuch, september 1929, och därmed försvann allt hopp hos Goebbels att vinna honom för nazismen säger Thomas Nevin i "Ernst Jünger and Germany" (1997). I artikeln polemiserade Jünger mot att rasismen blivit central, han raljerade till exempel över att en nationalist skulle behöva äta tre judar till frukost, och konkluderade: ”För oss är antisemitismen ingen viktig fråga.” Med det menade han ”vi nationalrevolutionärer”, de preussiska anarkisterna som vurmade för femårsplaner, militarism och nationalism.

Jünger var ingen vurmare för nordiska nejder, germanskt urhem och germanskt folkkynne. Enligt Elliot Neaman (" A Dubious Past", 1999) var Jünger fri från völkisch, nordiska och rasmässiga idéer. Hans fascistestetik hade latineuropeiska rötter.

Man kan säga: Jünger var inte antivit, långt ifrån. Men han var förhållandevis sval inför idéer om etnicitet.
Citera
2013-03-06, 15:03
  #14
Medlem
En liten anmärkning dock. Bokförlaget Natur och Kultur på första svenska utgåvan av "På marmorklipporna". Inte Albert Bonniers Förlag. I övrigt ser det korrekt ut.

Citat:
Ursprungligen postat av lampros
Jag förstår inte detta. Ernst Jünger var en driven esoteriker http://lennart-svensson.blogspot.se/...llforsikt.html som samlade insekter, studerade blommor och reste i tropikerna. Visst, han deltog i första världskriget också. Och han var nationalist. Men det är väl SD också?

Jünger var nästan som SD, dvs kulturnationalist. Han var ingen etnokrat.

Denna affär var mycket märklig. Vet de inblandade ens vad de talar om? Har de ens läst Jünger? Om inte, se denna lista över hans böcker på svenska:

http://lennart-svensson.blogspot.se/...a-svenska.html
Citera
2013-03-06, 15:07
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lampros
Källa på det: att Jünger var etnonationalist? Var har Jünger till exempel uttalat sig om det tyska folkets etniska särart och specifika värde?

Rimligtvis uttalade han sig aldrig om det, eftersom det på den tiden var en självklarhet att det egna folket fanns och hade ett värde. Det som behöver källbeläggas är istället ditt mycket märkliga påstående att Jünger skulle ha skrivit under på idéer som överhuvudtaget inte var i omlopp på den tiden då han skrev om politiska frågor. Tror du på allvar att Jünger, i likhet med vad SD nyligen har börjat hävda, ansåg att en afrikan på något mirakulöst sätt förvandlades till en tysk förutsatt att han flyttade till Tyskland, skaffade ett jobb och lärde sig tyska hjälpligt?
Citera
2013-03-06, 15:26
  #16
Medlem
lampross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Banquo
Rimligtvis uttalade han sig aldrig om det, eftersom det på den tiden var en självklarhet att det egna folket fanns och hade ett värde. Det som behöver källbeläggas är istället ditt mycket märkliga påstående att Jünger skulle ha skrivit under på idéer som överhuvudtaget inte var i omlopp på den tiden då han skrev om politiska frågor. Tror du på allvar att Jünger, i likhet med vad SD nyligen har börjat hävda, ansåg att en afrikan på något mirakulöst sätt förvandlades till en tysk förutsatt att han flyttade till Tyskland, skaffade ett jobb och lärde sig tyska hjälpligt?
Vad Jünger skulle ha haft för åsikt om detta vet jag inte.

Men spekulera kan man ju.

Man tycker kanske att "gamle fine Jünger" skulle ha sällat sig till högern även i etniska frågor. Han var ju redan framgångsrik författare, med sitt verk bakom sig, så han hade inget att förlora. Men medias makt är stor och han kan ha fruktat den. Att varaktigt frysas ut, även av konservativa tyska tidningar, förlag och allt (som hade blivit resultatet av detta), det torde han inte ha sett fram emot.

Men visst, mellan skål och vägg hade han nog inte sagt sig gilla en alltför stor fjärrinvandring.

- - -
Citat:
Ursprungligen postat av Maslennikov
En liten anmärkning dock. Bokförlaget Natur och Kultur på första svenska utgåvan av "På marmorklipporna". Inte Albert Bonniers Förlag. I övrigt ser det korrekt ut.
OK, jag ska ändra i blogginlägget.
__________________
Senast redigerad av lampros 2013-03-06 kl. 15:29.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback