Patrik Ehn med flera uteslutna ur SD [sammanfogat, rubrik ändrad//mod]

Jag minns inte namnet. Vid tillfället kollade jag på länken och slog upp på Wikipedia.

Jag har mina misstankar om vad som skulle hända om en "kompetent" partitopp tog över ...

Att uteslutningen handlade om maktkamp och fulspel tror jag med. Men jag är lite förbryllad över att så många talar om Patrik Ehn som en politisk toppkraft. Han syntes väldigt sällan som aktiv debattör, även om han verkar ha tagit bra ansvar för det interna arbetet i distriktet. Längre tillbaka i tråden är det nån som beklagar sig över att partiet representeras av tandlösa liberaler som Paula Bieler medan bildade och högkompetenta nationalister som Ehn kastas ut i kylan. Visst, men Bieler orkar åtminstone ta sig samman och skriva nån debattartikel åt Newsmill eller SVT Debatt nån gång då och då.

Avslutningsvis bör man fråga sig själv hur hållbart det är att SD förestås av avhoppade nationalsocialister. Själv tror jag inte att det är ett vinnande koncept.

Det framgår av Ehns försvarsbrev:

"Samma resonemang är tillämpligt på att jag har länkat till sången ”Der Deutschen Wiegenlied” av trubaduren Frank Rennicke. Det betyder inte att jag ställer mig bakom Rennickes alla åsikter utan att jag uppskattade just den sången."

Länken gick antagligen till: http://www.youtube.com/watch?v=HjfIw9dcgL4

Jag tror inte att det där brevet är riktat till ledningen heller, utan till övriga medlemmar och sympatisörer till SD. Samt till media.


Det är säkert en viktig förklaring till tidpunkten. Hur är det, ska du lösa medlemskap nu? Rekommendera några kompisar att rösta på SD?

Egentligen ser jag inte vad du har med det att göra, men jag diskuterar och argumenterar med mina vänner och kontakter utifrån mina åsikter. Det är vad jag vet inte särskilt många av dessa som är positivt inställda till SD (av dem som öht på något sätt uttrycker sina politiska åsikter öppet är det ingen), så rekommendationer att rösta på dem tror jag inte skulle ge något. Försöker snarare föra in diskussionen på varför de vanliga partiernas politik är misslyckad, och varför SD har poänger.

Ehn satt i valberedningen han ville ha in fler nationalister det vill ej toppen!

Jag har alltid gillat Ehn. Han var begåvad och var en tillgång för partiet. Men jag tror nog att ingen kan förneka att karln hade ett ambivalent förhållande till nazismen. Lite smygnasse var han nog alltid, speciellt när allt lades på hög.

Så ur ett rent ideologiskt perspektiv tycker jag att SD gjorde rätt, och jag hoppas att de inte viker sig i framtiden heller. Nolltoleransen var noga genomtänkt och då gäller det att stå sitt kast för det finns inget värre än dubbelmoral.

Ehn verkar iaf. inte vara så förtjust i Hitler, och "hitlerismen" är ju vad de flesta avser med "nazism". Men sak samma, den starkaste kritiken mot uteslutningsspektaklet riktas ju mot hur inkompetent och inavlat ("nära band och kopplingar" inom partitoppen) som det hela har skötts.
http://www.friatider.se/ehn-domdes-ohord
http://solguru.motpol.nu/?p=2726

Det vete sjutton hur genomtänkt "nolltoleransen" verkligen är, men det är klart att SD ska stå för den - något alternativ finns ju inte. Risken finns dock som sagt att partiledningen får stå sitt kast...



Seriöst var ordet, sade Bull.
Seriöst, seriositet är en bra grej, faktiskt.

Du får naturligtvis framföra vilka åsikter som helst, men när du försöker stärka din argumentation genom att generalisera och mer eller mindre dra "exempel" ur ***** ("etnoflum", "nazistiskt material", etc.) så blir det ju mindre seriöst. Jag gillar när saker och ting är specifika, specificerade och källbelagda, men smaken är ju som baken och du gör så klart som du vill.

http://www.friatider.se/sd-kvinna-lamnar-i-protest

Nu har ytterligare en sverigedemokrat avgått i protest mot den politiska avrättningen — som hon kallar det — av Rondslätt & Ehn. Sverigedemokraten Elinor Englesson säger till Göteborgsposten att: ”Jag är grymt besviken på Jimmie Åkesson och Björn Söder och deras hänsynslösa metoder”


Det märks verkligen tydligt hur desillusionerade man blivit i partitoppen när det kommer till att försöka anpassa sig och blidka media i en vanföreställning om att man kommer kunna appellera till folket (mer framgångsrikt) genom fientlig media om man bara gör som dem säger (rensar bort kritiska inre element) och således teoretiskt sett bli mer framsläppta i etablissemangsmedia, vilket såklart är alldeles verklighetsfrånvänt med tanke på att (SD) skördat sina framgångar och fått alla sina medlemmar samt sympatisörer idag — inte på grund av — utan trots media, som hela tiden jobbat med allt material man kunnat för att försöka förinta partiet.

Alla som röstade på (SD) 2010 gjorde det fastän media agerade helt hysteriskt och hetsade på allt som gick, en liten del av folket valde alltså att ignorera detta och istället gå på sin egna världsbild och tolka verkligheten på egen hand istället för att överlåta det till televisons-
politrukerna. Partitoppen har helt och hållet glömt detta och reflekterar inte ens kring att det faktiskt var individer som byggde upp partiet från grunden, idag resonerar man bara som så att man ser varje individ (oavsett bakgrund och mångårigt arbete för partiet) som uttalar sig ens mikroskopiskt utanför ramen för av vad Expressen tycker är okej — som en belastning, för "kanske" är det så att någon fisförnäm populistisk kälkborgares röst kan gå förlorad om den personen råkar höra någon rakryggad nationalistisk åsikt istället för en tillrättalagd intetsägande socialkonservativ. Frågan är då, vill man ens ha en sådan rörelse, helt uppbyggt och understödd av ideologiskt ihåliga massmänniskor som inte ens vet varför de röstar eller stödjer partiet, då skiljer man ju sig inte ett skvatt ifrån gemene miljöpartist, sosse eller moderat. Allt prat om en ny folkrörelse börjar mer och mer låta som just prat, inget mer. Meningen med begreppet folkrörelse är att man skall vilja något och veta vad man vill, vad (SD) nu vill kan man konsekvent fråga sig. Så det är verkligen symptomatiskt, det som nu händer i och med uteslutningarna, "politisk avrättning" som Elinor Englesson uttrycker det är passande, tänk dig själv att ha jobbat för partiet under 9 års tid (i Ehns fall) för att abrupt utan förvarning bli sparkad enligt en illa underbygd guilt by association-artikel av Björn Söder p.g.a. retroaktiv "noll tolerans" mot den diffusa termen "extremism". Det säger mycket om människosynen som Söder och Jimmie Åkesson har att man sparkar ut en människa som jobbat så länge och lagt ner så mycket tid (utan ekonomiska incitament) och utsatt sig själv för social stigmatisering, bara för att kunna skapa ett tafatt och menlöst parti som accepteras utefter medias mallar.

Sen vet jag också att "anledningarna" man presenterade som bevisbörda för uteslutningen endast var ett luftslott. Uteslutningen berodde varken på åtta år gamla mail (som hackats av Expo), uppskattning för Ernst Jünger eller för länkar till hemsidan Motpol. Rakt av så ser man ju helt enkelt att dessa företeelser är totalt harmlösa. Samtidigt har vi (relativt) kända kommunföreträdare inom socialdemokraterna som dansar med kurdiska terrorister i bergen vilket härledde till en veckas avstängning, sätt det i perspektiv.

Nej, vad uteslutningen egentligen berodde på nämns av självklara anledningar inte i Björn Söders löjliga förklaringsartikel, och det är just därför det hela blir så ihålig och insinuerande. Det (ur sverigedemokratisk och medialt perspektiv) kontroversiella aktionerna av Ehn var istället om jag skulle nämna dem rekommendationen av boken "Mordet på Folke Bernadotte" av Göran Burén (nämndes inte av Söder), rekommendationen av den norska dokumentärfilmen "Gazas tårar" (nämndes inte av Söder), att han (Ehn) var en av de drivande medlemmarna för att inte ändra partiets grundideologi från nationalistisk till socialkonservativ vilket ledningen ville samt kuppade igenom (nämndes inte av Söder), samt det jag skulle vilja precisera som det allra mest kontroversiella; ifrågasättandet av partitoppens utsagda samarbete med israeliska affärsmän (nämndes inte heller av Söder).

Jag satt själv och såg landsdagarna live på SVT 2011 när man klubbade igenom att man främst skulle kalla sig konservativa och inte nationalister vilket Ehn var uppe i talarstolen och protesterade emot tillsammans med b.l.a. Jansson & Kasselstrand. Det intressanta var dock när Ehn fritt fick ordet och fick ställa frågor till partistyrelsen, då ifrågasatte han Björn Söders konstaterande om att (SD) nu hade inlett ett samarbete med israeliska affärsmän. Och jag tycker det säger enormt mycket om integriteten hos en politiker att våga gå upp i talarstolen och med hela partistyrelsen några meter framför sig ifrågasätta detta. Patrik Ehn är smart, han visste självklart att detta skulle skada honom som person och vara enormt kontroversiellt för partitoppen. Det är ungefär som om en socialdemokrat på kongressen skulle gå upp och ifrågasätta varför Löfven vill fortsätta och eskalera massinvandringen. På samma nivå ligger det till känslighetsgrad. Och Patrik Ehn hade inte behövt göra detta. Han hade inte behövt ifrågasätta någonting, om han bara hade valt att vara tyst hade han kunnat sitta som den högst avlönade sverigedemokratiske kommunpolitikern i Göteborg under en herrans massa år framåt (för SD lär aldrig minska i framtiden direkt). Han satte helt enkelt sin politiska karriär på spel för att stå upp för någonting, och det är jätteovanligt nuförtiden. Hade alla politiker varit mer som Patrik Ehn hade vi förmodligen aldrig haft den massinvandring vi har idag, om bara de också hade vågat ifrågasätta heliga kor (som invandringen bevisligen är) inom sina respektive partier d.v.s. Han fick f.ö. inget svar av Söder ang. affärsmännen. Det var alltså vid det här tillfället man började "samla in" och hårt granska allt Ehn gjorde under ~2 års tid för att sedermera som vi nu vet sammanställa informationen och göra om den till anklagelser av karaktären "referenser till Jünger" för att kunna skrapa ihop ett uteslutningsärende. Vilket genomfördes framgångsrikt i hemlighet.

Det är inte mycket som går rätt i (SD) internt just nu. Det må jag säga.

Bra fråga! Vad ska SD med affärsman i Israel till?

Söker EXPO genom alla SD:ares liv, eller hur kommer detta ut egentligen?

http://expo.se/2013/misshandelsdomd-...else_5833.html

Ehn har twittrat en hel del om Front National, undrar om hans tanke är att ställa upp för dem i valet till Europaparlamentet? någon som vet om han talar franska och har kontakter med dem? vore riktigt kul om så vore fallet och en riktig käftsmäll åt dem som uteslöt honom ur SD.

Tydligen så har det nu även följt avhopp i Göteborg som en direkt följd av Ens uteslutning. Elinor Englesson lämnar med motiveringen att det var Ehn som byggde upp Göteborgsdistriktet och som fick med henne i partiet.

Lyssnade på radio länsman och han från SD som medverkar där tyckte att det var bra att Ehn uteslöts, jag har tidigare fått uppfattningen om att den radiokanalen var något radikalare än SD, men det verkar inte så.