Patrik Ehn med flera uteslutna ur SD [sammanfogat, rubrik ändrad//mod]

Att SD har mullvadar i sitt parti är känt sedan länge. Det kanske därför SD utesluter vissa på icke-grundliga anledningar?

Åkesson och Björn Söder kanske har varit på en fest och det kanske var en mullvad som Åkesson ska försöka avslöja när Söder uppehåller mullvaden?

Man vet aldrig med SD. Jävligt mystiskt parti faktiskt! Helt otroligt att dem ökar också.

PK-media är roliga, utesluter SD folk ja då är det ett problem, gör de inte det då kommer rasistkortet upp.

Jag ser ingen anledning att inte ta för givet att det är Ekeroth som kollaborerar med sina stamfränder.

Att man har mullvadar JA,men nu sitter den tydligen högre än väntat. Tror knappast Söder och Åkesson är dom ENDA i SD som festar ihopa dock,man har många små hangarounds som slickar högre o högre, allt för att vara JÅ till lags ska du tro.Vem vet vem av alla DOM som Expo har på sin lönelista?

SD är inte så mystiskt egentligen,men man måste ta i beaktning fortfarande att dom är väldigt kluvna,indelade och framförallt kuvade på sina håll.
I kommunföreningarna sitter ideologer som kan offra högran för det dom tror på,medan Åkesson o co nu tagit ställning och gått ifrån detta hårda arbete och ideologin börjar fasas ut sakta men säkert,till förmån för arvoden och höga positioner.
Tyvärr!

Bengtssons analys är förvisso bra i betydelsen sakmässigt korrekt, men du tycks ändå ha missat hela hans poäng; han inser mycket väl, liksom den senaste ledaren i Expressen, att det här bara är en falangstrid och har väldigt lite med ideologi att göra. Du och Mcgooby är tyvärr skrämmande naiva om ni ens för ett ögonblick tror något annat. Ekeroth utesluts inte, av det mycket enkla skälet att han är lojal med partiledningen, det vill säga personerna som ingår i den. Det Bengtsson menar är att exemplet Ekeroth kommer att användas av traditionalistfalangen som med rätta kommer att undra varför Ehn fick kicken när Ekeroth är kvar (och i praktiken också Almqvist, som fick möjlighet att fortsätta jobba för SD som "konsult").

Av samma skäl så sitter de tre stackare som dristade sig till att rösta mot partiledningen rätt så illa till. Kanske inte just nu, men ledningen letar säkerligen aktivt efter sätt att få bort dem. Visserligen är deras positioner rätt starka; Jansson och Lång sitter på riksdagsmandat som partiet inte har råd att förlora när vågmästarpositionen har så knapp mariginal, och det kommer att se mycket suspekt ut att peta dem från riksdagslistan nästa år utan skäl. Kasselstrand har ett mycket grundmurat stöd inom SDU, och jag tror (eller åtminstone hoppas) att det finns gränser för hur mycket partiet vågar provocera ungdomsförbundet. Men å andra sidan, även Ehn hade en mycket stark position som gruppledare i Västra Götaland och Göteborgs kommun, samt ledamot i partiets valberedning. Kunde de fimpa honom sådär utan vidare så verkar det faktiskt som om ledningen är beredda till vilka uppoffringar som helst om det bara innebär att bli av med dem som kan tänkas rösta mot dem.

I vilket fall som helst, det som skedde idag var mycket, mycket tråkigt för den nationella rörelsen, och för Patrik Ehn personligen. Vi kan bara spekulera i vilka följder det här får... Inte för valresultatet, för medelsvensson bryr sig inte om sådant här, och begriper det ännu mindre; hade Ehn bara varit kompis med partiledningen så hade han kunnat läsa hur mycket Jünger som helst, utan att någon utanför partiet hade vetat om det eller brytt sig. Men om de systematiskt rensar ut alla kritiker så kommer det praktiska arbetet inte att fungera i partiet. Hur mycket partistödspengar det än finns för topparna, det är fortfarande de obetalda idealisterna som får partiet att fungera. Och försvinner de, antingen genom uteslutning eller genom att skrämmas till tystnad, så kommer partiet helt enkelt att säcka ihop.

SD tar ett ytterligare steg mot att "normaliseras" och ansluta sig till förrädarblocket vilket är tragiskt.
Bit för bit avlägsnar de allt som är provokativt och nytänkande och samtidigt blir de mer lika det traditionella svekfulla politikerpacket som är ansvariga för förskingringen av svenskarnas egendom.

Att pk-sidan applåderar åtgärderna borde agera varningsklocka för SD-ledningen.

Vänsterpartiet bildades ju ursprungligen till följd av en uteslutning ur SAP.

Så, tror du då att Patrik Ehn kommer att gå över till SvP och att SD i framtiden blir Sveriges nya (S) medan SvP axlar ungefär samma sorts uppkäftigt påeldande satellitroll i förhållande till SD som VPK en gång hade visavi (S)?

Här ser ni vilka som sitter i partistyrelsen: https://sverigedemokraterna.se/vart-...artistyrelsen/

Antar att det var Lång, Kasselstrand och Jansson som röstade mot uteslutning.

Mycket snack liten verkstad. Vilka är de övriga 11 då?

Vill man urvattna partiet på ordentligt belästa män i syfte att minska konkurrensen om partitoppen så gör man såhär. Skulle inte bli förvånad om var och en utav de elva är trogna Patrik Ehn och Gustav Kasselstrand. Rasism och nolltolerans är svepskäl för att göra sig av med en allt starkare falang inom partiet.

Rent hyckleri när vi vet att Åkesson, Söder och gänget är minst lika "rasistiska" som alla andra i partiet, Jimmie gick för guds skull med i SD redan 1995.

I slutändan blir detta ett blekt, ideologiskt urvattnat parti som håller verklighetsfrånvända diskussioner kring invandring likt vissa utav gökarna i "Början på ett krig om mångkulturen", samtidigt som Sverige faller isär runtom dem.

Här har vi just denna kompromisslöshet vilken kännetecknar många extremister som du. Nu tog jag själv inte illa upp av den formuleringen, men många andra skulle göra det - särskilt journalister
"Ditt problem" är just vad det är, och det handlar inte om hur många afrikaner som måste komma hit för att det ska få kallas en "hord", utan på vilket sätt man säljer in ett politisk budskap.
På flashback behöver du inte bry dig ett skit, det är riktigt. Men om målet hade varit att vid ett givet tillfälle maximera antalet röster på ditt parti så skulle det varit något att behöva ta stor hänsyn till.


Normer tar lång tid att förskjuta och därför måste en förändring ske gradvis. Att högaktligen skita i dem leder bara till resursslösande konflikter och oönskad uppmärksamhet. Min personliga åsikt, och jag tolkar det som att SD-toppen tänker på ett liknande sätt (om vi nu inte bryr oss om deras interna maktkamper och konflikter).

Hur tror du alla vidriga slembollar inom Sveriges politiska elit har hamnat där de är nu? Inte fan är det tack vare deras ädelmod och idealistiska politiska kamp i alla fall. Falskhet, lögner och konformism är tyvärr en fruktansvärt effektiv kombination...
Om tillräckligt många köper det som du förespråkar, eller kanske t o m SD:s politik, så kommer det inte finnas ett lika stort behov av detta i framtiden, men i dagsläget är det bara att rätta in sig i ledet.

Jansson är suppleang, då måste någon ordinarie varit frånvarande för ha skall ha rösträtt, någon som vet vem eller vilka som saknades?